由于我国会计准则与国际财务报告准则趋同的思想正式建立的时间还不长，相关的研究文献比较少，且研究的角度也比较单一，主要从国际大环境中探讨我国会计准则国际趋同的动因及相关对策，很少有人从我国会计准则趋同的经济后果角度来阐述。尽管我国会计准则已实现了与国际财务报告准则的趋同，但是由于我国特殊的会计环境，我国会计准则与国际财务报告准则还存在一定的差异，也会给我国带来一些负面经济后果。 1.3 研究的方法与思路 1.3.1 研究方法
本文主要采用文献资料法、对比分析法、案例分析法。在调查研究的基础上，通过分析和比较国内外学者的研究成动态，重点采取理论联系实际的分析方法，结合国际会计准则的趋同化对各国影响的现状，对国际会计趋同化进行全面分析，从中判断国际会计趋同对中国的影响，同时针对现阶段的障碍和困难提出解决对策。旨在完善我国的会计准则制度，使其向更合理成熟的方向发展。 1.3.2 研究思路
第一部分对本文的研究背景、研究意义、国内外研究现状以及本文研究思路与方法进行简要说明；
第二部分阐述会计准则国际趋同化的概念，并分析各国会计准则发展的影响因素以及其他国家的趋同情况。
第三部分是对会计准则国际趋同化对中国的影响进行分析，然后总结中国会计准则国际趋同存在的障碍，并提出解决措施；
第四部分介绍中国会计准则国际化的路径与策略；
5
第五部分是对本篇论文的总结陈述。
2 会计准则国际趋同化的相关概述
2.1 会计准则国际趋同化的概念
所谓会计准则国际趋同，是指在全球经济一体化的影响下，在国际强势集团的推动下，各国国内会计准则在不断的国际比较和协调中，向现在大部分国家和地区比较认可的国际会计准则靠拢甚至吻合的一个发展过程。趋同(convergence)，本是指线条、运动的物体等会于一点、向一点会合、聚集，其目标在于达到某一个统一点[13]。会计准则国际趋同，是2001年4月开始运作并取代IASC的国际会计准则理事会(IASB)在这一意义上提出的战略目标和规划前景：(1)本着公众利益，制定一套高质量、易理解且强制性(enforceable)的全球(global)会计准则，这套准则要求财务报表和其他财务报告中的信息高质量、透明且可比，有助于世界各种资本市场的参与者和其他信息使用者进行经济决策；(2)促进这些准则的使用和严格运用；(3)积极与国家准则制定机构合作，促使国家会计准则和国际财务报告准则高质量的趋同。
2.2 影响各国会计准则发展的因素分析
影响各国会计准则发展的因素主要有[14]：经济因素、政治因素和社会文化因素。 1、经济因素。一个国家会计动发展才民大程度上取决于经济的发展。经济发展水平不同，企业的发展状况也不同，所需要的会计准则也不利目同。这是因为经济发展水平影响着企业在特定的经济环境下的交易类型，而交易类型又决定了企业所要面对的会计问题。
2、政治因素。政治因素主要体现在政府对经济的干预程度。如果说政府对经济进行全面的干预，那么这个国家的企业会计活动将会受到国家规定的严格约束。反
6
之，企业的经营自主权就会较大，各种会计管理选择余地也会较大。
3、社会文化因素。任何一个国家的文化都包含着个人可能具有的最墓本的价值观，这影响着州门选择社会结构的方式以及他们与社会子系统互相作用的方式，会计可以被认为是其中的一个子系统。社会文化制约会计准则的制定与实施，以及会计方法的选择与创新。比如美国崇尚个人主义，所以制定准则时强调专业导向、行业自律、法律依赖少，政府作用也小；在会计方法上更加孩调灵活性和可选择性。而我国两千多年来一直受儒家文化影响，伦理观念较张，因此不注重推崇自我，重视人际关系，在制定准则时则强调立法管理和行政管理，政府作用较大，会计方法选择上偏向统一性。
2.3 经济全球化下会计准则趋同的必要性及可能性分析
会计准则的国际趋同是伴生于经济全球化的一个趋势。会计准则国际趋同的目标在于消除或最大程度的减少各国会计准则和会计制度之间的差别，增加相互之间的共同点，使之逐步趋于一致，从而使提供的财务信息在国际间具有可比性和等同性[15]。会计准则的国际趋同也有其实现的必然性和可能性。 第一，公司治理改革的趋同化为会计准则国际趋同提供了必然性
过去十几年来，公司治理的改革引起了西欧、东欧、拉美乃至亚洲国家和地区的广泛兴趣.自亚洲金融危机之后，关于公司治理改革的讨论更为深入。越来越多的观点倾向于构建一个“全球性的金融工程气面对日益激烈的全球性竞争，不同的公司治理形态开始相互学习。大量的德国企业，陆续改变公司的财务揭示政策，以期获得美国资本市场的准入许可证，日本企业也在积极采用更为透明的会计实务，并效仿美国企业的管理报酬结构(如经理股票期权计划).兴起于20世纪90年代前后的西欧公司治理改革运动则主要表现为:鼓励广泛持股，允许敌意接管和银行股份的减持。公司结构的趋同化趋刻以乎更多地朝向美国式治理模式演化。同时，美国公司
7
也在向西欧大陆和日本学习。各国公司之间如此深入的互相影响互相渗透更加快了金融逆转，公司结构的趋同化步伐。
第二，济全球化必然要求会计准则国际趋同
20世纪90年代以后，世界经济全球化的趋势明显加快，国际贸易、国际投资以及跨国公司均呈现良好的发展态势，资本市场日益壮大，跨国兼并活动日益频繁并愈演愈烈，资本流动也日渐迅速。在这种情况下，对会计准则国际趋同的要求也就越来越为迫切。
第三，亚洲金融风暴成为会计准则国际趋同的推动力量
虽然亚洲金融风暴发生的原因较为复杂，但一些亚洲国家金融和会计监管体系不健全、会计和信息披露制度不完善、会计准则的质量较差等肯定都是重要的原因。据联合国的一份调查显示，在受亚洲金融危机影响的国家中，大部分国家没有正确采用国际会计准则，导致财务会计报表未能及时提供有用信息，以帮助会计信息使用者分析引发金融危机的各种重要因素，严重降低了公司和银行财务报告的透明度。在亚洲金融风暴爆发以后，全世界的投资者对跨国投资，尤其是对亚洲、非洲和拉丁美洲等发展中国家的投资变得更为慎重；同时，世界银行等一些国际开发银行也相继对贷款国家和企业提出了按国际会计准则提供财务信息的要求。
第四，国际会计官方组织和民间组织的努力为会计准则国际趋同提供了可能 各国政府和组织认识到开展会计准则国际趋同对促进本国经济和世界经济发展具有重大意义，已开始积极地参与到国际会计官方组织和民间组织开展的会计准则国际趋同活动中。在制定和修订本国会计准则时，充分借鉴和采用国际惯例，为会计准则的国际趋同提供了可能。
第五，会计本身是一门技术性很强的应用学科，使国际趋同成为可能
会计本身的技术性使会计拥有了天然的国际化本性，比如会计的一些基本特征可靠性、相关性等是任何一个国家都不可否认的，复式记账法的理论基础也是各国
8
