制造业与服务业产业集群比较分析
［摘 要］ 自马歇尔（Marshall，1890）以来，有关集群的研究大多集中于制造业，对服务性产业集群的研究甚少。本文试图将制造业集群与服务业集群相比较，指出二者之间既有差别，也存在联系，都能促进区域经济的发展，以期为服务业集群研究贡献一己之力。
［关键词］ 制造业；服务业；产业集群
doi:10.3969/j.issn.1673-0194.2009.10.0２3
服务业，是为顾客需求的实现提供产品和服务的企业、组织或机构的集合; 制造业，是加工、制造一切人造物品的物质产品生产行业，小到药品、食品，大到飞机、汽车、轮船的生产等。因此，按照传统的产业划分方法，服务业属于第三产业，制造业属于第二产业。由于服务业和制造业本质上的差别，决定了两大产业集群的形成既有共同特征，又存在明显的区别。
一、 制造业与服务业产业集群的理论演变
（一）制造业集群理论回顾
1.马歇尔外部经济理论。第一个较系统研究产业集群现象的经济学家阿尔弗雷德·马歇尔从新古典经济学的角度，通过研究工业组织，间接表明了企业为追求外部规模经济而集聚。他把专业化产业集群的特定地区称作“产业区”（industry district）。马歇尔认为，产业区是一个中小企业聚集的地区，区域里创新气氛十分浓郁，新工艺、新思想能很快被接受、传播，各个中小企业之间形成一个既有效竞争又合作交流的网络。但是，马歇尔理论中没有考虑区域内企业的成长和区域间企业的迁入、迁出等动态因素的变化，也忽视了区域产业组织的外部接连与创新。
2.韦伯集群经济理论。阿尔弗雷德·韦伯是工业区位理论的创立者，他从微观企业的区位选择角度，阐明了企业是否靠近取决于集聚的好处与成本的对比。他在1909年出版的《工业区位论》一书中，把区位因素分为区域因素和集群因素。韦伯认为，产业集聚分为两个阶段：第一阶段是创业自身的简单规模扩张，从而引起产业集中化，这是产业集聚的低级阶段；第二阶段主要是靠大企业以完善的组织方式集中于某一地方，并引发更多同类企业的出现。这时，大规模生产的显著经济优势就是有效的地方性集聚效应。韦伯探讨了产业集聚优势的因素，量化了集聚形成的规则，研究成果具有相当的价值。但是他对集聚的研究脱离了一切
