题，毛家山煤矿与上访代表签订了临时解决协议（附件8），因上访代表并不具备结算资格（无振豪伟业公司委托书），致使工程款、材料款、部分工资核实工作难以进行；2014年6月20日，振豪伟业公司雇请人员再次来矿，采取封堵井口，阻止皮带运转，勒令工人升井等非理性手段（附件9），致使建设工程停工；2014年6月24日，项目部部分人员及材料供应商在永寿县政府上访，永寿县政府及时成立了协调领导小组，25日，双方达成了解决纠纷的原则性协议，26日，振豪伟业公司雇请50余人搭建帐篷两座，入住矿区（附件10），向毛家山煤矿施加压力；严重干扰了矿区的生产生活秩序。
7月3日，振豪伟业公司雇请人员在永寿县政府上访，在县信访局、煤炭局及政府有关部门的协调下，初步达成由毛家山煤矿先行兑付振豪伟业公司工人工资款39万元（毛家山煤矿前期已经兑付振豪伟业公司拖欠矿区群众工资、材料款10万余元），其他款项建议通过司法程序解决，但是，由于振豪伟业公司内部对振豪伟业公司提供的工资表持有异议，加之何学书对该方案不予表态，致使7月4日毛家山煤矿提交到信访局的39万元无法兑付，部分上访人员在县政府办公楼内高声辱骂政府及相关协调人员，上跳下串，严重干扰了政府的正常办公秩序。
六、毛家山煤矿对解决纠纷的原则性态度
1、关于振豪伟业公司提出低价合同问题：振豪伟业公司做为具备矿山工程总承包贰及资质的独立法人单位，应该具有完全的风险预警和工程核算能力，在目前市场经济条件下，应该预见自己行为带来的后果，所有合同签订时，何学书具有完全民事行为能力，在平等、
5
自愿的基础上，振豪伟业公司实际控制人何学书应该充分考虑到了公司利益。时间已经过去了3年多，根据《合同法》第五十五条之规定，合同的撤销权已经消灭。
2、关于振豪伟业公司提出口头承诺问题，虽然《合同法》第十条有口头合同形式的规定，但在第十六章第二百七十条有明确的规定：“建设工程合同应当采用书面形式”，因此，不管口头承诺是否存在，双方都没有承担的义务。
3、关于振豪伟业公司提出材料款问题，所有材料欠款，是振豪伟业公司所欠，毛家山煤矿对所有材料的数量、使用地点（振豪伟业公司在其他单位还有项目）不妄加评论，所有材料单未按合同约定经甲方、监理方验收签字；经初步计算，振豪伟业公司提供的部分材料清单，其数量叠加，几乎可以充填完其在毛家山煤矿所有井巷工程的空间。
4、关于振豪伟业公司提出农民工工资问题，所有工资拖欠，是振豪伟业公司所欠，根据其提供的工资表，其个人工资额度，是一般农民工达不到的，一个一般管理人员的月工资高达1万5至2万元，远远高出了行业的标准，其真实性值得商榷。
5、关于振豪伟业公司提出的亏损问题，振豪伟业公司做为具备矿山工程总承包贰及资质的独立法人单位，应该具有完全的风险预警和工程核算能力，应该预见自己行为带来的后果，在目前市场经济条件下，公司的亏损与盈利都是企业行为，不应该将自己的亏损强加在别人的身上，难道振豪伟业公司的所谓“亏损”要毛家山煤矿来承担吗？毛家山煤矿对振豪伟业公司的亏损与盈利不承担任何连带责任。
6
6、关于结算对象问题，毛家山煤矿与独立法人单位振豪伟业公司签订的合同合法有效，毛家山煤矿只与振豪伟业公司进行结算，振豪伟业公司所欠任何个人工资、材料款、抵押金、集资款、入股款，是振豪伟业公司的企业行为，毛家山煤矿不承担任何连带责任。
7、毛家山煤矿的建议，我们处在一个法治健全的社会，一切以法律为准绳，强烈要求振豪伟业公司按照合同第九条纠纷解决办法的约定，通过司法途径解决目前的纠纷，不再组织有关人员在矿区和政府缠访，干扰矿区和政府正常的生产、生活、工作秩序，毛家山煤矿承诺，尊重司法裁决。
七、关于振豪伟业公司举报材料的几点说明
2014年7月6日振豪伟业公司送达了《永寿县平遥毛家山煤矿同永寿县人民政府官商勾结、盗采国家资源、偷税漏税、牟取暴利、欺压农民工事实举报材料》（附件11），所谓“举报材料”，毛家山煤矿认为：完全是捏造事实，恶意诽谤，毛家山煤矿保留追究其责任的权利。
1、罔顾事实，对已经履行完毕的合同以子虚乌有的所谓口头承诺意欲撕毁，在何学书签字认可结算后，违反诚信原则，有敲诈勒索之嫌疑；
2、所谓4000万元投资，毛家山煤矿不知其投向何方？以其完成的工程量，使用的所有设备折价，与所谓4000万元投资相去甚远，。振豪伟业公司有恶意欺瞒合伙人，非法集资的嫌疑；
3、毛家山煤矿已按何学书签字认可的结算单，支付了80%以上的工程款，振豪伟业公司不与支付工人工资、材料款，而是煽动、雇
7
请部分人员，在矿区和政府缠访，投递所谓的举报材料；那么，毛家山煤矿支付的工程款那里去了？振豪伟业公司是不是有恶意侵占他人利益的嫌疑。
4、毛家山煤矿依据2010年12月14日陕西省人民政府陕政函【2010】214号函进行第二次资源整合，矿井手续齐全，合法有效，按照省政府批复，兴发煤矿于2012底关闭，2013年6月永寿县人民政府发布了关闭公告（附件12）。何来2011年12月因重大安全事故关闭之说？
5、按照省煤炭安全生产监督管理局和省煤矿安全监察局分别批复的《毛家山煤矿开采设计》（附件13，陕煤局复【3013】66号）、《毛家山煤矿安全设施设计》（附件14，陕煤安局发【3013】298号），毛家山煤矿利用原兴发煤矿斜井作为整合矿井的专用回风井，为了保证矿井的通风安全，毛家山煤矿于2012年掘通了与原兴发煤矿斜井联通的临时回风巷道，掘进过程中使用了皮带运输、临时煤仓、溜煤咀等设施，这些正常的施工工艺被说成了盗采国家资源，甚至夸大为60万吨之巨，以毛家山煤矿目前形成的所有井巷工程所产工程煤折算，也有着天壤的差距，何来60万吨之说？
6、毛家山煤矿煤质差，发热量低，售价低廉是众所周知的事实，在煤炭形式严重滑坡的2013年，工程煤的销售始终在100元上下，而举报材料1.56亿元的销售额，6000万元的偷漏税款之说从何而来？这不是罔顾事实吗？
7、把永寿县人民政府积极协调，解决问题的做法说成“官商勾结，包庇违法”，更是无稽之谈，振豪伟业公司所欠任何个人工资、
8
材料款、抵押金、集资款、入股款，都是振豪伟业公司企业行为，本应该在振豪伟业公司注册地解决，而振豪伟业公司煽动人员，本未倒置，要挟非注册地地方政府，这是一种纯粹的无赖行为。工程结算是毛家山煤矿与振豪伟业公司之间的事情，与其他人无关。
八、结束语
综上所述，振豪伟业公司以自身亏损为借口，意欲撕毁已经执行完毕的合同，煽动人员，要挟非注册地地方政府，四处投递所谓的举报材料，捏造事实，恶意诽谤地方政府和毛家山煤矿，造成恶劣影响，毛家山煤矿保留追究振豪伟业公司责任的权利。
毛家山煤矿再次申明：强烈要求振豪伟业公司按照合同第九条纠纷解决办法的约定，通过司法途径解决目前的纠纷，不再组织有关人员在矿区和政府缠访，干扰矿区和政府正常的生产、生活、工作秩序，奉劝振豪伟业公司的所有债权人，认清债务人和债务对象，不再被别有用心的人利用和挑唆，不再盲从。毛家山煤矿承诺，尊重司法裁决。
永寿县平遥毛家山煤矿 秦升美
2014年7月8日
9
