开 始 数 据 传 输 数据分析检查剔除 绘制CT断面图 确定正演模型 正反演计算 打印计算结果
图2 高密度电法处理流程
在数据处理中，着重进行干扰数据的剔除。
在反演计算中，重点进行了初始模型的构制：初始模型的构制采用实测数据，在水平和垂向均依非均匀尺度划分，即中央部位采用6m×6m，在水平方向向两侧相继以1.7倍逐步加大网格尺寸，在垂向方向底部相继依1.5倍逐步增大，另外为了使迭代不失真，迭代次数选择为3-6次。
原始数据经过处理，得到色谱图。在色谱图上图为原始数据图，经过处理反演后，得到反演图（下图）。由反演图经过正演计算，得到正演图（中图）。正演图与原始数据图比较结果为误差率。
（二）、资料解释
资料的解释工作是在地球物理特征的基础上进行的。
5 山东泰山地质勘查公司综合勘查工程处 泰安市路工街13号
由J1图可以看出，数据经过四次反演，误差率为4.2％。数据质量较高，较好地反映了沿测线方向的视（或视真）电阻率的变化情况。
深度在2～13.9米处，测线的两端的视电阻率较高，测线的中间的视电阻率较低；沿测线方向0～160米土层较薄呈现相对高阻；沿测线方向160～480米的呈现相对低阻，粘质含量较高；沿测线方向480～530米花岗片麻岩埋藏较浅，呈现相对高阻。深度在20.9～87.8米处的呈现闭合圈低阻异常，为花岗片麻岩差异风化，局部富水造成的。深度在87.8～116.1米处电阻率呈平行状并且逐步升高，为花岗片麻岩。在沿测线方向400米左右处存在“V”字型低阻异常，视真电阻率小于为50Ω·m，推断为一裂隙（附图1）。
由J2图可以看出，数据经过7次反演，误差率为46.5％。数据质量较高，较好地反映了沿测线方向的视（或视真）电阻率的变化情况。
深度在2～16.2米处许多小高阻闭合圈，最高视真电阻率大于1000Ω·m左右，花岗片麻岩埋藏较浅。深度在16.2～98米处的高、低阻闭合圈间隔出现，为花岗片麻岩差异风化，局部富水造成的。深度在98～125.6米处存在的高阻为完整地花岗片麻岩。在沿测线方向200～210，300～310米处存在两处相对低阻异常，视真电阻率小于为80Ω·m，推断为裂隙（附图2）
由J3图可以看出，数据经过六次反演，误差率为6.4％。数据质量较高，较好地反映了沿测线方向的视（或视真）电阻率的变化情况。
深度在2～16米处，测线的大号端电阻率相对于南部小号端电阻率
6 山东泰山地质勘查公司综合勘查工程处 泰安市路工街13号
低，沿测线方向0～270米出现许多小高阻闭合圈，最高视（或视真）电阻率大于1000Ω·m，原因土层很薄，基岩埋藏深度浅；沿测线方向270～450米的浅部低阻由于第四系中粘土含量较高。深度在32.6～58.1米处的横条状低阻异常是由于岩石的强风化。深度在58.1～98.0米处存在平行条状的高阻为花岗片麻岩。深度在32.6～98米，沿测线方向240米左右处存在直立带状低阻异常，平均视（或视真）电阻率为30Ω·m，据此推断裂隙存在；在深度76.0～98.0米，沿测线方向130米左右处存在小低阻异常，平均视（或视真）电阻率为50Ω·m，推断为裂隙（附图3）。
由J4图可以看出，数据经过三次反演，误差率为3.3％。数据质量较高，较好地反映了沿测线方向的视（或视真）电阻率的变化情况。
深度在2～16米，测线的北部大号端视电阻率相对于南部小号端视电阻率低；沿测线方向0～240米存在长条状高阻，最高视（或视真）电阻率为500Ω·m左右，原因为土层薄基岩埋藏浅；沿测线方向240～450米表层的低阻由于第四系中粘性沙土含量较高。深度在32～98米横条状低阻异常是由于岩石的风化、节理的影响。深度在98～125.6米有两处倒“V”字高阻推断为完整地花岗片麻岩。在深度32.6～98米，沿测线方向200～260米左右处存在直立带状低阻异常，视（或视真）电阻率为小于35Ω·m，据此推断裂隙存在。（附图4）
由J5图可以看出，数据经过五次反演，误差率为2.1％。数据质量较高，较好地反映了沿测线方向的视（或视真）电阻率的变化情况。
深度在2～32.6米处，测线的北部大号端视电阻率相对于南部小号端
7 山东泰山地质勘查公司综合勘查工程处 泰安市路工街13号
视电阻率低；沿测线方向45.0～205米表层的高阻由于表层的土层很薄，最高视（或视真）电阻率大于1000Ω·m；沿测线方向205～465米表层的低阻由于第四系中粘性沙土含量较高。深度在44～75.8米处的横条状低阻异常是由于岩石的强风化的影响。深度在75.8～98米有两处倒“V”字高阻为完整地花岗片麻岩。在深度32.6～98米处，沿测线方向225～260米处左右处存在直立带状低阻异常，平均视（或视真）电阻率为25Ω·m，据此推断为裂隙。（附图5）
由J6图可以看出，数据经过六次反演，误差率为3.8％。数据质量较高，较好地反映了沿测线方向的视（或视真）电阻率的变化情况。
深度在2～16.2米处，测线方向两端为高阻、中间为低阻；沿测线方向0～240米的高阻由于土层很薄，最高视（或视真）电阻率为1000Ω·m左右；沿测线方向240～400米出现的低阻为粘性较高的沙土含量高；而400～500米的高阻由于处于岩石风化中。深度在75.8～125.6米处出现两处高阻为完整地花岗片麻岩。深度在58.1～125.6米处，沿测线方向240～320米处存在直立带状低阻异常，平均视（或视真）电阻率在18Ω·m左右，据此推断为裂隙。（附图6）
由J7图可以看出，数据经过三次反演，误差率为4.8％。数据质量较高，较好地反映了沿测线方向的视（或视真）电阻率的变化情况。
整体看来,测线的北部大号端视电阻率相对于南部小号端视电阻率低;在测线0～240米处的高阻由于土层很薄，基岩埋藏浅且为完整的花岗片麻岩，最高视（或视真）电阻率为700Ω·m左右；而240～370米表层的
8 山东泰山地质勘查公司综合勘查工程处 泰安市路工街13号
