5.运用性质判断的直接推理的变形法的有关知识在下列括号内填写适当的符号， 使之成为一个正确的推理形式。
①SAP→(SE﹁P )→( ﹁PRS)→﹁PA﹁S ②SEP→( SA﹁P)→(﹁PIS )→﹁PO﹁S ③PES→( )→( )→SO﹁P ④SA﹁P→( PIS)→( SI﹁P)→SOP
6.若 SAP 取值为真，则 SA﹁P 为 ___假_____，SE﹁P 为 ___真___。
7.“并非有 S 不是非 P”与“没有 S 事 P”为真时》SAP 为___假___ 、SEP 为___真___、SO﹁P 为____假___、SOP 为___真_____ 。
8.当 SI﹁P 判断为真时，S 与 P 的外延处于___真包含_____关系；当 S 与 P 的外延处于 ___真包含于___关系时，SE﹁P 为真。 9.三段论是___借助一个共同概念，以两个性质命题为前提推得另一个性质命题为结论_____的推理。它由______大前提、小前提和结论________组成。
10.在三段论中出现两次，在结论中不出现的项称为___中____项，结论的___主____项称为小项；结论的____谓项___称为大项。
11.“书是人类进步的阶梯， 《工具论》是书，所以《工具论》是人类进步的阶梯。 ”这是_一 _格的三段论，犯了___四概念___的逻辑错误。
12.一个正确的三段论，它的大项在前提中周延，则在结论中__不周延____，但大项或小项在结论中周延，则在前提中___不周延___。
13.在三段论中， 如前提有一否定判断， 则结论是______判断。 如结论为否定判断， 则前提中有______判断。 二、分析题
14.从“凡正确的推理都是形式正确的推理” ，能推出“形式正确的推理”怎样？又能推出， “不正确的推理”怎样？ 答：
15.指出下列三段论是否正确，如不正确，违反了什么规则？犯什么逻辑错误？
①演绎推理是前提蕴含结论推理，前提蕴含结论的推理是必然性推理，所以，有必然性推理是演绎推理。
②偷来的东西要还；所以拾来的东西不要还。
答：这是省略三段论推理，不正确，省略是小前提：拾来的东西不是偷来的东西，犯了“大项扩大”的逻辑错误。
③并非有的马克思主义不是唯物主义者，并非有的共产党员不是唯物主义者；所以，并非有 共产党员不是马可主义者
④春天是令人陶醉的，春天是鲜花盛开的季节，由此可见，鲜盛开的季节是令人陶醉的。 答：不正确。因为由特称命题不能推出全称命题。
第七章 演绎推理（二） 一、填空题
1.联言推理是___前提或结论为联言判断______的推理，它可分为___分解式_____和____组合式____两种形式。
2.选言推理是___根据选言命题的逻辑性质而进行_____的推理。它可分为___相容选言推理_____和____不相容选言推理______两类。
3.对于相容的选言推理来说，___否定肯定式___式为正确的推理式，而________式为不正确的推理式。
4.以“p∨q∨r”为前提推出结论为“﹁(q∨r)”这是运用了错误的___相容选言推理的肯定否定式_______推理形式。
5.“或 SAP 假或 SEP 假，而 SAP 假，故 SEP 真” 。这是___相容选言____推理的___肯定否定__式，并且是错误的推理式。
6.充分条件假言推理的有效式是___肯定前件式____和___否定后件式_____;必要条件假言推理的有效式是 ___否定前件式____和___肯定后件式___。 7.以”如果 A 的证词属实，则 B 无罪”和”B 有罪”两个判断为前提进行推理，能推出“__A的证词不属实___”。
8.以“﹁p→q” 与“___﹁q____”为前提运用推理的____否定后件______式可必然推出结论为 P。
9.二难推理是由两个___假言判断____和一个只有___两个_____选言支的选言判断所构成的推理。 10.以”如果 p 则 q 并且如果 r 则 s 和非 q 或者非 s”为前提，可必然得出结论________，这是二难推理的___________。
11.根据模态判断与性质判断之间的关系，由必然 p 可推出 ___可能p真可能﹁p假____。由 p 可推出____﹁p假___。
12.已知”甲队必然获胜”为真，可推出：”甲队可能不获胜”为__假 ___“并非甲队必然不获胜”为___真____。 二、分析题
13.分析下列推理结构，指出其种类，并且写出其推理形式。 ①或者 SIP 假，或者 SOP 假，已知 SIP 假，所以，SOP 真。 ②要么 SOP 假，要么 SAP 假;已知 SOP 真，所以 SAP 假。
③只有 SIP 是真的，SAP 才是真的；SIP 是假的，所以 SAP 是假的。 答：必要条件
④如一个人的觉悟高，他就能认识他的错误；如一个人的态度好，他就能承认他的错误；某人或不认识他的错误，或不承认他的错误，所以，某人或觉悟不高，或态度不好。
14.分析下列推理之结论是否正确？如正确写出其正确的推理形式，如不正确说原因何在？ （1）学习成绩不好，由于学习不得法，或学习不努力；甲学习成绩不好是由于学习不得法；可见，甲学习成绩不好，不是由于学习不努力。
（2）只有甲队队员体力强，技术高，配合好，教练指挥有方，甲队在此次比赛中才能夺得冠军；甲队队员体力不强，或者技术不高，或者是配合不当，或者教练指挥失误；所以甲队未能获得冠军。
（3）只有一个人的学习是努力的。并且方法也很得当，这样才会取得好的成绩，小方没有取得好的成绩；因此，或者是他学习不够努力，或者是他方法不是很得当。
（4）假如我是从事科技工作的。我当然要学习逻辑；可惜我是从事管理工作的，所以，我没有必要学习逻辑。
第八章 归纳推理 一、 填空题
1、归纳推理是以___个别知识___为前提而推出____一般性知识____结论的推理。
2、完全归纳推理是根据某类___事物中每一对象都____具有某种属性推出___该类事物对象____都是具有某种属性的推理。
3、 “单称否定判断谓项周延，特称否定判断谓项周延，全称否定判断谓项周延。所以，凡否定判断谓项都周延” 。它属于___完全归纳推理____推理。
4、不完全归纳推理，可分为___简单枚举归纳推理___和___科学归纳推理___；不完全归纳推理是具有___必然性___的推理，完全归纳推理是具有___或然性____的推理。
5、探求现象间因果联系的逻辑方法，包括__求同法___、__求异法____、__求同求异并用法____、___共变法___和__剩余法__五种方法。
6、求同法的特点是__异中求同____ ；求异法的特点___同中求异____；求同求异并用法的特点是__既认识同又辨别异___。 二、 简答题
7、完全归纳推理与不完全归纳推理的区别是什么？ 答：
8、简单枚举法与科学归纳法的区别是什么？ 答：
第九章 类比推理和假说 一、 填空题
1、类比推理是根据___两个（或以上）对象___在一些属性上__相同或相似__，从而推出它们在其他属性上也相同或相似 的推理形式。
2、类比推理的结论是__或然性的___，即使前提是真实的，结论仍有两种可能：_可能真、也可能假___。 二、 简答题
3、怎样提高类比推理结论的可靠程度？
答：要想提高类比推理结论的可靠性程度，必须注意以下四个问题。
1. 两组类比对象的共有属性越多，则据此推出的另一对相似词的可靠性越高 两组类比对象的相同属性越多，意味着两组对象在类与类的关系中就越接近，因此就越能排除迷惑项，类推出的结论也就越可能符合题干部分词语要考查的逻辑关系。如果两组类比对象之间没有足够的共同属性，比较起来就可能不伦不类，即由两个已知词的逻辑关系推出的另一组具有相同逻辑关系的两个词，就很可能会有较大的误差。 2.类比对象相同的本质属性越多，则结论的可靠程度越高
在事物的众多属性中，本质属性决定着非本质属性。如果两组对象的共有属性是本质方面的，并且这种共同本质属性越多，那么得到的结论正确率就越高。
3.类比对象的共有属性与推出的一对词语间的联系越紧密，则结论的可靠程度就越高 类比推理结论的可靠程度还取决于共有属性与推出的一对词语之间的联系程度。如果共有属性与推出的词语之间联系紧密，结论的可靠程度就大；如果进行类比的对象，其属性与推出词语之间的联系不紧密，就有可能是属性与词语的生硬搭配，并无必然联系，那么结论的可靠性就不大。
4.进行类比推理时，要注意避免犯“机械类比”的错误
所谓“机械类比”是仅仅依据对象间表面相似或偶然相似进行类比，从而得出荒谬结论的推理方式。
第十章 论证 一、 填空题
1、论证的组成，即论证的三个要素是__论点、论据、论证_。 2、根据论证所运用的推理形式的不同可以把论证分为__归纳论证___和___类比论证___；根据论证的方法的不同，论证又可分为__直接论证__和__间接论证___；在间接论证中又可分为___反证法___和__选言证法____。
3、反证法是先论证与原论题相矛盾的论题为___假____，然后根据___排中律____确定原论题为真。 4、反驳的结构由三部分组成，即___反驳的论题____，___反驳的论据___，___反驳方法____ 。 5、三种常用的反驳方法是___直接反驳_____，____间接反驳____，___归谬法____。
6、反驳论据和反驳论证方式都可以确定它所反驳的对方的论题的真实性还没确认，对方的论证还______， 但不能确定对方论题_____。 因此， 在反驳论题， 反驳论据和反驳认证方式三者之中， ________是主要的。 7、违反“论题的规则”所犯的逻辑错误，或是__论题不清___或是__论题模糊____；违反“论据的规则”所犯的逻辑错误，或是__论题虚假____ 或是__预取理由___或是__循环论证____；违反“论证方式的规则”所犯逻辑错误，是__推不出___。
