模型正面图
模型侧面图
3、结果： 1）变形：
第 5 页 共 9 页
位移图
最大变形为10.8mm，出现在贝雷梁纵梁弦杆上和腹杆上；另外，跨中处上横梁最大变形为10.5mm。以上变形不影响结构安全。
2）应力：
组合应力图
支架最大组合应力为272.8MPa，出现在贝雷梁纵梁位于支点位置处的竖杆上，超出16Mn钢容许应力210MPa，因此该支架纵梁不满足强度安全要求。所以必须对该位置的贝雷梁竖杆予以加强；或移动该支架的贝雷梁纵梁或是移动钢管支墩，以使支点位于两片贝雷梁端头之间连接处，避免原来布置的支点位于一片贝雷梁中部的形式，如此布置才能满足贝雷梁腹杆和弦杆受力要求。请项目重新调整此钢管支架并进行受力计算，合格后才能实施。
第 6 页 共 9 页
3）稳定性：
未进行结构整体稳定性分析，因此要求加强支架的整体纵横向联系，确保整体稳定性。
三、满堂支架 1、荷载：
按项目采用荷载折算套用：作用于12#工字钢纵梁上的外力均布荷载为16.2KN/m。支架结构分析中，作用于模型支架上的总荷载采用上述外力荷载与构件自重的迭加组合荷载。
2、模型：基本按项目满堂支架结构设计图整体模拟建模。
模型立体图
3、结果： 1）变形：
第 7 页 共 9 页
位移图
最大变形为1mm，不影响支架结构安全。 2）应力：
组合应力图
最大组合应力为43.6MPa，数值较小，支架结构安全满足要求。 3）稳定性：
通过屈曲模态分析，临界荷载系数=188.2，结构满足稳定性要求。
第 8 页 共 9 页
屈曲模态图
4、结论：
该满堂支架满足强度及稳定性要求，能够保证结构安全。但由支架结构及分析结果来看，该支架结构显得浪费，可进一步优化以节约支架各种材料用量，在保证结构安全的前提下，提高经济性。建议项目优化该支架，但必须进行精确的受力验算合格后才能使用，以确保结构安全。
第 9 页 共 9 页
