捡垃圾的行为是预备的预备，不是预备行为。
2.犯罪预备：在预备行为阶段由于意志以外的原因没有着手而呈现的犯罪形态。 3.预备阶段的中止：在预备行为阶段，行为人主动放弃预备行为。
如，甲男和乙女商量，杀死乙的丈夫丙。甲买了一包 “毒鼠强”交给乙，对乙说：“你晚上做菜的时候，把毒鼠强放进菜里，给你丈夫吃”。乙女晚上做好饭菜并 在饭菜中加入“毒鼠强”，等丈夫回来。等到半夜见丈夫没回来，乙女想：“算 了，没有必要要把他毒死”便将饭菜倒掉（预备阶段）。对乙女来讲，是预备阶 段的犯罪中止；对甲男来讲，是犯罪预备。
甲男和乙女商量，杀死乙的丈夫丙。甲买了一包 “毒鼠强”交给乙，对乙说： “你晚上做菜的时候，把毒鼠强放进菜里，给你丈夫吃”。乙女晚上做好饭菜并 在饭菜中加入“毒鼠强”，过了一会儿丈夫回来，端着饭正准备吃（实行阶段）， 乙女急忙将丈夫的碗打掉。对乙女来讲，是实行阶段的犯罪中止；对甲男来讲， 是犯罪未遂。
（二）未得逞。 得逞：行为人希望、放任的、行为性质所决定的实害结果发生。
诬告陷害罪：司法机关介入调查 劫持航空器罪：控制航空器或者控制航线
绑架罪：控制了人质 盗窃罪：被害人失控
放火罪、投放危险物质罪：人员伤亡或者公私财产遭受重大损失
（三）意志以外。1.客观障碍，如被他人制服、结果被他人防止
2.主观障碍和意志以内原因的区别（主观说）：如果行为人认为他的行为
还能继续还能达到既遂的程度，但是他不做了，即使在客观上不可能达到既遂，是意志以内的原因，认定为中止；如果行为人认为他的行为不可能继续不可能达到既遂的程度，他不做了，哪怕客观上完全可能达到既遂，是主观障碍，认定为未遂。
【经典考题】甲欲杀乙，将乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷。30分钟后，甲发现乙未 死，便举刀刺乙，第一刀刺中乙腹，第二刀扎在乙的皮带上，刺第三刀时刀柄折断。甲长叹 “你命太大，整不死你，我服气了”，遂将乙送医，乙得以保命。经查，第一刀已致乙重伤。 关于甲犯罪形态的认定，下列哪一项是正确的？（2012年试卷二第8题） A.故意杀人罪的未遂犯 B.故意杀人罪的中止犯 C.故意伤害罪的既遂犯 D.故意杀人罪的不能犯 【答案】A
【经典考题】甲欲枪杀仇人乙，但早有防备的乙当天穿着防弹背心，甲的子弹刚好打在防弹 背心上，乙毫发无损。甲见状一边逃离现场，一边气呼呼地大声说：“我就不信你天天穿防 弹背心，看我改天不收拾你！”关于本案，下列哪些选项是正确的?（2009年试卷二第52题） A.甲构成故意杀人中止 B.甲构成故意杀人未遂
C.甲的行为具有导致乙死亡的危险，应当成立犯罪 D.甲不构成犯罪 【答案】BC 二、分类
实行终了的未遂：行为人认为行为已经实施完毕，因为意志以外的原因结果未发生。 未实行终了的未遂：行为人认为行为还没实施完毕，因为意志以外的原因未得逞。
第二节 犯罪中止★★★★★
命题：犯罪中止是犯罪行为，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 中止行为本身是合法的，中止行为之前的行为是犯罪行为。 条件：
（一）在犯罪过程中（预备阶段，实行阶段，既遂之前）
（二）自动性（自动放弃犯罪或自动有效的防止犯罪结果的发生）。 能达目的而不欲———中止 欲达目的而不能———未遂
1.“能”或“不能”原则上以行为人的认识为标准（主观说）；按主观说如果得出不合理的结论时，要考虑社会上一般人的想法（客观说）。如，发现是熟人而放弃犯罪的，通常认定为中止；犯罪时听到警笛声而放弃的，通常认定为未遂。
2.中止的动机不影响中止的判断。不要求真诚悔悟、彻底放弃犯罪。只要在一次特定的犯罪行为中能够继续而不做了，就是中止。至于另起犯意，又实施这个或其他行为的，数罪并罚。 如，甲想抢劫乙的财物，对乙使用暴力，发现乙的包里有3000块钱，还有一把枪，甲没要
财物，把枪拿走了。甲之前实施抢劫行为，这个行为还可以继续进行，但甲不做了，前一行为成立抢劫罪中止；甲又另起犯意实施抢劫枪支的行为，后一行为成立抢劫枪支罪。甲成立抢劫罪中止和抢劫枪支罪，数罪并罚。
甲抢劫乙的财物，同时认识到乙的包里可能有枪，不管，继续对乙使用暴力，发现乙的包里有3000块钱，还有一把枪，甲成立抢劫罪和抢劫枪支罪的想象竞合犯。 3.因目的物的障碍而放弃犯罪的，是犯罪未遂。
如，甲想盗窃乙的花瓶，进入乙家后发现没有花瓶，但还有其他财物，结果甲什么都没盗，
走了。甲成立盗窃罪未遂。因为甲想盗窃特定财物，特定财物不存在，对甲来说是客观障碍。（甲想盗窃乙的财物，进入乙家后，发现财物太多看花了眼，结果甲什么都没盗，走了。甲成立盗窃罪中止。）
甲持刀欲砍死躺在床上的前妻乙，砍了几刀后发现是自己的女儿丙，甲随即将女儿送往医院抢救脱险，成立故意杀人罪未遂。
甲想杀乙，举枪瞄准后发现对方不是乙而放下枪的，成立故意杀人罪未遂。 （三）客观的中止行为
1.在预备阶段或者实行行为阶段，只要停止结果就不会发生的——→放弃行为 2.行为实施完毕，结果没有发生之前——→采取积极措施有效地防止结果发生
如果按照社会一般观念，行为人采取的措施根本不可能防止危害结果发生的，不认定为中止。如，甲砍了乙两刀，看到乙流血不止又后悔，给乙伤口放了些纸巾便离去，乙后来被人送到 医院抢救活了。甲成立故意杀人罪未遂。 3.放弃可重复侵害行为
如果行为人只是暂时放弃，为了进一步实施更大的行为时，不是中止。
如，甲进仓库盗窃，进入仓库后发现财物过多，打算回去开车来窃取的，不是中止。 （四）中止的有效性：最终没有导致实害结果 思路：
1.有实行行为，有实害结果
（1）二者之间有因果关系—→无论在这个过程当行为人做了什么，直接认定为犯罪既遂。 如，甲杀乙，后悔了把乙送往医院，在途中堵车耽误一个小时，乙因失血过多死亡，医生说如果早到半个小时乙将不死。甲的杀人行为与乙死亡之间具有因果关系，认定为故意杀人既遂。
（2）二者之间没有因果关系—→①在这个过程当中行为人什么都没做或者做了但不能评价
为中止行为的，不成立犯罪中止。
②在这个过程当中行为人客观上实施了一个足以防止结果发生的行为，但最终结果是其他原因引起的，成立犯罪中止。
如，甲杀乙，后悔了把乙送往医院，通常情况下乙不会死，在途中遇到一违章驾驶车辆发生车祸，乙当场死亡，乙的死亡结果是由于他人交通肇事行为导致，和甲的杀人行为没有因果关系，且甲客观上实施了足以防止结果发生的行为，认定为故意杀人中止。
2.有实行行为，没有实害结果
（1）在这个过程当中行为人什么都没做或做了但不能评价为中止行为的，成立犯罪未遂。
（2）在这个过程当中行为人有客观的中止行为，成立犯罪中止。
结果没有发生，可以是行为人独立防止的（放弃行为、救助行为）、和其他人一起防止的、或者主要由其他人防止的，只要行为人有客观的中止行为就认定为犯罪中止。
注意：行为人实施一个重罪但实施了中止行为，又能评价符合一个轻罪的既遂时，不能认定为重罪中止与轻罪既遂的想象竞合，只能评价为重罪中止。
如，甲杀乙，在将乙砍成重伤后，甲心想重伤已经让乙得到了教训，将乙送到医院救活了。
甲成立故意杀人罪中止。（故意杀人罪中止里面已经包含伤害的结果，不能再评价故意伤害罪）
第五章 共同犯罪
第一节 “共同”与“犯罪”的认定
一、犯罪
（一）共同犯罪中的犯罪：客观违法的行为，不要所有的犯罪人对这个行为要承担刑事责任。 如，甲（15周岁）胁迫乙（18周岁）为其盗窃望风，甲盗得5000元，给乙100元。
甲、乙成立盗窃罪的共犯，甲不成立盗窃罪（没有达到刑事法定年龄），乙成立盗窃罪，对3万元负责任，对乙按照胁从犯的原则处理。
【经典考题】甲（15周岁）求乙（16周岁）为其抢夺作接应，乙同意。某夜，甲抢夺被害人的手提包（内有1万元现金），将包扔给乙，然后吸引被害人跑开。乙害怕坐牢，将包扔在草丛中，独自离去。关于本案，下列哪一选项是错误的？（2012年试卷二第9题） A.甲不满16周岁，不构成抢夺罪 B.甲与乙构成抢夺罪的共犯 C.乙不构成抢夺罪的间接正犯 D.乙成立抢夺罪的中止犯 【答案】D
（二）在认定为共同犯罪以后，共同犯罪人可能适用不同的法定刑。
如，甲教唆乙去路边抢劫，乙听后入户抢劫，甲、乙成立抢劫罪的共犯，但对甲、乙分别适
用不同的法定刑。 二、共同
部分犯罪共同说（通说）：二人以上实施的行为，只要在某个罪的范围内具有共同故意和共同行为，就在这个犯罪的范围内成立共犯，所有共犯人对最终导致的结果都要负责任；在成立共犯的前提下，再结合每个人的行为和他们故意的内容确定相应的罪名。
如，甲、乙、丙、丁、戊共谋要“狠狠教训一下”共同的仇人李某，五人对李某拳打脚踢，
最后李某死亡，但李某身上只有一处致命伤，查不清楚是谁打的。且事后查明五人虽然通谋教训一下李某，但每个人真实的想法不一样：甲想“杀死李某”，乙想“伤害李某”，
