2.行为孳生之物。
（1）孳生之物：没有这个物只要可能有这个物仍然构成犯罪，如伪造假币，假币没造出来， 构成伪造假币罪未遂。
（2）行为对象：没有这个物不构成犯罪，如运输假币必须要求有假币这个对象存在，否则不构成运输假币罪未遂。
3.行为取得的报酬。犯罪行为的报酬本身不构成犯罪。
4.犯罪工具。犯罪工具如果属于犯罪分子个人合法财产直接予以没收，如果工具是盗窃别人的，则应予以返还。
三、危害后果★★★★（包括实害结果，危险状态） 有危险结果成立犯罪，有实害结果成立犯罪既遂。 （一）结论：任何犯罪都要求有危害后果。
（二）危害结果与法益之间是现象与本质的关系。有法益侵犯肯定有危害结果，有危害结果 不一定有法益侵犯。如甲把乙打死了，可能是正当防卫。
（三）危害后果仅指构成要件意义上的危害结果。如故意杀人的危害后果要么死亡、要么死 亡危险，如果导致轻伤、重伤跟成立故意杀人罪没有关系，只要人没死，构成未遂。 （四）侵害犯：必须要求发生实害结果才成立犯罪的。所有的过失犯罪都属于侵害犯。
危险犯：只要求发生危险结果就成立犯罪的。
侵害犯与危险犯是就犯罪的具体形态而言。如，故意犯罪的既遂属于侵害犯，故意犯罪的预备、未遂、中止属于危险犯。
1.具体的危险犯：结合案件事实具体判断。如破坏交通工具罪，如果是在行驶、使用中破坏的，就有可能使交通工具发生倾覆、毁坏的危险，危害公共安全；如果破坏在维修中的，就没有使交通工具发生倾覆、毁坏的危险，因为维修人员在交付前要检查一遍；但如果是维修人员在维修时破坏的，就有危险。
2.抽象的危险犯：只要有这个行为就认定有危险。如生产、销售有毒、有害食品罪；生产、销售假药罪。
（五）结果加重犯（法定刑升格的一个情形，还是成立基本犯罪的罪名，本身不是罪数问题。但当发生一个加重结果不成立结果加重犯时，和罪数相联系。） 成立条件：
1.行为人实施基本犯罪行为，造成了加重结果，二者之间具有因果关系。
（1）加重结果的对象和基本犯罪的对象不要求具有同一性，在对象错误或打击错误的情形，同样认定为结果加重犯。
如，甲想伤害乙，误把丙当成乙伤害，最后导致丙的死亡，直接认定为对丙的故意伤害致死
的结果加重犯。
甲、乙共同抢劫丙，遭丙反抗，甲拔刀刺向丙，却把乙刺死了，直接认定为抢劫致人死
亡的结果加重犯。
（2）加重结果必须是基本犯罪行为引起的。
如，甲正在抢劫，发现仇人乙走过来，甲用刀将乙杀死，乙的死亡不是甲的抢劫行为引起的，
甲构成抢劫罪和故意杀人罪，数罪并罚。 （3）基本犯罪行为和加重结果之间具有因果关系。
如，甲非法拘禁乙，将乙关在箱子里，致乙窒息死亡，甲成立非法拘禁罪的结果加重犯。
甲非法拘禁乙，将乙关在房间里，甲随手扔烟头把乙烧死。甲成立非法拘禁罪和过失致人死亡罪，数罪并罚。
注意：甲绑架、非法拘禁或者拐卖妇女儿童后，必然引起警方解救，故正常的解救行为造成
被害人死亡的，甲成立相应的结果加重犯；但如果是警方自己判断失误，如误把人质当成甲直接开枪打死的，甲不成立结果加重犯。
2.行为人对加重结果至少具有过失。否则属于意外事件。
（1）对基本犯罪具有故意，对加重结果只能是过失。如故意伤害致死、强奸致使被害妇女死亡。如果行为人对加重结果是故意，则成立其他犯罪或数罪并罚。
（2）对基本犯罪具有故意，对加重结果可以是故意，也可以是过失。如抢劫致人重伤、死亡；劫持航空器致人重伤、死亡；强奸，拐卖妇女儿童致使被害人重伤。 （3）对基本犯罪具有过失，对加重结果只能是过失。
3.结果加重犯必须是刑法明文规定的。遗弃罪、强制猥亵、侮辱妇女罪没有规定结果加重犯。如果遗弃、强制猥亵、侮辱妇女致人重伤、死亡的，按照想象竞合犯，择一重罪处罚。 四、刑法上的因果关系★★★★★（只讨论实行行为和实害结果的关系。没有实行行为、没有实害结果根本不讨论因果关系） （一）意义
1.有因果关系成立一个犯罪；否则，可能成立两个犯罪。
如，甲想抢劫乙，知道乙身无分文，使用暴力把乙打到，对乙说“下午拿3000块钱来！”，
乙害怕，下午拿3000块钱给甲。甲使用暴力的行为就是想让乙下午把3000块钱拿来，二者之间具有因果关系，甲成立抢劫罪。
甲想抢劫乙，使用暴力后发现乙没钱，对乙说“下午拿3000块钱来，否则比这更惨！”，乙害怕，下午拿3000块钱给甲。甲的抢劫行为与乙拿钱的行为之间没有因果关系，乙拿钱的行为是由于甲的恐吓行为引起的，甲成立抢劫罪未遂和敲诈勒索罪数罪并罚。 2.在故意犯罪中，有因果关系一定是既遂；否则成立未遂或中止。
如，甲杀乙，后悔了把乙送往医院，在途中堵车耽误一个小时，乙因失血过多死亡，医生说
如果早到半个小时乙将不死。甲的杀人行为与乙死亡之间具有因果关系，认定故意杀人既遂。因为堵车行为并不能独力导致乙死亡，死亡原因仍然是之前的杀人行为。 甲杀乙，后悔了把乙送往医院，通常情况下乙不会死，在途中遇到一违章驾驶车辆发生
车祸，乙当场死亡，乙的死亡结果是由于他人交通肇事行为导致，和甲的杀人行为没有因果关系，认定故意杀人中止。
3.在过失犯罪中，有因果关系，成立犯罪；没有因果关系，不成立犯罪。
如，甲酒后驾车，但意识没有下降，由于不可预料的刹车装置突然断裂，将路人撞死，甲酒
后驾车的行为与交通事故之间没有因果关系，不构成犯罪，属于意外事故。
甲住8楼，乙住12楼。某天，两人同时往楼下扔西瓜，一个小孩从楼下经过被其中一个西瓜砸死，但查不清楚是谁的西瓜砸死的。甲、乙都是过失行为，与死亡结果之间都没有因果关系，甲、乙不构成犯罪。
4.在结果加重犯中，要求基本犯罪行为和加重结果之间有因果关系。 （二）特点
刑法中某些犯罪对因果发展的进程有特殊的要求，必须满足特定的行为结构才能认定是有因果关系。
（1）诈骗罪，必须是行为人的欺骗行为使被骗人产生错误认识，被骗人基于错误认识处分财产，从而造成财产损失。如果对方没有被骗，而是基于怜悯或为抓捕犯罪人而处分财产，行为人的欺骗行为与取得财产之间没有因果关系，只能认定为诈骗罪未遂。
（2）敲诈勒索罪，必须是行为人的恐吓行为使被害人产生恐惧心理，被害人基于恐惧心理处分财产，从而造成财产损失。如果被害人根本没有产生恐惧心理，而是基于怜悯或为抓捕犯罪人而处分财产，敲诈行为与取得财产之间没有因果关系，只能认定为敲诈勒索罪未遂。 （3）抢劫罪，必须是行为人使用暴力、胁迫或者其他方法，压制被害人反抗，强行劫取财物。如果行为人取得对方财物不是基于压制反抗强行取得，抢劫行为与取得财物之间没有因果关系，只能认定为抢劫罪未遂。
如，甲为抢劫乙，对乙实施暴力，乙在逃跑过程中钱包不慎掉落，甲将钱包捡走。甲的暴力
行为与取得钱包之间没有因果关系，甲构成抢劫罪未遂和侵占罪，数罪并罚。 甲到乙家抢劫，发现乙在睡觉，遂将乙的房门反锁，将乙客厅的财物搬走，在此过程中乙一直未醒来，甲反锁房门的行为与最终取得财物之间没有因果关系，甲成立抢劫罪未遂和盗窃罪，数罪并罚。
甲到乙家抢劫，发现乙在睡觉，遂将乙的房门反锁，将乙客厅的财物搬走，在此过程中乙苏醒，呵斥甲，但甲仍将乙的财物搬走，反锁房门的行为与取得财物之间有因果关系，甲成立抢劫罪。 （三）认定
1.凡是能从自然的、科学的或经验法则上判定有引起与被引起关系，直接认定为有因果关系。 公式：危害结果发生，X行为导致危害结果发生，X行为与危害结果发生有因果关系。 如，被害人的父亲甲在法警执行死刑之前，夺过法警的枪，将死刑犯打死。甲的行为和死亡
结果之间具有因果关系。
在丙出发去沙漠旅行之前，甲潜入丙的居所，在丙的水囊里投放了致死量100%的毒药。随后乙也潜入丙的居所，在丙的水囊底部钻了一个孔。丙后来在沙漠中渴死。乙的行为与丙死亡之间有因果关系，乙成立故意杀人罪既遂；甲的行为与乙死亡之间没有因果关系，甲成立故意杀人罪未遂。 2.二重因果关系与重叠因果关系 （1）A和B无意思联络：
A和B单独能导致危害结果发生①同时产生作用，A和B都有因果关系，都构成既遂。
②其中一个导致危害结果发生：能查清，分别认定有、无因 果关系，分别构成既遂和未遂；不能查清，都无因果关系，都认定未遂。
A和B结合导致危害结果发生，A和B都有因果关系，都构成既遂。 （2）A和B有意思联络： 都构成既遂。（部分实行全部责任） 3.条件说（辅助性的）
公式：没有前者就没有后者，前者就是后者的原因。
讨论因果关系时要结合具体的条件去认定引起与被引起关系。如，行为人实施的行为通常不足以致人死亡，当被害人存在特殊体质（心脏病、脑血栓、血友病）时，该行为导致被害人死亡的，应该认定有因果关系。因为被害人存在特殊体质是一种既存条件。 ●（四）介入因素（被害人的行为、第三人的行为、行为人的行为） 基本原则：
1.当介入因素的出现是正常的（出现的可能性很高），不导致因果关系中断。
2.当介入因素的出现是异常的（出现的可能性很低），如果介入因素达到了独立导致结果发生的程度，因果关系中断；如果介入因素没有达到独立导致结果发生的程度，只是提前结果发生的时间，因果关系不中断。
例：甲点燃乙的衣服，乙跳入水中溺死或者心脏麻痹而死，甲的行为与结果存在因果关系。
甲向站在悬崖边的乙开枪，乙听到枪声后坠崖身亡的，甲的行为与结果存在因果关系。 甲在悬崖边杀乙致其休克而离开，乙醒后不慎摔下山崖死亡，甲的行为与结果存在因果关系。
甲对乙的住宅放火，乙为抢救婴儿进入住宅被烧死，甲的行为与结果存在因果关系。 多人一起追杀甲，甲无路可逃跳进河中溺死或者进入高速公路被车撞死，多人行为与结果存在因果关系。
注意：1.如果行为人的行为有导致被害人死亡的高度危险，介入医生的任何过失行为而未能挽救被害人生命的，行为人的行为与结果存在因果关系。如果行为人的行为没有导致被害人死亡的高度危险，介入医生的严重过失行为而未能挽救被害人生命的，行为人的行为与结果
