控制还是闭环控制？可否实现稳压？
是开环控制，参考正弦波信号由函数发生器提供，是固定不变的，而高频三角载波的产生也不存在反馈调节（也是固定的），因此输出电压不可能影响到驱动信号，不能实现稳压控制的。
4．SPWM逆变电路的输出滤波器设计原则是什么？
滤波器自身谐振频率小于最低次谐波频率，本实验条件下可采用尽可能大的电感和电容参数，以获得好的滤波效果，这样滤除输出电压中的高次谐波后，便可得到较理想的正弦基波。
但是，电感和电容参数的在尽量取得好的滤波效果的前提下，都不能过大，以减少电感（电容）对电路电源和输出电压（输入电流和输出电流）的影响。此外，容量、价格、体积和重量在实际设计中也都是应该考虑的因素。
实验任务分配：
实验任务分配
实验设计讨论 张丰伟、彭永晶 实验接线 张丰伟 实验检查 彭永晶、邓育林 实验截图 彭永晶 实验资料搜集 邓育林 实验处理与分析 彭永晶、张丰伟 实验思考题讨论 张丰伟、彭永晶 实验报告编排 彭永晶、张丰伟
实验总结及自我评价总结
这次电力电子技术实验给我留下了较深的印象，倒不是因为实验有多难，而是在实验中学会了怎样与同组成员怎样合作，怎样去分析一个在实验中突然碰到的冷门问题，怎样去将自己课堂上的知识搬到实验台上，这都是实验再给我留下的收获。
记得第一次实验的时候，是关于PWM信号的生成和PWM控制的实现。得到的实验波形与理论值相差较大，输出驱动波形应为正方波，而实验得到的波形却为交流波形，正半周为方波，下半周不规则，有上升沿，类似锯齿波。通过我们分析，可能是由于电路元件老化，零点漂移严重。虽然实验简单，但为我们组员的默契打下了基础。在DC/DC—PWM 升压、降压变换电路性能研究中，无论怎样反复调节，还是无驱动脉波输出。换了一片TL494，才输出驱动脉波。后来的实验中原先设计的参数的元件实验台上的器材没有，只好重新设计。实验测得的输出数据高于理论值。从开环实验数据中，输出电压跟随输入电压、占空比和负载而发生变化，特别是负载变化时，输出电压会随着负载发生较大幅度的波动（负载变小，输出变大），波动较大。原因是
随着负载电阻的变大，输出电流不断变小，输出电压不断变大，电流减小到断流时，不再符合电流连续时的Vo?DVs，电压增大。因而开环不具备稳压功能。闭环实验中，输出电压随着输入电压的变化，发生很小的变化。因而闭环特性具有较好的稳压特性。在三相桥式相控整流电路性能的研究中，实验中首先进行了空载情况下输出与相控角的关系，由于不能准确确定电位器调节时相控角α的准确变化，因而无法准确把握电位器的调节何时能使相控角α为需要的值。故只能借助于示波器来观测输出电压的大小，通过理论公式求出相控角α，毫无疑问这给实验的结果带来了很大的误差和不确定性。由于误差，求得的α与实际的α可能相差很大，因此所得的α根本不是实际的相控角α。在调节相控角α，最好能够通过仪表显示α的大小变化，而不是通过理论公式计算α。而后者，严格来说，可能与实际值相差很大而无意义。最后一次实验是DC/AC 单相桥式SPWM逆变电路性能研究,一开始固定调制比M，改变直流电压。由于参考波的不对称，输出正弦波的谐波较大，其中二次谐波的幅值最大。理论值大于实际值。由于载波比不为无穷大，输出正弦电压与直流电源电压的线性关系只是近似成立而造成误差。然后，调节调制波频率，但调节调制波频率得同时，调制波的幅值也在变化。随着频率的减小，由于控制板电路的原因，参考调制波的幅值增大，输出正弦电压幅值增大。随着频率的减小，一方面控制电路输出参考调制波谐波增大，另一方面输出正弦电压谐波频率降低而滤波器谐振频率不变，因而输出正弦电压波形畸变增大。固定直流电源电压，改变参考调制波幅值（即改变调制比M）。输出正弦电压幅值的实际值小于理论值。
电力电子技术实验后，我发现实验预习，和耐心实验与实验分析是相辅相成的，当你用一种认真的态度去对待实验时，你会发现实验是那么富有趣味性，创新性。通过这次实验，我感觉自己的动手能力，查阅资料能力，设计能力和分析能力都有比较的的提升，很期待下一次实验！最后，感谢老师的指导和帮助和同组成员的鼓励与支持，谢谢！
参考文献
【1】 《信号与控制综合实验教程》.熊蕊编著.华中科技大学出版，2010年11月第一版.
【2】 《电力电子学》.陈坚、康勇主编.高等教育出版社，2011年6月第三版. 【3】《电力电子应用技术》.叶斌主编.清华大学出版社，2006年5月第一版 【4】《电力电子技术实践指导》.刘立平、朱琼、高可攀主编.中国电力出版社，2009年1月第一版
