大体分为以下几类：
1、广联达cad识别能力大大低于鲁班 2、广联达在处理异性构件上无能无力
3、构件布置没有鲁班灵活（一定要轴线或构件交点） 4、属性定义上操作过于繁琐，而构件没有图形示意，容易出错
一、轴网
1、 新建轴网的时候必须先点击新建正交或者是圆弧轴网,然后可以输入相应的参数 2、 广联达的轴线标注只有总标注，尺寸不能自由标注，用起来很不方便，鲁班的“尺寸标注”就能自由标注。
3、 广联达的轴网如果建立错误可以当场进行修改,鲁班有待改进.
二、具体操作
4、 广联达所有的构件都要有轴网才可以布置,或者是以轴网为基础,鲁班不用.
5、 鲁班的属性模板功能非常方便，可以将所有构件的属性保存为一个用户文档；广联达只能分不同构件分别保存，十分麻烦！
6、 广联达图形与计算不同步，构件属性改变，单个构件可视化校验工程量不能随之更新，只有重新计算后单个构件可视化校验才能正确。鲁班的构件属性改变，单个构件可视化校验随之更新，在建模过程中节省时间。广联达新增了查看图元计算式,并增加了手工算量结果的输入,以及在查看工程量的时候可以查看计算规则和三维扣减关系.
7、 鲁班中的属性定义里有图片可以清晰的观察出构件的类型及模样,并且进入属性定义更方便快捷,广联达中的属性定义必须新建构件,再进行操作,也许对客户没有什么影响,但既然选择算量软件就要快捷,方便,一个构件多一个步骤,100个构件就会多100个步骤,显然是浪费时间的.
8、 广联达的其他构件需要自己绘制,比如雨棚,阳台,鲁班有定义好的,可以直接布置,也可以自由绘制,方便性大大增强,是广联达目前比较差的地方.
9、 计算单位的智能转化性，广联达由立方米计算平方米要自己去选择计算表达式代码。鲁班单位跟随定额走，例如墙体、楼板可以按m2，m3计算。
10、
附属构件的计算方便性，广联达女儿墙压顶、模板；挑檐的立板相关项目，得改
代码计算或手算，鲁班自动计算。 11、
广联达平面构件图层显示也很难看，与常用的CAD图纸相差太远，与常规表示也
有不同，与真实性有一定的距离。而鲁班以cad为平台，鲁班的图形就是cad图纸。
12、
广联达工程不能协同工作，不能多人合作，计算结果合并等。鲁班可以轻松做到！
13、
广联达的全国各省市的计算规则及定额库是收费的，后续要单独购买。而鲁班的
计算规则可以根据实际需求进行修改，并且是一次购买，全国定额和计算规则免费使用。 14、
广联达对异型构件很难处理，只能用多边形编辑器进行编辑，精确度很难保证，
编辑的方便性与可操作性无法与鲁班在CAD状态下进行构件提取图形编辑相比。如异型梁，鲁班可以做任何形状的梁。
可以提取任意形状的cad图形
