大学毕业设计(论文)
题目：
论缔约过失责任
0
目 录
摘要 ???????????????????????????????????1 关键词 ??????????????????????????????????1
一、缔约过失责任的概念 ???????????????????????????1 二、缔约过失责任的构成要件 ?????????????????????????3 （一）行为人实施了违反先契约阶段所负的某种附随义务行为 ??????????? 3 （二）必须造成对方信赖利益的损失 ?????????????????????4 （三）行为人必须有过错 ??????????????????????????4 （四）行为人的缔约过失行为与相对人的信赖利益损失之间有因果关系 ??????4 三、缔约过失责任与相关责任的界限 ??????????????????????4 （一）缔约过失责任与违约责任的区别 ????????????????????5
1、两种责任产生的前提不同 ????????????????????????5 2、可否由当事人约定不同 ?????????????????????????5 3、责任形式不同?????????????????????????????5 4、赔偿范围不同?????????????????????????????5 5、对违约责任中的损害赔偿，法律通常做出一定限制????????????? 5 （二）缔约过失责任与侵权责任的区别 ????????????????????5
1、责任前提不同 ????????????????????????????.5 2、违反的义务性质不同 ?????????????????????????.6 3、构成要件不同 ????????????????????????????.6 4、赔偿的利益损失不同 ?????????????????????????.6 5、缔约过失责任是一种补充性的民事责任 ?????????????????.6 四、缔约过失责任的赔偿范围 ????????????????????????6（一）缔约过失责任中的固有利益?????????????????????? 7（二）缔约过失责任中的信赖利益 ?????????????????????? 7. （三）缔约过失责任的赔偿标准???????????????????????8 参考文献 ?????????????????????????????????10
1
论缔约过失责任
内容摘要
【摘要】：在当前的市场经济活动中，合同往来已成为最主要、最重要的交易方式之一，因而，由合同引起的民事纠纷也日益增多。当公民、法人或其他组织不履行合同义务或瑕疵履行合同义务时给对方造成损害的,应当承担损害赔偿责任。这就是说，在合同成立或生效后，当事人一方不履行合同义务或瑕疵履行合同义务，是要承担违约责任的，这是我们都认识的。但当合同未成立时，若一方当事人在订立合同过程中有过错，给对方当事人造成损害的该怎么办呢？因为合同尚未成立，不可能按违约责任来处理，因此，这就需要规定一种新的独立的民事责任形式，即缔约过失责任。在《合同法》颁实施以前，应当认为我国并没有相对完整的缔约过失责任的理论。对缔约过失责任原来的三部合同法（即《经济合同法》、《涉外经济合同法》、《技术合同法》）也未作出明确的规定。1999年颁的《合同法》才较系统地规定了缔约过失责任，填补了法律上的空白，为了进一步理解和应用缔约过失责任，本文仅就该责任的有关问题谈一点自己的认识。 【关键词】：缔约过失责任 构成要件 赔偿范围
一、缔约过失责任的概念
缔约过失责任理论由是德国学者耶林提出的。但是关于缔约过失责任的概念，目前法学理论界尚存在较大争议，并没有一个统一的定义。我国台湾民法学者梅仲协先生将缔约过失责任概括为：“当事人所欲订立之契约，其必要之点不合意者，则应负缔约过失之责任，该他方当事人因契约不成立而蒙受损害者，得请求相对人赔偿其消极利益”；而且“于为缔结契约磋商行为之际，因过失致相对人损害时，应负损害赔偿之责任，纵契约未成立亦然①。”而另一学者王泽鉴先生则认为，缔约过失责任为“于缔约之际，尤其是在缔约谈判过程中，一方当事人因可非难的行为侵害他方当事人时，应依契约法原则（而非依侵权行为规定）负责②。” 刘得宽先生认为，缔约上的过失责任，指“在契约缔结交涉开始以后，虽然犹未缔结完成，在这交涉阶段中也会产生以信赖关系为基础之法定债务关系。若当事人一方在此期间有故意过失违背信赖关系之行为时，亦须以违反债务为理由向对方负损害赔偿义务。”③王利明先生指出，尽管这些观点各有其合理性，但由于第二种观点“未能区别违约责任和缔约责任，故不尽完善。”第三种观点虽然指出了缔约过失乃是违背了“以信赖关系为基础之法定债务关系。”但又认为“‘须以违反债务为理由向对方负损害赔偿义务’，故未
①
转引自孙礼海：《中华人民共和国合同法立法资料选》，法律出版社1999年版，第146页。 ②
转引自王利明：《违约责任论》，中国政法大学出版社1996年版，第597页。 ③
转引自王利明：《违约责任论》，中国政法大学出版社1996年版，第598页。
2
能表明缔约过失的独立存在价值。”①因此，王利明教授把缔约过失责任的概念定义为：“是指在合同订立过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所应负的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担民事责任。”②此外，也有人认为：“缔约过失不仅指契约未成立的情况下一方当事人的过失责任，而且包括在合同成立后，出现可撤销合同、无效合同的情况下，其撤销或被宣布无效的原因是因为在合同缔约的过程中一方当事人的过失造成的，这也是缔约过失责任。”③王利明先生也表示了类似的观点。他认为，“在合同订立的过程中，因一方故意欺诈，或意思表示不真实，致使合同无效或被撤销，对有过失一方致他方的损害应适用缔约过失责任。”崔建远先生也认为：“缔约过失责任是缔约人故意或过失违反先合同义务时依法承担的民事责任。”④
笔者认为 ，综合上述各家观点，根据我国《合同法》第42条以及有关的民事立法，缔约过失责任可以表述为:缔约过失责任指缔约人在缔结合同过程中因故意或过失违反先合同义务，导致合同不成立、无效或被撤销，或属合同有效，但缔约人违反缔约产生的附随义务，造成缔约相对人损害，依法应承担的民事责任。缔约人违反先合同义务的行为称为缔约过失行为，主观上的过错称为缔约上的过失(包括故意)，应承担的民事责任称为缔约过失责任。这一概念的核心内容是“违反先合同义务”，这也是缔约过失责任与其他民事责任(如违约责任)的主要区别所在;另外，将缔约过失行为对相对人所导致的后果界定为“损害”，而非单纯界定为“信赖利益损失，主要考虑到，尽管缔约过失行为对缔约相对人造成的损失主要是信赖利益的损失，但并不仅仅限于信赖利益的损失，亦可能造成其固有利益的损失，因此，以“损害”这一称谓才可将其全部概括进去。
二、 缔约过失责任的构成要件
缔约过失责任作为行为人违反先契约义务所应承担的一种民事责任，其当然应当具备一般民事责任的构成要件：
（一） 行为人实施了违反先契约阶段所负的某种附随义务行为。
在缔约阶段，当事人为缔结契约而接触协商之际，已由原来的普通关系进入到一种特殊的关系（即信赖关系），双方均应依诚实信用原则互负一定的义务，一般称之为附随义务，若当事人违背了其所负有的附随义务，并破坏了缔约关系，就构成了缔约过失。根据我国合同法的规定，主要有以下四种行为：一是假借订立合同恶意进行磋商。一方当事人并没有订立合同的诚意，而是带着某种目的与他方商谈，以取得其认为有价值的信息，交易商机或故意增加对方的缔约成本。二是故意隐瞒与订立合同有关的主要事实或者提供虚假情
①
王利明：《违约责任论》，中国政法大学出版社1996年版，第598页 ②
王利明：《违约责任论》，中国政法大学出版社1996年版，第598页。 ③
转引自孙礼海：《中华人民共和国合同法立法资料选》，法律出版社1999年版，第146页。 ④
崔建远：《合同法》，法律出版社1999年版，第160页。
3
