三、 消费者剩余
消费者剩余——消费者愿意付出的金额与实际付出的金额之间的差额。 （图4-4，胶片）
理解消费者剩余概念要紧紧依赖需求曲线。要想象能够获得的商品数量是一个一个逐步增加的。例如，人们在只能够获得一个单位商品时，愿意为之付出的价格，就是消费者愿意付出的金额。如上图所示，这时消费愿意付出的金额便是10元钱。可是市场价格是统一的，始终是5元钱。两者之间的差额便是消费者剩余，即为5元。如果人们只能够获得2个单位商品，根据需求曲线，愿意为之付出的金额是第一个单位的10元和第二个单位的9元，加起来是19元。但是仍然按照5元钱的价格购买，实际付出的就是10元。消费者剩余总共是9元（第一个单位的5元和第二个单位的4元之和）。一下依次类推。
注意：P =f（Q）是需求曲线的反函数形式。对该需求曲线的积分可得消费者愿意的总支出。
第二节 市场需求 一、 市场需求的导出
市场需求是各个个人需求加总而成的。如果有各个个人的需求函数，通过对他们加总，即可得到市场需求函数。如果有各个个人的需求曲线，通过对它们在各个价格下横向加总，即可得到市场需求曲线。
（图和数据）
这里的动画图就是显示了5个不同的个人需求曲线与由它们加总形成的市场需求曲线。A、B、C、D、E不同颜色的5条需求曲线分别代表5个消费者的需求，它们的纵向截距不同，从高到低依次为A、C、B、D、E。按照这一次序，它们分
别加入到市场需求曲线中。价格在20元以上时，只有A曲线进入市场需求曲线，在16元-20元之间，A、C曲线共同构成市场需求曲线；在12元-16元之间A、C、B曲线共同构成市场需求曲线；依此类推，直至5个消费者的需求曲线全部进入市场需求曲线。
由于个人的需求曲线是向右下方倾斜的，因此上的需求曲线也是向右下方倾斜的。需求曲线向右下方倾斜表示价格与需求量是反向变化的。价格与需求量呈反向变化的关系称为需求法则。绝大多数商品遵循该法则。
二、 替代效应与收入效应
价格变动引起的需求量变动可以分解为替代效应与收入效应。
替代效应是指在实际收入不变的情况下，由于相对价格改变导致的需求量的变动。
收入效应是指在相对价格不变的情况下，由于实际收入变动导致的需求量的变动。
（图4-5，4-6，4-7，表4-2）
图4-5 为x-y商品平面。现在只考察x商品价格变动对x商品需求量的影响，故不考虑有关y商品的情况。初始状态是x商品价格较低，消费者预算线为直线AB，消费者均衡点为E1，需求量为X1。后来 x商品价格提高，消费者预算线左移为直线AC，消费者均衡点为E3，对X的需求量减少至X3。
价格变动对需求量的影响可以从两个方面来考察：
1． X商品价格提高，而y商品价格不变，这使两种商品的比价发生变化，即y商品的相对价格降低。由于y商品x商品有一定程度的替代性，消费者
对价格变动的反应就是进行商品购买的替代，增加y商品的购买量，减少x商品的购买量。这就是价格变化的替代效应。
2．X商品价格提高，消费者名义收入虽未变，但实际收入降低了。这样消费者将因为实际收入降低而改变对x 商品的购买量。这就是价格变化的收入效应。
但在实际上，商品价格变化的这两种效应是交织在一起的，分不清彼此。因此，只有在理论上，通过一定的处理，把二者分析出来。
首先看替代效应。在消费者实际收人不变时，价格变动使需求量改变可以看成是纯粹由于商品相对价格变化而引起的，即替代效应。作辅助直线A′C′，使之平行于价格提高以后的预算线AC，且与原无差异曲线U1切于E2点。直线A′C′在预算线AC右边，代表比AC高的收入约束。本来，价格提高使消费者实际收入下降。现在我们把预算线右移为A′C′，在较AC高的收入约束下考察消费者购买量的变化，实际上就是抵销了因价格提高而使消费者实际收入下降对需求量的影响，从而在较为纯粹的条件下考察替代效应。另外，如果消费者实际收入末变，那么他要求从消费中获得同量的满足程度，反过来，如果消费者获得满足程度不变，则可以认为消费者的实际收人末变。由此点出发，可以看到，补偿实际收人下降的预算线A′C′与原无差异曲线U1切于E2，消费者均衡点在同一条无差异曲线上由E1改变到E2，表明消费者的满足程度未变，从而消费者的实际收人未变。
这样，当x商品价格提高时，预算线的斜率改变，消费者均衡点由同一条无差异曲线U1的E1变为E2，从而对x商品的消费量由X1减至X2，减少量为X1 X2，纯粹是在消费者实际收入不变情况下发生的，纯粹是由于商品相对价格变化而引
起的，因而反映了x商品价格提高的替代效应。
再来看收入效应。补偿收人下降的预算线A′C′平行于提价后的预算线AC，表明当消费者均衡点由E2变至E3时，商品x、Y的相对价格没有发生变化，而仅仅因为消费者实际收入降低了。可见，当x商品价格提高时，消费者均衡点由无差异曲线U1的E2变成无差异曲线U2的E3，对x的购买量由X2减至X3，减少量为X2X3，纯粹是由于消费者实际收入降低引起的，因而反映了x商品价格提高的收入效应。
这样，就从价格变动对需求量的单一影响中分离出它的两个方面——替代效应和收入效应。当然，价格变动的总效应等于替代效应与收入效应之和。在图4-5中，价格提高的替代效应使需求量减少了X2X1，收入效应使需求量减少了X3X2，总效应是减少了X2X1＋X3X2＝X3X1。很显然在这里，替代效应与收入效应都与价格呈相反方向变化的关系，从而价格变动的总效应也与价格呈相反方向变化的关系。换言之，这满足需求法则。如果将全部商品分为两类：正常商品（包括生活必需品和奢侈品）和劣等品，则图4-5描述的情况并不对所有商品有效，它只对正常商品有效。当生活必需品或者奢侈品价格变化时，其替代效应使需求量在相反方向变化，收入效应使需求量在相反方向变化，从而总效应也使需求量在相反方向变化。就是说，正常商品满足需求法则。
劣等商品的情况不同，见图4-6：
图4-6表明，当劣等商品x价格提高时，其替代效应使消费者均衡点由E1变为E2，对x的需求量由X1减少至X2，减少量为X2X1；其收入效应使消费者均衡点由E2变为E3，对x的需求量由X2增至X3，增加量为X2X3。由于替代效
