2011年安泰科技(000969) 资产负债表 单位：元 占营业收入的比重 100.00% 100.00% 90.41% 82.25% 0.33% 2.05% 4.50% 0.54% 0.73% -0.01% 9.59% 0.12% 0.02% 0.01% 9.69% 1.43% 8.26% 一、营业总收入 营业收入 二、营业总成本 营业成本 营业税金及附加 销售费用 管理费用 财务费用 资产减值损失 投资净收益 四、营业利润 营业外收入 营业外支出 非流动资产处置净损失 五、利润总额 所得税 六、净利润 4,530,698,533.80 4,530,698,533.80 4,095,979,671.72 3,726,517,099.38 14,935,603.57 92,880,396.08 203,676,407.27 24,670,649.42 33,299,516 -381,201.65 434,337,660.43 5,572,200.85 940,639.02 567,357.74 438,969,222.26 64,725,216.36 374,244,005.90 由上表可知，营业总成本与营业收入的比值为90.41%，可以看出企业的营业成本较高，其中，营业成本为主要成本占了营业收入的82.25%，可以建议企业通过对生产环节的成本控制的同时，加大对产品的改进和技术上的创新以降低产品成本，使利润更大化。其次占比较大的是管理费用为4.5%，但作为科研技术型企业这个是可以理解的，可以视为合理的费用支出。各项利润与营业收入的比值都不大，一方面由于其他经营、资产减值和处置所带来的损失，另一方面所得税费用也是较大的支出。其营业利润为9.59%，企业要争取更大的利润才能给股东带来更多的收益，更具成长性。
三、2007-2011年间的财务指标分析
在家电行业中，竞争日益激烈，而安泰科技的主要竞争对手为大连三垒股份有限公司。以下是安泰科技各项财务指标与大连三垒的对比分析： 2011年-2007年安泰科技的核心财务指标 报告期 毛利率 营业利润率 流动比率 速动比率 资产负债率 产权比率 资产收益率 基本每股收益 应收账款周转率 存货周转率 总资产周转率 销售增长率 利润增长率 2011 2010 2009 2008 2007 15.61% 7.89% 1.83 1.26 39.79% 62.09% 6.84% 0.34 11.62 3.14 0.76% 23.71% 37.24% 17.75% 16.53% 13.82% 15.41% 9.59% 2.08 1.36 8.44% 2.06 1.43 6.97% 2.24 1.63 6.86% 1.83 1.27 43.90% 34.86% 44.44% 42.48% 60.50% 50.90% 55.85% 70.93% 7.53% 6.24% 5.44% 6.67% 0.34 10.6 3.33 0.78% 0.3671 0.2639 0.3879 7.95 3.32 0.74% 8.64 3.49 0.69% 9.29 3.37 0.70% 28.54% 12.57% 47.83% 37.00% 4.35% 15.31% 1.18% -0.04% 2011年-2009年大连三垒的核心财务指标 报告期 毛利率 营业利润率 流动比率 速动比率 资产负债率 产权比率 资产收益率 基本每股收益 应收账款周转率 存货周转率 总资产周转率 销售增长率 利润增长率 2011 47.19% 36.11% 2.051 1.904 4.56% 4.10% 15.16% 1.08 18.75 2.16 0.35% 9.90% 24.78% 2010 2009 2008 2007 47.16% 32.06% 2.07 1.7176 17.59% 44.13% 24.04% 0.43 16.06 2.06 0.42% 4.65% 24.76% 57.35% 49.81% 49.16% 43.90% 37.53% 37.06% 2.191 2.02 3.32 2.54 2.24 1.76 20.16% 26.28% 19.45% 25.24% 35.65% 41.26% 2.06% 25.33% 23.04% 0.94 3.7 0.36 0.05% 6.78% 0.73 20.45 2.2 0.63% 6.32% 0.57 14.06 2.33 0.62% 5.72% 29.24% 29.12% 26.34%
（一）流动比率分析：
3.532.521.510.5020112010200920082007安泰科技大连三垒 流动比率的标准值为2，图中安泰科技的流动比率大体低于大连三垒，表明苏宁的短期偿债能力较强，但仍低于标准值，而且有下降的趋势。企业需要适当调整资产结构来保持良好的偿债能力
（二）速动比率分析：
32.521.510.5020112010200920082007安泰科技大连三垒 速动比率是对流动比率的进一步完善，它剔除了存货，能更好地反映企业的偿债能力。它与流动比率的变化方向相似，标准值为1，安泰科技的速动比率在07-11年均高标准值，说明企业的偿债能力较好
（三）资产负债率分析：
50.00@.000.00 .00.00%0.00 112010200920082007安泰科技大连三垒 该指标是评价公司负债水平的综合指标。于大连三垒相比，安泰科技的负债水平较高，反映企业合理利用借款和控制负债率的能力较差。但40%左右的负债率仍显得有些高，也许会给企业带来资金风险。
（四）产权比率分析：
80.00p.00`.00P.00@.000.00 .00.00%0.00 112010200920082007安泰科技大连三垒 企业设置的标准值为80%，与资产负债率作用相似，可以体现股东权益对于债务的保障程度。安泰科技的产权比率大体高于大连三垒，说明负债水平还好，风险较低。
（五）应收账款周转率分析：
