根据我的经验，
一是拉高出货的效果问题。典型的拉高方式包括急速拉高、缓慢拉高、平台式拉高、大涨小回式拉高等，那么，到底何种拉高方式的出货效果最好呢？
二是大买盘的问题。在拉高出货的过程中，有时候会在某一天或者某一段时间发现盘中出现大买盘。所谓大买盘，有两种形式：其一是在底下垫着好几层大买单，你总砸他总有，多的时候往往一天内可以接走几百万股；其二是向上的攻击盘，往往总有十几万股或者几十万股的向上扫盘，你总压他总扫，多的时候也是一天内可以扫走几百万股。这些大买单，不是基金的，就是某些机构或者大户的。我一直没有弄清楚，在拉高出货时，该怎样对待这些大买盘，是他们要多少我就给多少呢？还是只给他们一部分？抑或根本不给？我看到很多坐庄的朋友，在遇到大买盘时，往往会不给，他们的理由是，这些大买盘一旦买成股票，就会变成对手盘，成为明天的砸盘筹码，会破坏盘面的。他们说的到底对不对呢？ 针对我提出的以上问题，李彪谈了他的看法，我现在总结如下：
第一，关于拉高出货的效果问题。李彪说，庄家要出货，特别是要出主仓的货，除了采用“边拉边出法”，几乎没有别的好方法。他说：“在拉高时，一定要将K线形态做得非常简洁，富有规律性。一般来说，平台式拉高的规律性最强，也是我较喜欢的拉高方式。我一般采用小平台型拉高方式，在将股价拉高一段后，做一个小平台进行整理，特别要注意在小平台上保持股价不跌，然后再拉高一段，再做小平台，如此反复。”他说，在前一两波拉高时，买盘会很犹豫，但一旦股民们看到你做的股票很有规律性，买盘就不会害怕了，特别是当股价每次突破小平台后，买盘就会越来越多，庄家可以趁机边拉边出。而每次在小平台盘整时保持不跌很重要，既不会吓走买盘，也不会引发大卖盘，外面的买卖盘有可以达到自我平衡，庄家根本不用再吃进货。很多不太会玩的庄家，可以做到在拉高时出货，但一旦开始做平台了，就又要靠不断吃货才能够维持住这个平台，折腾半天，好不容易出的那些货又吃回来了。问题出在哪里？问题就出在他们的平台接庄家的货，而吸引买盘有很多方法，盘面操纵只是其中之一罢了。”我问他还有什么更好的方法，他说：“在出货时，一定要宣！要满世界宣。要逢人就说你的股票将炒到什么价位。另外，要拿出所有能够拿得到的大利好，不管是真的假的，大利好能够套住大机构。还有，就是要不断地进行股票抵押融资，让人看到你确实拥有巨额拉升资金，实力非凡。实际上，在出货时根本不用动用拉升资金，动动嘴巴就可以了。”
他的话实在让我震撼。我之前确实对于这种用“嘴巴宣出货法”闻所未闻。 后来我将他的这个方法介绍给了我的一个朋友，他当时正因拉升资金不足，为无法拉高股价，无法出货而发愁呢。在深刻领会李彪的这个“嘴巴宣出货法”后，我的朋友豁然开悟，他先是让上市公司给了一个大利好（与某某著名大学签署了网络科技方面的战略合作协议，只花了100万元的代价），在有这个利好后，他拿着协议成功地找了几只基金锁仓。由于基金锁仓，使得他操作的股票成为了一只网络科技明星股，带来了很多买盘。另外，基金锁仓又让他腾出了上亿元的拉升资金，外面的买盘加上新增的拉升资金，我的朋友很快就将股价拉了起来，终于解了一个困局。仅仅是思路的一个小小的改变，就将一个原本的死局变成了满盘的活棋，若不用“嘴巴宣”，我相信的那位朋友肯定还会为着怎样才能融到上亿元的拉升资金而对着盘面一筹莫展呢。
在谈到出货的题材时，李彪说：“从以往的情况看，配合坐庄的题材无非是两类：一类是概念型题材，如现在的网络科技概念；另一类就是价格幻觉题材，比如高送股、高配股题材。对于出货来说，价格幻觉题材应该更重要一些。”
确实如此，在当时的庄家时代，凡是历史上出现过的一些大牛股，均是连续高送股、连续填满权的股票。但是，当这个价格幻觉游戏玩的久了，股民们还会永远上当吗？
对于这个问题，李彪也有同感，他说，当一种游戏玩的久了，大家就都知道其中的秘诀了，就会玩烂了，要再利用这个游戏骗别人的钱就难了。“所以”，他说：“庄家要成功，也要不断创新，创造一些新玩法。新玩法别人没见过，就容易让人入局。”
我说：“自这几年兴起坐庄以来，所有的玩法大家也都明白了，还有什么新玩法能够让股民们感到新鲜呢？”
这时候，李彪好像突然想起了什么，和我说：“对了，我和你说一只票，这只票我们正在做，就是一种即将绝种的新玩法。”。 我问：“哦，还有这样的事情？是什么股票？” “深赛格”，他说。
我略一沉思，道：“这只股票我好像有点印象，它不是要高比例配股吗？” 他说：“对。这个高比例配股就是一种新玩法。你还记得去年8月中关村连续三个跌停板的事吧？”
我当然知道这个事情。中关村是借壳琼民源上市的，在上市前，就向全体流通股东按照10配10配股。由于深沪交易所计算除权公式不同，当法人股股东放弃配股时，在计算配股除权价格时，深市股票就会出现配股除权价升水的奇特一幕。而这个配股除权价升水现象在中关村这只股票上被演绎到了极致。1999年8月中关村增发新股后，除权价按上交所公式计算为19.79元，这也是真实的除权价格，但用深交所公式计算则为26.02元，要比真实的除权价格高出31%（笔者注：深市除权参考价计算公式为：除权参考价＝（股权登记日收盘价×原总股本＋配股价×配股比例）／（原总股本＋增发新股），沪市除权参考价＝（股价＋配股比例×配股价）／（１＋配股比例））。深交所认为他们的除权价计算公式比较客观合理地反映了配股后的股价实际稀释情况，而上交所则是按国际惯例以市价总值相等的原理制定公式，以流通股的配股比例为基准。但从实际情况来看，深交所的配股除权价格是虚高的。正因为中关村的配股除权价格较真实除权价格虚高30%，就使该股在除权后，原有持股者就凭空多赚了30%，原有持股者当然愿意在第一时间卖出这个股票，哪怕是在第一个跌停板卖出，也比原先的持股价高出20%，这个天上掉馅饼的好事，谁都愿意沾呀。但市场的其它投资者也并不傻，人人都知道中关村的除权价格虚高了30%，没有人愿意在中关村除权后，给原有持股者高位接盘，于是，该股就出现了在配股除权后连续三个无量跌停板的现象。在跌完这三个跌停板后，中关村的股价才与真实的配股除权价格接轨，到第三个跌停板时，其它投资者才蜂拥进场。
李彪说：“自从深交所推出这个配股除权计算公式后，我们就发现了其中可利用的机会。我们给深赛格量身定做了这个配股方案。按照现在的方案，假若我们将深赛格的股价从现在的20元拉高到35元除权，那么，深赛格的真实除权价应该在22．5元左右，但按照深交所计算出的除权价格却应该在32元左右，要高出
40%多。”
我的疑问是，即使深赛格的配股除权价格虚高，但投资者也都知道这一点，在深赛格除权后，该股股价肯定会跌到其真实的除权价格的。也就是说，即使该股在除权后以32元开盘，股价也会如中关村一样，连续几个无量“一字跌停板”跌到23元左右，李彪怎样利用这个配股除权价格计算的差异获得溢价收益呢？ 对于我的问题，李彪莞尔一笑，道：“看来你还没有真正明白中关村那三个跌停板的涵义。中关村在第三个跌停板时的价格，是否就相当于除权前的价格？” “是的。中关村在跌到第三个跌停板时，等于没涨没跌。” “中关村在跌到第三个跌停板时，是否打开了跌停板？” “是的”。
“为什么中关村在第三个跌停板时，能够打开跌停板？”
“因为在牛市中，任何股票逆市出现三个跌停板，大家都会认为股价跌低了，该短线抄底了，于是跌停板就会被打开。” 李彪说：“这就是问题的关键。如果一只股票在连续暴跌三个无量“一字跌停板”后，铁定能够放巨量打开跌停板，那么，庄家就可以利用这个连续跌停板模式出货。”
我还是有点不明白的问：“即使深赛格能够在连续三个无量“一字跌停板”后，放巨量打开跌停板，对于你们来说，深赛格的股价也只是回到了除权前的价格，该股的股价并没有任何填权，没有任何溢价，你们的溢价收益体现在哪里呢？” 李彪说：“这是一个看似很简单，但却不容易深刻体会的问题。我们的收益就体现在除权前大幅拉升的那一段。你看看，现在深赛格的股价是20元，我如果从现在20元开始拉高出货，将股价最高拉到到35元，按照常理，我的平均出货价格是多少？”
我说：“应该不高于30元。折中算的话，大致会在26～28元。”
李彪说：“好，就按你说的。但不管你怎么算，平均出货价格再高也不会高到35元吧？”
我说：“那是当然。35元是股价最高价，谁有本事在股价的最高点将货全部出光呀。谁也做不到！” 李彪说：“我能做到。”
看着我满脸的疑惑，李彪说：“如果在股价35元除权，按照深交所计算出的除权价格会虚高40%，那就相当于股价复权后的价格将达到近50元。在除权后，股价从50元连续三个跌停板，就又跌回了35元（笔者注：从除权后的价格看，是从约32元跌到约23元）。而这个价格，是股票的第三个跌停板，在牛市时，这第三个跌停板┄┄”
“肯定会打开！”我抢着说道。我突然明白了，道：“这相当于你在35元将股票卖出了，只要今后几个交易日能够继续在这个价格附近放量成交，那么，你的主仓甚至所有仓位就很会以35元的最高价全部出光！”
李彪说：“正是这样。所以，深赛格这个10配8题材，要比10送10还好，这才是真正的价格幻觉，准确地说，这应该算是价格错觉，一连错了两次：先是在除权价格上出现了一次错觉，然后是在连续三个跌停板后又出现一次错觉。这个错觉就像是一个开着口的陷阱，虽然人人都能看见，但却无法逃脱被陷进去的命运，这真的让人难以理解。”
我说：“这也许就是你所说的创新游戏的魅惑吧。” 李彪说：“只能这样解释。我估计这种游戏不可能长久，也许深赛格就是终结者。” 这次谈话时间很长，在临走的时候，李彪还不忘告诉我，他们很快就要拉升深赛格了，我可以在现在的20元价格买一些，我对于他的诚意感激不尽。
果然，没过几天，深赛格股票股价就开始了启动，仅仅10个交易日，股价就从20元拉高到了33元。2000年3月31日是该股的配股登记日，当天该股最高冲到36.5元，收盘价恰是35元，不知是否是个巧合。在该股除权后的三个交易日，恰如我们所说的，该股出现了连续三个无量“一字跌停板”。但与我们当时的预见稍有不同的是，该股在第三个“一字跌停板”时，出现了买盘，有4.6%的换手率，但跌停板并没有打开。到了
话说到这里，李彪对我说，出货的问题并非只是简单的盘面操作问题，要是盘面问题就能解决所有出货问题，那岂不是所有庄家都会成功吗？事实上，有很多庄家在出货环节上是失败的。为什么有的庄家出货非常顺利，而有的庄家却很难把货倒掉呢？李彪说：“很多庄家没有仔细体会整个坐庄的流程。在吸货时要保密，这不错，很多庄家能够做到，但在出货时呢？应该做什么？大部分庄家并不清楚。他们往往都是闷头操盘，从盘面上下功夫，造骗线，但效果并不佳。其实，出货的关键就是要吸引买盘进场接庄家的货，而吸引买盘有很多方法，盘面操纵只是其中之一罢了。”我问他还有什么更好的方法，他说：“在出货时，一定要宣！要满世界宣。要逢人就说你的股票将炒到什么价位。另外，要拿出所有能够拿得到的大利好，不管是真的假的，大利好能够套住大机构。还有，就是要不断地进行股票抵押融资，让人看到你确实拥有巨额拉升资金，实力非凡
这时候，李彪好像突然想起了什么，和我说：“对了，我和你说一只票，这只票我们正在做，就是一种即将绝种的新玩法。”。 我问：“哦，还有这样的事情？是什么股票？” “深赛格”，他说。 我略一沉思，道：“这只股票我好像有点印象，它不是要高比例配股吗？” 他说：“对。这个高比例配股就是一种新玩法。你还记得去年8月中关村连续三个跌停板的事吧？”
我当然知道这个事情。中关村是借壳琼民源上市的，在上市前，就向全体流通股东按照10配10配股。由于深沪交易所计算除权公式不同，当法人股股东放弃配股时，在计算配股除权价格时，深市股票就会出现配股除权价升水的奇特一幕。而这个配股除权价升水现象在中关村这只股票上被演绎到了极致。1999年8月中关村增发新股后，除权价按上交所公式计算为19.79元，这也是真实的除权价格，但用深交所公式计算则为26.02元，要比真实的除权价格高出31%（笔者注：深市除权参考价计算公式为：除权参考价＝（股权登记日收盘价×原总股本＋配股价×配股比例）／（原总股本＋增发新股），沪市除权参考价＝（股价＋配股比例×配股价）／（１＋配股比例））。深交所认为他们的除权价计算公式比较客观合理地反映了配股后的股价实际稀释情况，而上交所则是按国际惯例以市价总值相等的原理制定公式，以流通股的配股比例为基准。但从实际情况来看，深交所的配股除权价格是虚高的。
