表 0-1净资产收益率分析表
项目 总资产报酬率(%) 资本结构 所得税税率(%) 净资产收益率(%)
2012年 12.49% 162.57% 26.03% 26.66% 2011年 15.13% 117.96% 25.97% 30.64% 差异 -2.64% 44.60% 0.05% -3.98% 表 0-2总资产报酬率分析表
项目 总资产周转率 销售利润率（%） 总资产报酬率(%) 2012年 1.25 10.01% 12.49% 2011年 1.58 9.60% 15.13% 差异 -0.33 0.41% -2.64% 由表 0-1和表 0-2分析可知，金螳螂建筑装饰股份有限公司2012年净资产收益率较去年下降了3.98%， 主要是由于总资产报酬率的下降以及资本结构的调整，再加上所得税率的上升也对净资产收益率带来一定影响。其中，总资产报酬率的下降主要是因为总资产周转率下降（在营运能力中分析），因总资产周转率降低使得总资产报酬率降低了3.15%，但表4-2表明金螳螂的销售利润率是上升的，由此，我们可以知道，金螳螂在2012年内经营盈利能力较2011年有所上升。
表0-3 企业收入、成本利润率分析表
项目 营业收入利润率(%) 营业收入毛利润（%） 销售净利润率(%) 销售息税前利润率(%) 营业成本利润率(%) 2012年 10.30% 17.75% 8.79% 10.01% 12.52% 2011年 9.70% 17.50% 8.05% 9.60% 11.76% 差异 0.60% 0.24% 0.74% 0.41% 0.76% 由表4.3可知，不论是收入利润率还是成本利润率，2012年的数据较之2011的都有小幅提高，其中，销售净利润率得到了较大提高，上升了0.74%。这些数据表明，金螳螂盈利能力比较稳定，且稳定发展中略有增长。
11
表 0-3盈利质量分析表
项目 净资产现金回收率(%) （净资产收益率） 全部资产现金回收率(%) （总资产报酬率） 盈利现金比率(%) 销售获现比率（%） 每股经营现金流量(元) 2012年 23.68% 26.66% 9.75% 12.49% 88.84% 78.66% 1.06 2011年 22.84% 30.64% 9.46% 15.13% 74.54% 79.96% 0.93 差异 0.84% -3.98% 0.29% -2.64% 14.29% -1.30% 0.13 通过盈利质量分析我们可以知道，金螳螂2012年盈利质量指标除了净资产收益率、总资产报酬率和销售获现比率比上年有所下降，其余指标都得到了改善，特别是盈利现金比率增长了14.29%，涨幅相对较大，主要原因在于影响经营活动现金流入变动的销售商品、提供劳务收到的现金所占比重大，销售形势较上年有所改善。
表 0-4盈利指标同业对比分析表
项目 净资产收益率 总资产报酬率 每股收益 每股经营现金流量 金螳螂 亚厦股份 广田股份 26.66% 16.58% 12.95% 12.49% 8.12% 12.95% 1.19 0.74 0.13 1.06 0.01 0.13
图 0-1盈利指标同业对比分析图
12
图 0-2盈利指标同业对比分析图
通过表 0-4，图 0-1和图 0-2，进行行业对比分析可以看出，金螳螂的净资产收益率、每股收益和每股净收益都远远高于亚厦股份和广田股份。至于总资产报酬率，金螳螂略低于广田股份，但高于亚厦股份。由此，我们分析得出，金螳螂是建筑装饰行业中的领军企业，总体盈利能力水平较好。
4.2 营运能力分析
企业营运能力主要是指企业营运资产的效率与效益。营运资产的效率通常指的是营运资产的周转速度，而效益指营运资产的利用效果。根据金螳螂2012年的财务报表，对公司营运能力进行以下分析：
表 0-1流动资产周转率明细分析表
项目 存货周转率(次) 应收账款周转率（次） 2012年 350.51 2.35 2011年 263.26 2.92 差异 87.25 -0.58 由
表 0-1可以看出存货周转率比2011年上升，其主要原因是2012年营业成本比上年增加了31.30%，而2012年的平均存货比去年下降了1.39%。营业成本增长幅度较大主要是2012年公司业务开展较好，开工业务量增加较大所致。应收账款周转率比与2011年相比有所下降，主要是因为应收账款平均余额比2011年增加了64.07%，其中应收账款同比增加61.61%，应收票据同比增加53.18%，而营业收入同比只增加31.69%。
表 0-2资产周转率分析表
项目 2012年 13
2011年 差异
流动资产垫支周转率（次） 成本收入率 流动资产周转率(次) 流动资产占总资产的比重 总资产周转率（次） 1.22 121.58% 1.49 85.57% 1.27 1.60 121.22% 1.94 81.06% 1.57 -0.38 0.36% -0.45 4.51% -0.30 总资产周转率与上年相比有较大下降，降幅为0.30，主要是因为流动资产周转率下降的影响。其中流动资产周转率比上年下降0.45，使总资产周转率下降0.37次；其次是资产结构的变动，2012年与2011年相比，流动资产在总资产中的比率提高，使资产流动性增强，促进了总资产周转速度的加快，因流动资产占总资产比率提高对总资产周转率的影响为0.07。
流动资产周转率的下降是因为流动资产垫支周转率比上年下降0.38，大于成本收入率的上升幅度，而流动资产垫支周转率的下降，归根结底是存货在流动资产中的比重下降。在成本收入率方面，其上升是因为营业收入的增幅大于营业成本的增幅。
因此，从总体上来说，金螳螂的营运能力在与2011年大致持平的情况下有所下降。
综合盈利能力与营运能力的分析，我们可以看到，虽然金螳螂的商品经营能力在2012年有所增强，但是由于其营运能力的下降影响了其资产经营盈利能力，进而降低了股东投资收益水平。
表 0-3营运指标行业对比分析表
项目 总资产周转率（次） 流动资产周转率（次） 存货周转率（次） 应收账款周转率（次） 金螳螂 1.27 1.49 350.51 2.35 亚厦股份 0.99 1.19 24.59 1.84 广田股份 1.10 1.23 12.92 1.95
图 0-1营运指标行业对比分析图
14
