龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
国际金融危机背景下西方学者的资本主义危机理论及启示
作者：雷晓欢
来源：《经济研究导刊》2014年第24期
摘 要：资本主义危机理论一直是国外马克思主义学者关注的焦点。在资本主义发展的不同时期，他们对于资本主义危机的理解也有所不同。2008年金融危机的爆发，迫使一些西方学者摒弃以往传统的经济视角，转而寻求新的研究范式来解读资本主义的危机，这一时期备受关注的危机理论有：体制危机论，福利国家危机论和资本主义总体性危机论。总体来看，随着资本主义社会的发展，西方学者不再从单一视角出发研究资本主义危机，不再将资本主义危机单纯理解为经济危机，而是趋向多元化的理解。
关键词：资本主义危机；体制危机论；福利国家危机论；总体性危机论 中图分类号：F0 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）24-0007-03
一直以来，人们都把资本主义危机的原因和经济因素联系在一起。然而2008年金融危机对资本主义的猛烈冲击打破了这一传统的认识模式，事实证明单一的向度已经不能再进行有效的批判，许多西方学者纷纷寻求从其他角度重新反思资本主义危机，形成了诸多不同的观点。在各种理论中，体制危机论、福利国家危机论和总体性危机论最具代表性。与传统的经济危机理论不同，现代危机理论不再强调经济因素是资本主义危机形成的根源，而是侧重于从政治维度分析，将资本主义危机的原因归结为资本主义制度的结构问题。对西方学者资本主义危机理论的研究，有助于我们认识当代资本主义社会的新变化，深化我们对于资本主义发展新阶段实质的理解。 一、体制危机论
一些西方主流经济学家认为，2008年的金融危机只是暂时的，但是在采用了一系列金融救助、货币扩张政策、财政刺激政策之后，他们发现这些措施并没有起到实质性的作用，相反，西方社会经济仍然处于低迷期，甚至还在不断爆发新的危机。事实雄辩地证明了这种短期金融危机的观点缺乏必要的说服力，大多数学者更加倾向于认为这是一场长期的制度性的危机。大卫·科茨（David M.Kotz）、热拉尔·杜梅尼尔（Gerard Dumenil）和多米尼克·莱维（Duo Minike·laiwei）都提出了比较系统的新自由主义危机理论。他们一致认为，2008年的金融危机不是普通的商业周期性危机，而是资本主义制度的一种特殊模式的体制危机，即新自由主义的资本主义危机。科茨指出，2008年由美国开始的金融危机表明了资本主义新自由主义模式的体制危机开始出现。20世纪80年代以来，欧美等西方国家推行的新自由主义经济政策，代表了金融垄断资本的利益，其实质是一种金融化形式的资本主义。因而，在其金融化的进程中，产生了许多矛盾。根据许多学者的观点，新自由主义制度下美国资本主义在三个方面的矛盾激
