本科毕业论文文献综述
系 别： 经济系 专 业： 国际经济与贸易 姓 名： 学 号：
2012 年 4 月 15 日
Chad Bown（2007）在《中国入世：反倾销，保障措施和争端解决》文章中评估中国融入国际研究领域政治经济及其增加的贸易摩擦。关于中国的出口，研究世贸组织成员国使用反倾销措施和他们的不公平对待。研究认为，自中国2001年加入WTO后其他国家的反倾销申请迅速增加。此外，证据回归分析理论，预先加入的歧视规则是与国外相关瞄准了较高进口关税的中国产品作为加入世贸组织的谈判策略。提出世贸组织成员对中国的出口产品实施新的进口限制“中国-保障”的政策。2001年前后中国与世界各国在反倾销、保障措施和贸易争端解决机制方面的表现探讨了加入世贸组织对于中国的影响，认为在反倾销方面，主要发达国家和发展中国家尤其是美国对中国的歧视并没有随着中国入世得到缓解，反而愈演愈烈，而中国在反倾销手段使用上则比较“温和”和“公平”，入世时的关税减让幅度和入世后寻求反倾销保护之间存在正的相关关系。
Robert W. McGee & Yeomin Yoon（1998）在《反倾销和中华人民共和国：五个案例研究》中提出反倾销法是建立在一系列不合理的假设基础之上，主张尽快彻底废除，同时通过分析美国对华反倾销的五个案例指出生产成本较低、产品处在国际产业链的末端以及“非市场经济国家”的地位是中国近年来频繁遭到美国反倾销指控的主要原因，而且随着传统贸易保护手段的逐渐弱化和反倾销法的日益普及,中国面临的反倾销形势还将进一步恶化。
Furusawa和Prusa（1996）建立一个两国相互倾销模型，其中只有一个国家具有反倾销法。他们发现如果市场条件导致出口市场更多的竞争性，具有反倾销法国家的厂商不会提起反倾销诉讼。Blonigen（2000）也考虑相互倾销模型，但允许两个国家都有反倾销法，这就使报复成为可能。他的模型显示，如果来自两个国家的厂商相互有足够的产品出口到对方市场，则可能出现合作的结果，而不会提起反倾销诉讼。
杨仕辉（2002）在《反倾销的国际比较博弈与我国对策研究》中对国内外反倾销博弈研究作了综述，建立了不完全信息倾销与反倾销的博弈模型，对倾销与反倾销博弈规则进行了说明，从理论和实践上分析和解释了国外对华反倾销的原因和后果，讨论了在当今国际经济环境下，我国防倾销、反倾销的政策建议，并指出进一步研究的方向。还分析了美国对华反倾销在数量比重、产品结构、采取措施和对抗程度等方面与其他主要对华反倾销国家（地区）的区别；李晓峰、冷莎（2007）从案件的申诉数量和金额 、行业分布和裁决结果三个角度对比了入世前六年（1995～2000 年）和入世后六年（2001～2006 年）美国对华反倾销情况的变化。
侯海英（2005）在她的博士毕业论文《反倾销：贸易保护视角的研究》中从四个方面对反倾销进行了重点研究： 1）在对反倾销经济学基础合理性进行证明的基础上，提出反倾销具有浓重的贸易保护倾向，并第一次从贸易保护角度全面系统地对反倾销进行了论述。 2）选取了宏观和微观两个方面的切入点研究反倾销的贸易保护作用。宏观的角度就是对于历史与发展的分析，主要运用经济学理论做出解释。微观的角度是对于产业与政府的分析，因为其中包含了很强的战略性，所以主要运用博弈论和政治经济学的分析方法来研究。作者运用“出售的保护政策模型”（GH 模型）对反倾销中产业与政府的相互作用做出了解释，并辅以完整的案例加以说明。3）从内生保护需求的角度对反倾销产业特点进行了整理和总结，即提出反倾销产业具有内在动力将反倾销作为自我保护的一种战略。
这有助于理解反倾销的使用和产生的各种结果，是分析问题的关键因素之一。4）对中国反倾销进行了实证分析。采用聚类分析方法分析中国对外发起反倾销的产业所具有的共性，并将聚类分析结果与所总结的反倾销产业特点进行了比较验证。
黄建康 、孙文远（2006）在《美国实施反倾销贸易政策的动因与绩效分析》探讨了美国实施反倾销贸易保护的动因 ，其泊松模型的回归结果表明反倾销数量与经济增长率、失业率、进口增长率、法律变动等变量存在相关性，经济增长越缓慢，失业率越高，进口竞争行业承受的压力越大，反倾销数量就越多，并对反倾销过程中产生的贸易保护效应、贸易转移效应、直接投资效应以及国内福利的变动等进行了详细分析；但真正将美国对华反倾销与中美贸易联系在一起的只有沈国兵博士。
谢申祥 、张林霞 、王孝松 （2010）在《美国对华反倾销的新动向:2002—2008》研究中国入世之后美国对华反倾销的新特点，认为美国对华反倾销呈现出越来越强的严酷性与歧视性，在这一时期内,美国对华反倾销的行业分布十分集中，涉及化工业、钢铁业和机电业的案件占案件总数的比例接近80%,针对这三个行业的反倾销案件数、裁定损害状况和被征税率情况存在着较大的差异。美国反倾销税率在这一时期呈现出升级的态势，而针对中国的案件升级幅度显著高于全部案件的升级幅度。
沈国兵经济学博士，在《反倾销等贸易壁垒与中美双边贸易问题》文章中围绕“反倾销等贸易壁垒与中美双边贸易问题”，选取反倾销贸易摩擦和知识产权保护作为研究切入点，运用理论模型、案例分析、比较分析及计量方法，重点探究了反倾销贸易摩擦及知识产权保护与中美双边贸易问题，并提出了科学的应对策略。在此基础上，主张将反倾销等贸易壁垒与中美双边贸易问题研究的目标最终落脚到实现中国外贸发展战略选择的转变之上。为此，《反倾销等贸易壁垒与中美双边贸易问题》分为导论及主体部分共十章进行具体研究展开。研究表明，反倾销已成为非常重要的非关税贸易壁垒形式，为美国广为使用；在WTO框架下，中国已进入贸易摩擦高发期，所面临的贸易摩擦无论是深度还是广度都将会继续发展，而中国发起的反倾销尚处于起步阶段；美国无视中国市场和企业行为的变化，对中国实施反倾销等限制性贸易措施，已对中美双边贸易构成了严峻挑战。
美国对华反倾销问题案例分析与研究
摘 要
我国加入 WTO 以来，对外贸易迅速发展,我国商品的低成本导致的低价位，导致各个国家针对我国出口产品的反倾销调查案件日益增多，尤其是美国。反倾销是贸易保护主义中运用最多的非关税壁垒，已经成为了全球贸易的焦点之一。中国不断遭受反倾销指控，对我国出口产业造成了严重影响。本文通过揭示倾销和反倾销的实质，透析美国对华反倾销的现状，特别是对美国对我国彩电行业实行反倾销的案例进行分析，并且对我国产品遭受反倾销的原因和影响进行研究，进而探讨应对反倾销的可行对策和应对技巧，目的是在减少和避免美国对华反倾销这一问题的频繁发生。
关键词：反倾销；贸易保护主义；彩电行业；出口竞争力；“走出去”战略
ABSTRACT
Since China's accession to the WTO, foreign trade rapid development, China commodity costs lead to lower the low price, lead to each country to our export products anti-dumping investigation of the case was increasing, especially the United States. The anti-dumping is most often used in the trade protectionism of non-tariff barriers, has become one of the focuses of global trade. China has constantly undergone anti-dumping charges, to our export industry caused serious influence. This paper reveals the essence of dumping and dumping, dialysis anti-dumping present situation, especially in the American TV industry of our country of anti-dumping case analysis, and the products of our country and the causes and effects of the anti-dumping cases, and then discusses the feasible countermeasures against antidumping and coping technique, the purpose of which is to reduce and avoid anti-dumping this phenomenon the frequent occurrence.
Key words：Anti-dumping; Trade protectionism; Color TV industry; Export competitiveness; The strategy of \
