又Y=C+I+G=100+0.8Yd+50+200 =100+0.8(0.75Y-60)+250 得Y=755(元)
(2) Kg =1/[1-b（1-t）]=1/[1-0.8×(1-0.25)]=2.5 (3) BS=T-G- Tr= T0+Ty-G- Tr =60+0.25Y-G- Tr
=60+0.25×755-200-0 =48.75
四、论述题
1、微观题： 要点如下： 一、
①短期内，完全竞争厂商是在给定的价格和给定的生产规模下，通过对产量的调整来实现MR=SMC的利润最大化的均衡条件的。具体分析如图③，
②首先，关于MR=SMC，厂商先根据MR=SMC的利润最大化的均衡条件来决定产量。在图中，在价格顺次为P1,P2,P3,P4和P5时，厂商根据MR=SMC的原则，依次选择的最优产量为Q1,Q2,Q3,Q4和Q5，相应的利润最大化的均衡点，为E1,E2,E3,E4和E5.
③然后，关于AR和SAC的比较。在（2）的基础上，厂商由（2）中所选择的产量出发，通过比较该产量水平上的平均收益AR与短期平均成本ＳＡＣ的大小，来确定自己所获得的最大利润量或最小亏损量。在图中，如果厂商在Ｑ１的产量水平上，则厂商有AR>SAC,即X>0;如果厂商在Q2或Q4或Q5的产量水平上，则厂商均有AR ④最后，关于AR和AVC的比较。如果厂商在（3）中是亏损的，即X<0，那么，亏损时的厂商就需要通过比较该产量水平上的平均收益AR和平均可变成本AVC的大小，来确定自己在亏损的情况下，是否仍要继续生产。在图中，在亏损时的产量为Q3时，厂商有AR>AVC，于是，厂商继续生产，因为此时生产比不生产强；在亏损时的产量为Q4时，厂商有AR=AVC，于是，厂商生产与不生产都是 一样的，而在亏损时的产量为Q5时，厂商有AR ⑤综合以上分析，可得完全竞争厂商短期均衡的条件是：MR=SMC，其中，MR=AR=P。而且，在短期均衡时，厂商的利润可以大于零，也可以等于零，或者小于零。 二、 （1）在长期，完全竞争厂商是通过对全部生产要求的调整，来实现MR=LMC的利润最大化的均衡条件的。在这里，厂商在长期内对全部生产要求的调整表现为两个方面：一方面表现为自由地进入或退出一个行业；另一方面表现为对最优秤规模的选择。下面以图④加以说明。 （2）关于进入或退出一个行业 在图④中，当市场价格较高为P1时，厂商选择的产量为Q1，从而在均衡点E1实现利润最大化的均衡条件MR=LMC。在均衡产量为Q1，有AR>LAC，厂商获得最大的利润，即X>0,于是，就有新的厂商进入到该行业的生产中来，导致市场供给增加，市场价格P1开始下降，直至市场价格下降到使得单个厂商的利润消失即X=0为止，从而实现长期均衡。如图所示，完全竞争厂商的长期均衡点E0发生在长期平均成本LAC曲线的最低点，市场的长期均衡价格P0也等于LAC曲线最低点的高度。 相反，当市场价格较低P2时，厂商选择的产量为Q2，从而在均衡点E2实现利润最大化的均衡条件MR=LMC。在均衡产量Q2，有AR＞LAC，厂商是亏损的，即 ?＞0。由于每个厂商的?＞0，于是，行业内原有厂商的一部分就会退出该行业 的生产，导致市场供减少，市场价格P2开始上升，直至市场价格上升至使得单个厂商的亏损消失即?=0为止，从而在长期平均成本LAC曲线的最低点E0实现长期均衡。 （3）关于对最优生产规模的选择 通过在（2）的分析，我们已经知道，当市场价格分别为P1,P2和P0，相应的利润最大化的产量分别为Q1,Q2和Q0以后，他必须为每一个利润最大化的产量选择一个最优的生产规模，以确保每一产量的生产成本是最低的。于是，如图产所示，当厂商利润最大化的产量为Q1时，他选择的最优生产规模用SAC1曲线和SMC2 曲线表示；当厂商实现长期均衡且产量为Q0时，他选择的最优生产规模用SAC0曲线和SMC0曲线表示。在图④中，我们只标出了3个产量水平Q1,Q2和Q0，实际上，在任何一个利润最大化的产量水平，都必然对应一个生产该产量水平的最优生产规模。这就是说，在每一个产量水平上厂商对优生产规模的选择，是该厂商实现利润最大化进而实现长期均衡的一个必要条件。 （4）综上所述，完全竞争厂商的长期均衡发生在LAC曲线的最低点。此时，厂商的生产成本至了长期平均成本的最低点，商品的价格也等于最低的长期平均成本。由此，完全竞争厂商长期均衡的条件是：MR=LMC=SMC=LAC=SAC，其中，MR=AR=P·此时，单个厂商的利润为零。 2、宏观题 答案要点如下： （1）在以横轴表示失业率，纵轴表示货币工资增长率的坐标系中，画出一条向右下方倾斜的曲线，这就是最初的菲利普斯曲线。该曲线表明：当失业率较低时，货币工资增长率较高，反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至为负数。 经改造的菲利普斯曲线就表示了失业率与通货膨胀率之间的替换关系，即失业率举高，则通货膨胀率低，失业率低，则通货膨胀率高。如图⑤，图中，横轴代表失业率u，纵轴代表通货膨胀率?，向右下方倾斜的曲线PC即为菲利普斯曲线。若设?衡量价格对失业率的反应程度。当失业率超过自然失业率，即?＝?（u＞u*）时，价格水平就下降，当失业率低于自然失业率时，价格水平就上升。 （2）菲利普斯曲线被修正后，它表明下身制定者可以选择不同的失业率和通货膨胀率的组合。在失业和通货膨胀之间存在着和种“替换关系”，即用一定的的通货膨胀率的增加来换取一定的失业率的减少，或者，用后者的增加来减少前者。具体而言，一个经济社会先确定一个社会临界点，由此确定一个失业与通货膨胀的组合区域。如果实际的失业率和通货膨胀率组合在组合区域内，则社会的决策者不用采取调节行动，如在区域之外，则可根据菲利普斯曲线所表示的关系进行调节。 （3）短期菲利普斯曲线就是预期通货膨胀率保持不变时，表示通货膨胀率 与失业率之间关系的曲线。为3显示预期通货膨胀的重要性，将菲利普斯曲线方程改写为???e -?（u-u*）即?e -?（u-u*），其中?e表示预期通货膨胀率。该议程即为附加预期通货膨胀时，失业处于自然失业率水平。这意味着，附加预期的菲利普斯曲线在预期通货膨胀水平上与自然失业率相交。如图⑥所示，附加预期的菲利普斯曲线表明，在预期通货膨胀率低于实际的通货膨胀率的短期中，失业率与通货膨胀率之间仍在着替换关系。由此，抽右下方倾斜的短期菲利普斯曲线的政策含义是，在短期中引起通货膨胀率上升的扩张性财政与货币政策是可以起到减少失业的作用的。换句话说，调节总需求的宏观经济政策在短期是有效的。 （4）货币主义者认为，在工资谈判中，工人们关心的是实际工资而不是货币工资。在短期，当通货膨胀率不太高，工人还没有形成新的通货膨胀预期的时候，失业与通货膨胀之间存在着替代关系。随着时间的推移，工人们发觉他们的实际工资随着物价上涨而下降，就会要求雇主相应地增加货币工资，以补偿通货膨胀给自己造成的损失。由于工人不断地形成新的通货膨胀预期，使换取一定失业率的通货膨胀率越来越高，一条条菲利普斯曲线不断向右上方移动，最终演变成为一条垂直的菲利普斯曲线，就是长期的菲利普斯曲线，如图⑦ 从长期来看，工人预期的通货膨胀与实际通货膨胀是一致的，因此，企业不会增加生产和就业，失业率也就不会下降，从而便形成了一条与自然失业率重合的长期菲利普斯曲线LPC·垂直于自然失业率水平的长期菲利普斯曲线表明，在长期中，不存在失业与通货膨胀的替换关系。 长期菲利普斯曲线的政策含义是，从长期来看，政府运用扩张性政策不但不能降低失业率，还会使通货膨胀率不断上升。
