2.2.2系统的功能逻辑结构
系统功能逻辑结构如下图所示：
2.2.3系统的网络结构
系统的网络拓扑结构如下图所示：
- 13 -
如上图所示，每个报警主机将各种报警信息统一汇总，通过网络上传总控中心。通过数据汇集，总控中心对数据进行统一管理，本系统根据不同的权限规划与管辖范围提供不同的管理功能与管理界面。
2.2.4软件平台划分
系统的架构就犹如同大厦的基石，系统架构是保证整个系统良好运行的基础，合理的系统架构可以增强系统的健壮性、可扩展性，因此本方案在建设满足用户业务需求的消防报警管理系统时，应规划出合理的系统架构，让应用体系健壮、科学、灵活、易扩展，能够较好地解决现有应用变更和应对
- 14 -
未来新应用加入系统应用体系所带来的集成问题，降低后期维护和集成成本，提升应用成效，让系统走上健康发展的道路。
方案的初步总体框架如下图所示
该系统框架是由控制监督层、基础管理层、数据层三个层次共八个子系统组成。
控制监督层：负责收集远端各信息点产生和录入的数据，包括远程传输设备、
管理信息系统远端应用系统等，实现对消防设备，消防资源，火灾报警的控制监督。
基础管理层：包括消防基础数据，消防预案，GIS地理信息系统等支撑平台。 数据层：包括业务数据和GIS电子地图数据。
2.2.5硬件平台划分
消防远程监控系统硬件平台划分为：信息采集终端系统平台、信息监控处理平台两个部分：
信息采集终端系统平台：主要是部署在各个大楼，用于采集各个点位的火灾报警信息，并集中作一个初步处理。主要包括各个采集终端设备和智能主机。
- 15 -
信息监控处理平台：主要是部署在各控制中心，用于将收集的各大楼报警信息存储，并对不同的信息作相对应的处理。主要包括控制中心的数据服务器、信息处理（报警）服务器、各相关报警模块。
2.3系统设计思路
2.3.1高度应用集成和智能辅助决策的设计思想
消防远程监控系统的设计思路必须贯彻应用集成和智能辅助决策的思想。 应用集成不同于狭义的系统集成（硬件与网络的简单集成），它是从用户应用角度提出的更高层次上的集成，即硬件、网络、数据、模型和应用的有机集成。例如，一切与空间地理位置相关的消防数据必须用地理信息系统（GIS）及其应用软件集成；重要的消防单位、消防设施能够在数字化管理系统中设置远程监视和监控等等。
目前，辅助决策有两个层次上的含义，最容易实现的是基于信息查询式的会商系统，它仅仅是为决策者提供信息支持，多为客观数据的简单罗列，这种简单低层次上的信息查询系统从严格定义上而言并不是决策支持系统，因为它没有提供任何经过仿真运算和风险分析的方案给决策者选择；只有通过客观计算和专家主观经验相结合的综合分析，能提供给决策者至少有２种以上的可供选择的风险决策方案的系统才是真正意义上的决策支持系统。
消防远程监控系统应当实现高层次意义上的智能辅助决策的目标。这就要求应用系统开发者时刻注意与有消防管理经验的专家结合，加强多种数据集成机制的研究和处理，加强数据挖掘功能的开发，做到数据采集快速准确、信息处理标准规范。
2.3.2采用集成网络应用平台（INAP）的体系结构
INAP体系结构如下图所示：
- 16 -
