《傲慢与偏见》与《简·爱》女主人公对比
摘要：《简爱》与《傲慢与偏见》这两部著作都反映了英国18世纪末至19世纪初的女性生活，本文通过对两部著作主人公的对比，得出她们虽然都具有女性反抗不公命运的意识和行为，但是他们在具体的行动与意识上具有一定的差异性。
关键词：简爱 伊丽莎白 女性意识 差异对比
《简爱》与《傲慢与偏见》这两部作品产生的年代正值英国的18世纪末19世纪初，那时的女性在社会中要受到压迫和歧视，男女社会地位不平等，女性无法获得经济上的独立。由于经济上不能独立，因此决定了女性在思想上对男性的依赖。在那个年代，能够嫁给一个
有钱人是大多数女孩子梦寐以求的事情。金钱在婚姻中起着至关重要的作用，很多人将自己的幸福葬送在了金钱的坟墓中，一辈子过着有物质无感情的生活。但是这两部作品中的女主人公—简爱和伊丽莎白却是那个时期少有的一些能够具有女性独立意识的代表。在那样相同的社会背景下，她们具有一定的相似性，如：她们都受到过一定程度的教育；社会经济地位都不是很高；都有着并不出众的相貌但是却都有着自己独到的见解和思想；都对男权社会感到不满。但是两者在具体的行为和观念上具有一定的差异性。
一、伊丽莎白与简爱在女性意识上的差异表现。
首先，在两性关系上，伊丽莎白要求得到的是男性的尊重，而简爱则大胆要求男女
平等和女性独立。
《傲慢与偏见》中表现了女性要求受到尊重的强烈愿望。当伊丽莎白与达西在舞会
上第一次见面时，达西并不愿邀请她跳舞，因为她的美貌“仅仅过得去，但还不足以打动他”，这种傲慢的态度深深的刺痛了伊丽莎白的自尊心。在以后的交往过程中，达西更多的表现出了对于他家人的蔑视，虽然伊丽莎白也觉得自己家人有时做法确实不值得人尊重，但是达西的蔑视却令她更加无法忍受。为了维护自己的自尊，伊丽莎白以各种方式取笑打击报复达西为乐。当达西慢慢被她吸引并最终向她求婚时, 满以为她一定会答应的, 却遭到了严辞拒绝。她肯定地说: 世界上最不可能嫁的就是你这种人———傲慢、自私、自负, 高高在上, 置别人的感情于不顾。伊丽莎白拒绝达西的求婚是非常冒险的, 因为她除了选择做老处女和当家庭教师外, 唯一的出路就是嫁人。而达西的家境和自身条件在当时很多姑娘心中是理想夫君的不二人选。但伊丽莎白为了维护她的尊严毫不犹豫放弃了这门婚姻。伊丽莎白拒婚这件事鲜明地反映了处于男权社会中的弱女子要求受到尊重的强烈愿望, 尽管这样做也许要付出很大的代价。
《简爱》中的主人公简爱是一个孤儿，从小寄居在舅舅家里。舅舅过世后，他受到
了救母的虐待，表兄的欺辱。那时候的简爱就懂得了，要想在这样的环境下生活下去，就要独立起来，获得别人的尊重。因此，她为了自己的平等地位敢于同表哥对峙，并给他以拳头的教训！她在离开劳伍德去上学之前，坦率的表达了对于舅母的怨恨“她们都把里德太太叫做我的恩人，要是恩人的话，那恩人就是个讨厌的西。”“你以为我没有感情，所以我没有一点爱，没有一点仁慈也行……你没有一点怜悯心，我到死也不会忘记你是怎么推我——残暴的，凶狠的，别人以为你是个好女人，可是你坏，你狠心，你才会骗人呢！”当她在劳伍德受到非公平的教训时，她想到的是“应该狠狠地回击, 教训打我们的那个人, 叫他永远不敢再这样打人”。 在桑府, 她不能容忍罗彻斯特以救世主的态度对待自己, 说:“ 你以为我贫穷, 低下, 没有姿色,材矮小, 我就没有灵魂, 没有心肠吗? 你想错了我现在不是根据尘世和习俗的标准跟你说话, 而是我的人格跟你的人格在说话, 就好像我们站在上帝面前, 我们是平等的! ”为了独立平等, 她选择做一名薪水少得可怜且毫无地位的家庭教师, 后来又独自出去闯荡陌生的世界, 登广告来寻求新生活。在书中，简爱不是一个依赖男性生活的人，相反，他也想自己像一个男人一样有能力去照顾、保护自己的爱人，让自己的爱人依靠自己。在本书中，当简爱与罗切斯特第一次见面时，简爱就帮助了从马背上摔下来的罗切斯特；书中的最后部分，曼切斯特失去了所有的财产，并且失明并残疾，但是简爱却继承了一笔财产，并决定好好的照顾曼切斯特。
综上所述，伊丽莎白表现出的是一种无意识的不明显的反抗，但是，简爱却有着强
烈的反抗意识，要求获得男女平等和女性独立。
其次，在爱情方面，伊丽莎白是被动的等待男人的求婚，而简爱则是大胆的追求自
己的真爱。
伊丽莎白所期望的爱情是真正的建立在两个人心与心的交流和互相理解的基础上
的。当即将继承贝内特家财产的科林斯先生向伊丽莎白求婚时，她毫不犹豫的拒绝了，因为这不是她要的爱情，没有任何的感情仅仅出于对金钱和地位的爱慕。当达西第一次向伊丽莎白求婚时，自信满满的达西以为她定会答应，可没想到的是，伊丽莎白拒绝了他，因为那时的伊丽莎白还对达西存有误会。当所有的误会慢慢解除，达西的人格魅力越来越受到伊丽莎白的赏识时，伊丽莎白知道了达西就是自己所爱的人，但是，她却没有勇气将这种想法告诉达西，而是决定慢慢等待她的再次求婚！设想一下，如果达西也不够勇敢，放弃第二次求婚的机会，那么这对有情人的结果将是多么的可惜啊！
相较之而言，简爱在爱情方面则比伊丽莎白更加大胆。她突破了当时社会对于女性在追求爱情时的定律，勇于向自己所爱的上流社会的并且比自己大好多岁的先生表达爱意。当他知道自己所爱的罗切斯特因为有妻子而不能给她以合法地位时，他毅然决然的拒绝了与他私奔的请求，因为简爱要得到的是真正的爱情，她不愿自己不能够真正的占有自己的爱人，因此她选择离开。在此之后，简爱拒绝了圣约翰的求婚，因为她知道，圣约翰并不是爱自己，而自己和他在一起绝对不会得到真正的爱情。当知道了罗切斯特的不幸遭遇后，简爱义无反顾的去寻找他，因为那时她明白了，自己的真爱终于来了！她可以与罗切斯特平等的、毫无顾忌的生活在一起了。
二，简爱与伊丽莎白女性意识差异的原因。
伊丽莎白和简爱的女性意识之所以有着这么大的不同, 与作家的所处环境和个性有着很重要的关系。
奥斯丁所处的时代资本主义制度已经确立, 工业革命使社会的物质极大丰富, 新兴的资本主义制度和生活方式冲击着当时人们的头脑, 但封建主义根深蒂固, 世袭贵族和中产阶级并存; 男人完全占住了社会的主流, 女人则被排斥在社会之外, 绝大多数的妇女对自己的依附地位全无自觉意识, 女权运动和女权意识都处于萌芽状态。 对于奥斯丁个人来说，他出生于一个牧师的家里，生活比较富裕，深受启蒙思想的影响，结合自身的经历，使他感受到了女性地位的不公，因此将这一主题写到了自己的作品中。她认为女性同样是聪慧机敏、睿智的丝毫不亚于男性，就如文章中的伊丽莎白，虽然相貌平常但是却有着自己的思想与内涵；作者仅仅是使伊丽莎白具有了维护自尊的精神，并没有到达时期强烈反抗的程度。
而勃朗特所处的是英国无产阶级争取民主权利的宪章运动高涨的年代, 这次运动也正视了妇女的无权地位, 提出了争取妇女自由权利的口号, 女性的自主意识被极大地唤醒了。她们已经明白女性有追求与男性平等的权利,反对男性第一, 女性第二的观点, 认为男女平等, 女性有决定自己婚姻的自由。因其自身遭遇和切身体会,勃朗特受女权思想影响比较深刻, 简爱的形象可谓应时而生, 表达和彰显了女权思想。简爱的人格魅力正在于她的反抗性格, 她的那个有着决不向困难低头的傲气, 不顾一切的维护自己的尊严和权利的志气, 大胆追求所爱的勇气。她是反抗男权社会的女性代表,实际上是妇女觉醒的标志。从这个意义上我们可以说勃朗特继奥斯丁后把英国的女性意识往前推进了一大步。
参考文献：
[1] 简奥斯丁.傲慢与偏见 林立译 2006 [2夏洛蒂·勃朗特.简爱 上海世界图书出版 2009
[3马丽君, 经典爱情模式中的女性形象---简爱与傲慢与偏见 之比较[J].沧桑,2006,( 9) [4黄静. 傲慢与偏见 中女性意识的体现[J].兰州大学学报, 2002, (6).
