不下，始戮于觉华。倘宁城不保，势且长驱，何有于一岛哉！且岛中诸将，金冠先死，而姚与贤等皆力战而死，视前此奔溃逃窜之夫，尚有生气”［（５７）］。诚然，奏报明军固守宁远之功绩，褒扬觉华死难官兵之英烈，昭于史册，完全应当。但是，胜败功过，理宜分明，既不能以胜掩败，也不能以功遮过。王之臣身为蓟辽总督，对觉华岛之败，未作一点自责。大臣搪塞，朝廷则敷衍。朝廷旨准兵部尚书王永光疏奏：“皇上深嘉清野坚壁之伟伐，酬报于前；而姑免失粮弃岛之深求，策励于后”［（５８）］。于是，满朝被宁远大捷胜利气氛所笼罩，有功将卒，加官晋爵；伤亡军丁，照例抚恤；内外文武，论功升赏。但是，于明军觉华岛之败，朝廷、兵部、总督、经略、巡抚以至总兵，未从整体上进行反思，亦未从战略上加以总结，汲取教训，鉴戒未来。对待失败的态度，是吸收殷鉴，还是掩盖搪塞，这是一个王朝兴盛与衰落的重要标志。明廷失辽、沈，陷广、义，杀熊廷弼，逮王化贞，只作个案处置，并未深刻反省。因而，旧辙复蹈，悲剧重演，一城失一城，一节败一节。结果，明廷江山易主，社稷倾覆。
觉华岛之役，明朝军变宁远之胜为觉华惨败，后金军化宁远之败为觉华全胜，实为历史之偶然。但是，偶然之中，蕴涵必然。觉华岛之役表明，后金在失败中升腾，明朝则在胜利中降落。这一偶然的觉华岛之役，应是明朝与后金多年争斗结局之历史征兆。
参考文献：
（１）《中国近八十年明史论著目录》和《清史论文索引》均无著录觉华岛之役的专题论文。
（２）觉华岛，今辽宁省兴城市菊花岛乡。民国十一年（１９２２年），因岛上盛产菊花，而改名为菊花岛。
（３）《明熹宗实录》卷十九，天启二年二月巳丑。
（４）（１０）《明熹宗实录》卷四十，天启三年闰十月丁亥朔。
（５）沈国元：《两朝从信录》卷二九，天启六年正月。
（６）安德才主编：《兴城县志》页六七，辽宁大学出版社，一九九一年。
（７）笔者实地踏查与测量的记录。
（８）《杨文弱先生集》卷四，页十二，钞本。
（９）《满文老档·太祖》卷四八，天命八年三月二十四日。
（１１）（１７）王在晋：《三朝辽事实录》卷十，天启二年七月。
（１２）孙铨：《孙文正公年谱》卷二，天启二年九月初八日。
（１３）孙铨：《孙文正公年谱》卷二，天启二年九月初三日。
（１４）周文郁：《边事小纪》卷一《辽西复守纪事》。
（１５）周文郁：《边事小纪》卷一。
（１６）谈迁：《国榷》卷六八，天启四年二月丁亥。
（１８）（１９）《明熹宗实录》卷七○，天启六年四月辛卯。
（２０）《明熹宗实录》卷六八，天启六年二月甲戌朔。
（２１）《明熹宗实录》卷六八，天启六年二月丙子。
（２２）张岱：《石匮书后集》卷十一，页九一。
（２３）《清太祖武皇帝实录》卷四，页九。
（２４）《袁崇焕资料集录》册上，页二七，广西民族出版社，一九八四年。
（２５）孙承宗于天启三年闰十月丁亥奏报巡历关外情形记为“龙宫寺”，下同，不注。
（２６）《明熹宗实录》卷六七，天启六年正月辛未。
（２７）（３３）（４９）王在晋：《三朝辽事实录》卷十五，天启六年正月。
（２８）《清史稿·武讷格传》卷二三○。
（２９）后金军出师觉华岛之兵数，《清太祖高皇帝实录》记载：“吴讷格率所部八旗蒙古、更益满兵八百”；《明熹宗实录》作“奴众数万”，又作四万。但是，天启二年即天命七年后金始设蒙古旗，至崇祯二年即天聪三年已有蒙古二旗，又至崇祯八年即天聪九年始分设蒙古八旗，故其时并无八旗蒙古。
（３０）《满洲实录》作“金冠”，“冠”为是，而“观”为误，且其时金冠已死。
（３１）觉华岛明军之兵数，《清太祖高皇帝实录》作“四万”；《明熹宗实录》作四营、七千余人。应以后者为是。
（３２）《清太祖高皇帝实录》卷十，天命十一年正月庚午。
（３４）《明熹宗实录》卷七○，天启六年四月辛卯。
（３５）（３６）王在晋：《三朝辽事实录》卷十五，天启六年正月。
（３７）《明熹宗实录》卷六七、天启六年正月庚午：“右屯储米三十万”石。
（３８）（４０）（５７）《明熹宗实录》卷七○，天启六年四月辛卯。
（３９）《清太祖高皇帝实录》卷十，天命十一年正月。
