弊病加以改革，以保证资本主义的稳定与发展……“新政”作为挽救1929～1933年资本主义经济大危机的救急药方，其直接效果虽不十分显著，但却留下了深远的影响。
——摘编自吴于廑、齐世荣《世界史·现代史篇》
(1)根据材料一并结合所学知识，说明1931年世界各地所有的人为什么“都在认真地思考并坦率地议论着西方的社会制度也许会失败和不再起作用的可能性”。
(2)根据材料二并结合所学知识回答，美国试用的“试验性疗法”指的是什么？这种“试验性疗法”与苏联的新经济政策相比在手段上有什么异同？指出其实质。 (3)如何理解材料三中提出的新政“留下了深远的影响”？
答案 (1)大危机让西方资本主义国家陷入困境，而当时的苏联迅速由一个农业国变为工业国。
(2)“试验性疗法”：国家干预经济的手段。
异：美国改变了过去自由放任的经济政策，开始了政府干预经济的新模式；苏联减少国家对经济的干预，利用商品、市场、货币关系来发展生产。 同：都采取了国家干预经济的政策。
实质：是在不改变国家政治制度前提下对生产关系进行局部调整。
(3)新政维护了美国的民主制度；摆脱了法西斯势力对美国的威胁；开创了国家干预经济的新模式。(如答新政扩大了联邦政府和总统的权力；社会保障体系对社会稳定起积极作用亦可。) 解析 第(1)问，据材料一并结合所学知识，联系当时苏联经济快速发展以及美国等西方资本主义国家遭受大危机而经济萧条的情形即可回答。第(2)问，据题干设问中的“苏联的新经济政策”可知美国试用的“试验性疗法”指的是国家干预经济的手段；“异同”结合美国实行罗斯福新政前后的变化和苏联实施新经济政策前后的变化来回答；“实质”即回答该“试验性疗法”反映出的根本性问题。第(3)问，从资本主义制度本身的发展完善、对经济管理模式的影响等方面来思考。
17
