根据《陆良彩色沙林旅游区总体策划》分析，近期（2001—2005年），基于彩色沙林将按照海内外旅游精品的标准加大景区建设和宣传促销力度，游客规划增长较快，处于增长发展期，中期（2006—2010年），基于景区资源开发的程度已经较高，广泛宣传促销的效果已充分显现，游客规模已有较大基数，景区将面临巩固近期的建议发展成果，提高旅游经济质量和效益的任务，游客规模在较大的基数上其年平均增长率将会有所下降，增长速度将开始趋缓，景区处于巩固发展期，远期（2011—2020年），景区已建成旅游精品，发展趋于稳定，游客增长规模在保持较大基数的基础上以低增长率稳定攀升，游客规模将逐渐趋于稳定，旅游经济效益、社会效益和环境效益协调发展，全面提高，进入稳定的可持续发展的时期。根据以上的分析，并结合陆良县旅游发展规划及与周边著名旅游区的合作情况，以旅游区2000年游客规模为基础，2005年、2010年、2020年游客规模分别为60—80万人次、85—100万人次、105—125万人次。
（四）价格预测
根据陆良县及周边地区旅游市场的相关旅游产品的经营状况和产品价格现状，我们在产品销售的定位上我们主要鉴于拓宽市场范围和扩大旅游品牌知名度上价格为20元/人.次。
21
（五）竞争力分析
旅游资源的区内外对比评价是针对旅游资源开发与其开发辐射区的宏观性资源对比评价。就陆良县而言，作为滇东南大旅游区的重要组成部分，其开发的辐射或被辐射作用会对滇东南旅游区内其他县域景区造成深刻影响。因此，对陆良县旅游资源空间对经评价的考察范围应放大到包括宜良县、石林县、泸西县、丘北县、罗平县、曲靖麒麟区等县区的周边地区。根据陆良县及其周边6个县区旅游资源的区位与特色不同，可分析出陆良县与周边地区旅游资源存在有“三性”，即资源特色差异性、空间分布聚集型、旅游开发互补性。
对比陆良县与周边6个县区的主要资源状况，可明显看出其旅游资源具有较强的个性色彩。陆良县以彩色沙林旅游区为代表的旅游资源在主体风格上既不同于喀斯特风景地貌发育典型的石林、宜良（九乡）、沪西（阿庐古洞）、丘北（普者黑）四县的风景资源，也有别于以水景取胜的罗平（多依河—鲁布格）、麒麟区（三宝温泉）2县区的风景名胜。就陆良县而言，其自然景观不仅丰富多彩，彩色沙林更是独树一臶，同时又积淀深厚的爨文化倘佯其间，体现了自然景观与乡土文化的良好结合，使得陆良县旅游资源在以喀斯特景观为特色的滇东南旅游区内表现出独特个性。
22
从空间位臵上看，陆良县地处昆明市、曲靖市、红河州三地市的结合部，位于滇东南旅游区的中心位臵，成为滇东南旅游线上重要的旅游目的地；而且陆良县与周边县区的空间距离较近（大都在100Km范围内），容易与之产生正集聚效应，利于促进区域旅游开发实现优势互补，形成良好的外部旅游线路组织。
（六）市场风险分析
云南省红色旅游业具有优势与劣势并存，机会与威胁同在的特点。尽管云南省存在高品位红色旅游资源不多且较为分散，红色旅游的开发难度较大，景区和产品开发滞后，开发资金严重不足，基础设施薄弱，管理体制不顺等问题，面临着周喧地区红色旅游快速发展的压力，市场进入较晚而影响较小，红色旅游资源保护不易，其他旅游产品开发对红色旅游的影响等困难。
（七）建议与对策
云南省旅游业发展的内在动力，各级党委、政府对红色旅游开发的高度重视，革命传统教育活动的深入、持续开展所带来的市场条件等良好的发展机遇，当前应采取优势与机遇紧密结合的发展思路，可通过保持和进一步发挥优势来弥补劣势，捕捉机遇并减缓威胁，从战略高度出发来促进云南
23
省红色旅游的健康、持续发展。在旅游开发运作的实际过程中，要实现资源优势向产品优势的充分转化，必须抛弃“面面俱到”、“处处撒网”的平均观念，而应在认真研究资源状况（包括数量、类型、规模、组合等）的基础上，结合旅游市场发展趋势，确定旅游资源重点开发层次，集中力量开发优势资源，以确保旅游产品实现选择上“精中选精”，建设上“人无我有，人有我佳”。
（八）资源条件评价
陆良县旅游资源综合评判结果可以看出：有1个I级旅游资源片区，即彩色沙林旅游资源片区（包括五峰山和终南山）；其余为II级旅游资源片区，即中枢镇、白水塘和牛头山旅游资源片区。从景观质量、旅游环境氛围、旅游资源开发条件综合来看，这四个旅游资源片区应从各自来同的方面，优化组合，充分利用有限的资源优势，弥补各自不足，创出旅游特色和精品。
1、资源可利用量及资源品质情况
（1）交通条件改善较大，可进入性好
陆良县具有优越的区位条件，公路、铁路交叉联系，成为滇东南地区交通网络中的重要节点。目前，陆良县不仅有南昆铁路斜穿县境；在公路方面，已形成326国道、324国道与曲陆高速公路搭建的“△”形大交通格局，对外交通通
24
