杨潜叶跳象生活习性及树干注射康福多防治的研究
摘要: 杨潜叶跳象在密云县每年发生1代，以成虫在石头、枯枝落叶下和表
土内越冬。百分之六十六点五的成虫集中分布在距树干基部30cm半径范围内，百分之三十三点五的成虫集中分布在距树干基部30至60cm半径范围内；每年3月下旬越冬成虫开始出蛰上树危害，出蛰高峰期在3月底；4月上旬成虫进入交尾期，4月中旬进入卵孵化期，幼虫孵化后即开始潜入叶肉内危害；4月下旬开始进入预蛹期，5月上旬开始进入成虫羽化期，成虫羽化后继续上树取食叶肉，一直危害到10月中旬；10月下旬成虫进行越冬。通过对杨潜叶跳象危害情况调查：毛白杨不受害、北京杨受害率百分之十点一、加杨受害率百分之七点六。树干注射百分之二十康福多可溶性液防治杨潜叶跳象。按胸径1cm注射零点一毫升、零点二毫升、零点四毫升原液。18天后,3种处理与对照相比差异极显著；28 天后，
注射零点一毫升、零点四毫升的与对照有极显著差异，注射零点二毫升的与对照差异显著；38 天后，处理与对照之间差异不显著。发现杨潜叶跳象蛹期寄生蜂有4种，特
别是首次发现杨潜叶跳象蛹期寄生蜂的新种--密云金小蜂、和中国新记录种皮金小蜂，同时发现瑟茅金小蜂以及杨跳象三盾茧蜂。
关键词：杨潜叶跳象；生活习性；康福多；防治
刘世儒1986年首次报导了杨潜叶跳象Rhynchaenus empopulifolis Chen，称其为杨跳象，并对此虫进行了初步的形态和生物学特性描述。提出在山东省该虫1 a发生2代，以成虫在
地表越冬。取食加拿大杨Populus canadensis，小叶杨P. simonii和八里庄杨P.×xiaozuanica[1][2]
。1988年陈元清等将杨跳象正式定名为杨潜叶跳象，并指出这是一新种。1989年张连
[3]
翔等报导杨潜叶跳象在辽宁省1 a年1代，以成虫越冬。萧刚柔1992年报道该虫分布于
[4][5]
辽宁、河北、山东、山西。以后周继翰、赵红霞1995年报道甘肃省有分布。张庆国、
[6]
王金录、刘明轩等1999年报道内蒙古自治区也有分布。刘伟杰、田子强、高航等2003年
[7]
报道吉林省也发现杨潜叶跳象。北京市在2000年以后分别在大兴区、昌平区、怀柔区均发现过此虫。密云县2001年首次发现。至今该虫分布于辽宁、吉林、河北、山东、山西、
2
内蒙古、北京等省、市、自治区。密云县至2005年杨潜叶跳甲危害面积达1300余hm。造
1
成80万株杨树受害，发生和危害有扩大之势。作者自2003年3月开始，研究了该虫在密云县的生物学特性和防治技术，现报道如下。 1 材料与方法
1.1 生物学特性观察
1.1.1 杨潜叶跳象生活史观察 从2003年3月中旬开始，在密云县穆家峪镇辛安庄、北庄镇苇子峪两村杨树片林内调查杨潜叶跳象出蛰期。将混有成虫的砂土放在花盆内，上罩孔径为1 mm的窗纱。每天记录成虫出蛰情况。并在越冬成虫产卵期、卵孵化期、幼虫危害期、化蛹期、成虫羽化期、成虫下树越冬期进行林内观察。
1.1.2 成虫越冬基数调查方法 2006年3月9日，在辛安庄村杨树片林随机选择4株树，调查杨潜叶跳象越冬基数。将树干基部半径60 cm的面积按东、南、西、北4个方位，30 cm内和30～60 cm 分成8部分。然后将混有杨潜叶跳象的细纱土装入食品袋内封好口，并注明编号，放到室温下观察和统计。
1.1.3 不同杨树品种对杨潜叶跳象抗性的调查 2006年9月1日，在辛安庄村杨树片林内随机选择毛白杨Populus tomentosa、北京杨P. beijingensis、加杨各3株，按东、南、西、北4个方位在杨树上、中、下各选择1个枝条，调查有虫叶片数、无虫叶片数，计算有虫叶片数占总叶数的百分率。 1.2 防治试验
1.2.1 树干注射试验 20%康福多（吡虫啉）可溶性液由德国拜尔作物科学公司生产。试验时间：2006年4月21日杨潜叶跳象成虫产卵前。试验地点：辛安庄村杨树片林。在距树干基部10-15 cm处与地面呈45°角用手持式打孔机（德国生产的BOSCH充电式打孔机，型号为GBM）在树干上打2～3 cm深的孔，孔一定要上下交错，不能在同一水平面上。然后用医用针管在孔内注射康福多20%可溶性液原液，注射完成后，用小杨树枝条将孔塞住，并在树干上进行标记。
试验分为3个处理：A 1 cm胸径树干注射0.1 mL药液；B 1 cm胸径树干注射0.2 mL药液；C 1 cm胸径树干注射0.4 mL药液；D 空白对照。每株打孔3～4个。试验设3个重复，共选择12株做为试验株。
据罗彦文、闫世才等报导，采用打孔注药法在杨树干基部施20%康福多（吡虫啉）,药
[8–9]
剂在树体内可持留量40 d以上，树叶中含量最高，在施药后第20天达到最大。以上述资料为依据，本次试验共在5月9日（施药后18 d）、5月18日（施药后28 d）和5月29日（施药后38 d）调查3次。调查分别取处理株和对照株杨树东、西、南、北4个方位上、中、下3个部分的叶片调查。调查叶内死虫数及活虫数，计算幼虫虫口减退率。
用康福多不同浓度的试验叶片防治杨潜叶跳象的同时，将不同浓度处理的叶片饲养杨雪毒蛾Stilpnotia candida幼虫。具体方法是2006年5月19日分别采集杨树干注射康福多20%可溶性液，以试验株杨树叶片和对照株杨树叶片喂养杨雪毒蛾Stilpnotia candida幼虫。其中采用A、
B、C浓度杨树叶片喂养试验幼虫各33头，对照试验幼虫26头。分别放入500ml广口瓶中饲养，一天后改用未经处理的新鲜叶片饲养，并统计幼虫死亡情况。
2 结果与分析
2.1 杨潜叶跳象生物学特性
2.1.1 生活史及习性 杨潜叶跳象1 a发生1代，以成虫越冬。翌年3月下旬越冬成虫开始出蛰上树，先危害正在萌动的叶芽，叶芽展开后危害幼叶，后取食成叶的下表皮及叶肉。出蛰高峰期在3月底，4月上旬为出蛰末期；4月上旬成虫进入交尾期，4月底进入交尾末期；4月中旬成虫开始产卵，卵产在叶片下表皮靠近叶尖的部分，4月底成虫进入产卵末期；4月中旬进入孵化期，孵化期持续半个月，幼虫孵化后即开始潜入叶肉内危害；4月下旬幼虫
2
老熟后随叶苞掉落地面。并开始进入预蛹期，5月上旬进入预蛹期末期，蛹期为10 d；5月上旬进入成虫羽化期，5月下旬进入成虫羽化末期，从叶苞落地到成虫羽化时间最短为9 d，成虫羽化期为20 d；成虫羽化后继续上树取食叶肉，一直危害到10月下旬；9月下旬成虫开始向树下运动，但还危害树冠下部叶片。随着气温下降10月中旬成虫完全下树，但未进入落叶下和泥土中越冬。10月下旬成虫在枯枝落叶、石头下和表土中越冬。
2.1.2 越冬范围及越冬基数 越冬成虫集中分布在距树干60 cm半径范围内，其中30 cm半径范围内是主要分布区，占越冬虫量的66.5%，30～60 cm半径范围内越冬虫量占33.5%。
2
60 cm半径范围外无成虫越冬。其树基30 cm以内面积为2 826 cm,其树基60 cm以内面积
2
为11 304 cm,其中从树基到30 cm处占总面积的1/4，而虫量占越冬虫量的66.5％； 30 cm～60 cm处占总面积的3/4，而虫量占越冬虫量的33.5％。因此从树干基部到30 cm处虫口密度比30～60 cm范围虫口密度大。
东、南、西、北4个方位的越冬虫量在树下分布情况结果见图1。
2.1.3 不同杨树对杨潜叶跳象的抗性：杨潜叶跳象不危害毛白杨，对北京杨的危害较加杨重（表1）。
表1 杨树不同品种对杨潜叶跳象的抗性（2006年）
树种 毛白杨 北京杨 加杨
总叶数（片）
600 770 550
虫叶数（片）
0 78 44
虫叶率/%
0 10.1 7.6
2.2 防治试验
2.2.1 树干注射康福多20%可溶性液防治试验 杨潜叶跳象幼虫虫口减退率见表2。
表2 不同剂量康福多防治杨潜叶跳象幼虫虫口减退率调查结果（2006年）
调 查 时 间
05–09 05–18 05–29
A 86.8 96.1 85.4
虫口减退率（%）
B 91.6 79.9 78.6
C 79.1 97.5 93.2
D 20.2 52.8 61.2
将３次幼虫虫口减退率反正弦SIN-1
x转换后进行方差分析。计算处理与对照的差异
3
显著性
[10]
。通过对试验数据的分析得出以下结果：5月9日A、B、C３个处理与对照差异极
显著，A、B、C３者之间差异不显著；5月18日A、C与对照有极显著差异，B与对照有显著差异，A、C与B之间有显著差异，A、C之间差异不显著；5月29日A、B、C处理与对照差异不显著（表３）。
表3 不同处理杨潜叶跳象幼虫虫口减退率方差分析（F检验）
调查时间
变异来源 处理间
05–09
处理内 总变异 处理间
05–18
处理内 总变异 处理间
05–29
处理内 总变异
DF 3 8 11 3 8 11 3 8 11
SS 4515.7 639.9 5155.6 2581.4 595.9 3177.3 1065.1 1631.8 2696.9
MS 1505.2 80 468.7 860.5 74.5 288.8 355 205 245.2
F 18.8 11.6 1.73
F.05 4.07 4.07 4.07
F0.01 7.59 7.59 7.59
显著性 ** ** 不显著
从5月29日调查结果来看，处理C效果不错，３株树上调查平均死亡率高达93.2%。但由于对照组死亡率太高，平均死亡率达61.2%。故差异不显著。
2.2.2 树干注射康福多20%可溶性液防治杨雪毒蛾幼虫虫口减退率见表4
表4 杨雪毒蛾幼虫每天死亡情况
时间
处理 A B C D
1d 0 0 0 0
2d 3 12 3 4
3d 4 12 5 6
4d 2 5 3 3
5d 2 1 13 2
6d 6 3 0 0
7d 3 0 4 1
8d 4 0 3 1
9d 5 0 2 0
总计 29 33 33 17
死亡率（%） 87.9 100 100 65.4
从表4可看出：9天后处理B、C幼虫死亡率均达100%，处理A也可达87.9%；此外，
当幼虫死亡或化蛹后，将幼虫排出的粪便全部自然烘干并称重，见表5
表5 杨雪毒蛾幼虫死亡后粪便自然烘干重量
饲养幼虫数量（头） 幼虫粪便重量（g）
A 33 2.09
B 33 0.15
C 33 0.63
D 26 5.47
从表5种对照仅供使26头幼虫最终虫粪5.47g，而与其它三种处理33头幼虫相比，比A高出1.6倍，比B高出35.4倍，比C高出7.7倍，可见用康福多20%可溶性液注干防治杨潜叶跳象可兼治杨雪毒蛾，并可减少杨树叶片的受害。
鲍玉院等2005年报道用吡虫碄注干防治杨树上的春尺蠖Apocheima cinerarius和杨扇
[11]
舟蛾Clostera anachoreta均有较好的防治效果。 2.3 寄生性天敌
经调查2000个老龄幼虫及蛹，发现有三种金小蜂：密云金小蜂Pteromalus miyunensis
4
Yao et Yang(新种)、皮金小蜂P.procetus（中国新记录种）、瑟茅金小蜂P.semotus(Walker)[12];以及杨跳象三盾茧蜂Triaspis sp.[13]。
由于作者等曾采用5%高效氯氰菊酯1000倍液进行土壤表面处理，杨潜叶跳象成虫和蛹
[13]
的平均校正死亡率均较高。但寄生性天敌均未成活，由此可见用20%康福多可溶性液注干防治杨潜叶跳象的同时既兼治杨雪毒蛾，又可达到保护寄生性天敌昆虫的目的。 本文在李镇宇教授指导和修改下完成，中国林业科学研究院杨忠歧研究员鉴定杨潜叶跳象寄生蜂标本，在此表示衷心的感谢。
参考文献
[1] 刘世儒.杨潜叶跳象形态及生物学特性[J].山东林业科技1986（4）：32-34.
[2] 陈元清、张连翔.杨树新害虫－杨潜叶跳象（鞘翅目：象虫科）[J].林业科学，1988，24（3）：304-305． [3] 陈元清、陈远超、张连翔.杨潜叶跳象生物学特性及防治方法的初步研究[J].林业科学，1989，25（2）：
171-174
[4] 萧刚柔.中国森林昆虫(第2版)[M].北京.中国林业出版社.1992. [5] 周继翰，赵红霞.甘肃林业科技[J].1995(1):66-67.
[6] 张庆国，王金录，刘明轩，何香春.内蒙古林业科技(2000年增刊)[J]：52-54. [7] 刘伟杰，田子强，高航，赵博，孙宝泉.吉林林业科技.2003(3):58-60.
[8] 罗彦文,田海燕,吴彤等.注干剂康福多防治光肩星天牛[A].//中美蛀干害虫研讨会论文集[C].银川：
2002:93.
[9] 闫世才.吡虫啉在杨树体内的输导、残留量及其杀虫效果的研究[D].北京：北京林业大学硕士论文，
2001.
[10] 南京农业大学.田间试验和统计方法[M].2版.北京: 农业出版社, 1979。
[11] 鲍玉院，范月秋，慕晓华.树干注射吡虫碄防治杨树食叶害虫试验[J].林业实用技术.2005(7):26-27.
5
