先不相识的人携手.亦能使许多本来彼此不发生兴趣的人互相了解.能替人排解纠纷.消除人与人之间的隔阂.能医治他人的愁苦.忧闷.使大家生活得更美好.更快乐.我们又知道说话流利的人能把生活弄得很快乐.他们公余的时间和朋友或家人可以快快乐乐过一个晚上.使大家得到很多的乐趣. 人类生活已经到了不能孤独生存的境地.语言的作用.更表现出不 7 可一时或缺.你无论在什么环境中.你息不可能避免跟人们交往.那么你就不能不依靠说话来做交往的媒介. 21世界最缺的是什么:人才.人才需要什么:口才.当今社会.人与人的竞争是综合素质的竞争.具备良好的口才.也就具备了成功的起点.如果不是.正方怎能通过辩论初赛呢?会写不会说.就是中国英语教育最大的败笔.作为大学生.我们耗费了多大的精力去学英语.考四级.六级.甚至八级.托福.我想问的是你会说吗?不会说.学来也只是废品一片.
能写的不一定能说.比如韩非子能说的也不一定能写.很多靠嘴皮子吃饭的人不见得笔头子也来得.能写又能说的.比如记者.演说家.也不见得一定文采顶尖. 有口才.一般情况下文采应不错.要不何来出口成章.而能做文章.却未必有口才.口才大多是练出来的. 只要需要开口说话的地方.就需要口才.只要需要抓笔写作的地方.就需要文才.请问是需要说话的人多.还是需要写作的人多?请问是说话的机会多.还是写作的机会多? 从表现力上去讲.不管是[口才\还是[文才\事实上都是在体现一种表达能力.在现在这个社会越来越多的需要我们是[脱口而出\例子.李扬推广的[疯狂英语\可以算一个.再说.一般来讲有好口才的人.文才都不会差到哪里去.所以[好口才\对文才有一定意义上的包含作用 你可以问今天我们在这里辩论如果你是一个文采飞扬的磕巴你认为你获胜的几率有多大.你在生活中说的话多还是写的字多.最后我想提醒大家一个磕巴在日常生活中往往遇到很多困难.而不识字的人一样活得津津乐道.想要证明两者的重要性那么我们可以反过来思考失去那一种给你带来的不便更多一些呢? 别人对你的第一印象.就是你的外表和你的谈吐口才好的人 9 别人对你的第一印象.就是你的外表和你的谈吐口才好的人.在这方面会有很大优势口才好的人.其文才不会差到那里去.而文才好的人就不一定有好的口才 从正方的立场出发.人们会说:文才更重要.是因为[文\作为纪录的工具.在我们的生活中有着不可替代的重要作用!比如说历史.就是文的体现.只有记录下来了.才能被传扬.而口说无凭是你们的弱点所在!千万别说[我们是在辩论\这样的话.对你们非常不利! 辩论 的靠的是什么口才. 一无是处是书生 文才更讲的是对事件的记录描述作用.囗才有时更是一种处事的能力的问题.囗才能解决实际问题. 口才并不一定要文采做基础.不识字只要识事就行了 毛主席说:\社会就是一个大染缸!＇还有\读万卷书不如行万里路＇! \口才\是一种有声的语言.而\文才\是一种无声的语言.现在人与人交往是互动的.口才好较容易引起他人的共鸣.或更有说服力. 文才再高不会推销自己也只是埋没了.而口才历害的人就不同.随时都是集体中的焦点.而且能吸引更多羡慕的眼光.
文采比口才重要
1可以从历史的角度来看，文采更有助于传承
口才把他定义成非常不好的东西，打起来就简单了
比如口才就是表示说话的能力，我说话很有能力，我很轻易能让人理解我的思想，但是要是我的思想是错误的呢，那就从根本上就不对了
而文采更多的是写作的能力，你要是没有好的学识和积累，能写好东西么
2有理没理绕三分。如果口才比文采重要哪为什么考试都需要试卷来考试而不是需要靠口来讲呢？口才只能代表你会说并不能代表你有真才实学， 文采很重要人都在不断的学习和进步，请问你们能用口才来考大学吗？很明显不能。学习好文采才能为社会不断的做出贡献，文采是每个人身上都必不可少的古代的诗人文采出众到现在名流千古，我们到现在还没有听说过哪个古代的口才出众到现在名流千古的呢。（如果他说xxx是靠口才出名的那你就说如果XXX没有文采你怎么能够靠口来出名）也就是说口才的前提是要有文采，没有文采也就么有口才，他脑子里什么都不懂怎么还能靠口说出来呢？
3.人在说话的时候很容易信口开河，当要写下来的时候总是会思考下再动笔，思路更清晰，一个习惯做事前先思考的人必定是更稳重的人，他的表达也必是成竹在胸。在学习和工作中，能够少说话，多思考的人显然更容易取得成就。
4.写作行文时的文才不仅是一个人笔头功夫的展现，更加是一个人学识修养的载体，文如其人，任你口头天花乱坠，不及寥寥数笔更能识人。想要结交良师益友，不能依靠夸夸其谈，清新的文字，流畅的文笔更令人眼前一亮。
5.一个能静下心来锤炼自己文采的人，必不是轻浮好夸耀之辈，他们更能静下心来做人做事，更愿意聆听他人的意见。言辞锋利的好辩着却往往缺乏谦逊作风，在团体合作中好大喜功，最不招人待见。因而好文采者更容易被重用。
6.在各种职业生涯中，除非要终日应酬或者就靠外形吃饭，实际工作中只要发挥口才就能制胜的时刻太少，反而是文书处理等琐屑工作更多，一般单位往往不缺乏口才良好的领导者，需要的更多是静心工作不争功协助上司的好员工。
7文才最初来源大脑,而口才通过大脑形成文才才有口才,一个人要想说出来,且说得好,文才就是一定的基础,也就是说没有文才就没有口才,相比之下,当然文才比口才更重要.
当今社会虽说交流沟通都是用的\口才\但没有文才,想说可不会说,说不出来,那么和谈口才. 常会出现这中情况,两个人都说得是同一件事,但所表达的效果却截然不同,这便是文才所起的作用,不是吗?
因此,可见文才比口才更为重要,它是口才的基础,是口才的上帝,没有了文才就等于哑巴吃了黄连,不是吗?
文才，在字典中的解释为写作诗文的才能；口才，在字典重的解释为说话的才能。在二者中我觉得文才比口才更重要，有口才让人觉得没档次，会说就变成了会吹别会贫. 因为领导先见文凭后见人这就说明文才比口才重要。还有，文才好了，口才也自然好了！没有文才口才也不会好，说也说不出来当然是文才比口才要重要了啊．你自己想一想呀，你只有口才的话，你想说话的话你肚子里面什么都没有，你说什么啊？对不对呀？一句话，文才是口才的基础。你是要参加辨论会吧！ 如果说文才比口才重要的话，你可以举很多例的呀，比如作家呀，还有打仗不是要文才吗！文才可以巧妙的骂人，象鲁迅， 口才好没有什么家当,但是,文才却
有个作家当!!!~~你说是不是啊!!!~~ 没有文才哪来的口才。就像是宰相肚里能称船．．但也要有个肚子才行呀。口才代表语言，文才代表思想，如果你只要一个选择---傻瓜和哑巴，你选哪个？一个正常的人可能都会选后者的。这显然说明思想比语言重要，或者说文才比口才重要啊。我认为没有文才哪来的口才，自古以来，多少文人骚各留下了胜美的华章与辉煌，有多少是靠一张口来论以成事的。没有了文才，说出来的只能是夸夸其谈。文才是基础，没有好的文才作基础，口才也好不到哪儿去，好的口才总是会以良好的文才知识作基础的，那是一种内涵，否则也是夸夸其谈，话中无深意。于是有人说，我们没有文才，就不能学会如何思考，能写的人一定能说，但能说的人却不一定能写，中国有九千万农民，他们每个人都会说话，但他们没有文才，因为嘴巴只是作为一种文才的表达工具，没有文才就不可能有口才。能写的不一定能说，比如韩非子，能说的也不一定能写，很多靠嘴皮子吃饭的人不见得笔头子也来得。没有文采，何来口才，给我一口大锅，我可以作出拔丝太阳。有口才，一般情况下文采应不错。要不何来出口成章。而能做文章，却未必有口才。口才大多是练出来的。如果你喜欢沉默，我喜欢你能用笔挥洒你的情感。如果你老板喜欢溜须拍马，那你就尽情地吹捧他吧！文才比口才重要，没有一定的文化底蕴你的口才在好也只能是泛泛而谈而没有比较深刻的见解的，也许一个商人的口才很好但是由于没有知识积累，可能在分析市场方面就会顾此失彼了，不过也不能因为注重文才而忽视口才文才是口才的基础！你们说谁重要？总有一些有口却无内涵的人，就是因为没有文才，由上述的论述人大家都知道文才比口才更重要除非那些是没文才的人。 8`
一“只有信心才能产生勇气和力量，只有勇气和力量才能战胜困难??莫道今年春将尽，明年春色倍还人。我期待着明年中国和世界都会变得更好。” 一句“莫道今年春将尽，明年春色倍还人”，温总理随口吟出，鲜有人知出处。后来到网上查了查，才知道前句是温总理发明，后面一句是来自唐朝诗人杜审言七律《春日京中有怀》，“今年游寓独游秦，愁思看春不当春。上林苑里花徒发，细柳营前叶漫新。公子南桥应尽兴，将军西第几留宾。寄语洛城风日道，明年春色倍还人。”
二 “最为重要的就是经过几个月的努力，中国人的心开始暖起来了。我以为，心暖则经济暖，我深知这场金融危机任何国家都不可能独善其身，克服困难也不能脱离国际经济的影响。但是我们懂得一个道理，那就是取火莫若取燧，汲水莫若凿井，就是说你想得到水不如自己去凿井。因此，我希望全体中国人都要以自己的暖心来暖中国的经济。” 乞火不若取燧，寄汲不若凿井。”出处是《淮南子》卷六的《览冥训》。
温总理用心暖来形象中国人民对于中国经济的信心，非常生动而且形象，极具创意。
９．反：有口才的人一定有文才,而有文才的人未必有好口才,文才是口才的基本功之一,口才是文才的最为直接快捷的反应,因此,口才一定比光有文才更高一筹,也更体现着一个人驾驭语言的能力和综合素质,口才当然更重要了
.正：对方也承认有口才的人一定有文才换句话说即先有文才后有口才那对方怎么能说口才更重要呢没有文才何来口才啊可见文才是基础是根本是关键 反：不见的有口才的人就必须有文才！！有的人没有文才同样可以谈天说地，滔滔不绝的！！你能说他没有口才吗？？
正：不错有的人是可以谈天说地，滔滔不绝，但是你不觉得他说的都是内容空空，没有一点思想实质么。这样的人在辩论赛这种用智慧进行精彩的碰撞中是没有任何竞争力而言的，泛泛的说了半天，全没有针对性，你说他的这种“口才”算是口才么！
反：你的话十分可笑，何以见的人说出来的说就内容空空，没有一点思想实质；请对方注意，口才不是为了纯粹的辩论，更不是为了争得一场辩论的胜负，口才是为了让人们理解你的观点、想法和要求，接受你的新思想；而不是满纸荒唐言，一把辛酸泪。
反：请问对方辩友，在那些正规的辩论赛是用笔写出来的，还是用口说出来的呢？这难道不是口 才的作用吗？没有口才，还存在什么辩论赛呢？
正：请问对方辩友，在辩论赛中，如果辩手不具备优秀的文才，那么发言前怎么进行慎密的思考，以合理的逻辑强有力的事实压倒对方呢，要知道仅靠口才是无法雄辩的啊！
攻击型提问
1、 请问对方辩友，如果口才比文才更重要，为什么我们学校要设这么多专业科，学这么多专业？为什么不直接设口才专业科培养我们口才？ 2、 请问对方辩友，如果口才比文才更重要，你们为什么还要学语文、数学、物理等课程，不直接学口才呢？
3、 请问对方辩友，如果口才比文才更重要，为什么社会的培训机构不全部培训口才，还设这么多技能培训呢？
4、 请问对方辩友，如果口才比文才更重要，你们每学期考试是主要考你口才还是考你文才？
5、 请问对方辩友，如果口才比文才更重要，你们这次参加的辩论赛，你们敢扔掉你们的稿件，就凭口才跟我们辩吗？
6、 请问对方辩友，你们这次参加辩论赛，难道不需要文才、资料的积累吗？你们敢就凭你们的口才跟我们辩吗？
7、 请问对方辩友，如果口才比文才更重要，为什么国家教育部不要求每间学校重点培养学生的口才呢？
8、 请问对方辩友，如果口才比文才更重要，我们国家为什么还要实行9年义务教育，这说明了国家都重视文才，所以文才比口才更重要，不是吗？
9、 请问对方辩友，如果没有任何文才的积累的情况下，你们的口才如何发挥？如何能够说得头头是道？如何能让人心服口服？如何得到别人的尊重？
