新一代网络架构（CUBE-Net 2.0）白皮书
云端双中心的解耦与集约型网络架构”（1项原则+2个中心+3维解耦+4类集约），具体解释如下。
（1） 一项原则：网络服务能力领先与总体效能最优
CUBE-Net2.0倡导“网络即服务”的网络发展理念，坚持以多资源协同下的网络服务能力领先与总体效能最优为建网原则。
网络服务能力是运营商的核心竞争力，传统网络主要服务于自身的业务应用，缺乏面向互联网服务商和行业ICT 应用的服务能力和服务体系。CUBE-Net 2.0以提升网络服务能力为出发点，利用云服务方式构建按需的网络服务体系，基于SDN/NFV增强网络服务的灵活性和适应性，更好地满足互联网服务商和行业ICT 应用对网络动态性、开放性和资源快速供给的要求。
成本对于网络的可持续发展至关重要，网络成本不仅与网络结构和网络设备密切相关，还包括局房、能源、运维等成本。在新的技术环境下，资源间的协同更易实现，效果也更为明显，因此更需要综合考虑网络发展各相关要素，尤其要注重能源、土地等不可再生资源的价值。数据中心的合理布局、网络节点和局房的集约、网络设备的绿色节能、网络结构的简化和网络运营的轻资产化对于降低总体成本越来越重要，另外随着人工成本的上升，降低运维成本的意义也越来越大。
总之，CUBE-Net 2.0一方面希望通过网络服务方式的云化、网络能力的大开放和网络管理的自动化来提升网络服务核心竞争力；另一方面希望通过数据中心、局房、传输线路、网络设备和计算设备的协同规划和网络运维的简化来降低网络总体拥有成本（TCO）。
（2） 两个中心：云端双服务中心的网络格局
在传统时代，“数据”与“网络”都紧跟“用户”，“用户”、“数据”、“网
11 版权所有 ?中国联通网络技术研究院，2015
新一代网络架构（CUBE-Net 2.0）白皮书
络”三者紧耦合；而在云服务时代，新的云数据中心选址更多考虑土地、能源、气候等因素，用户与网络因素退居其次，从而实现了数据中心的布局选择从“网络最优”到“能效最优”的转化，这将导致“用户中心”（信息的产生和使用者）与“数据中心”（信息的存储和处理者）的解耦，逐步形成“用户”与“数据”双中心格局，网络将更多服务于“用户”与“数据”（应用）间的互通交换以及“数据”本身的分发处理。
对于云服务，网络的灵活性、动态性、开放性和资源的快速提供尤为重要，网络建设理念也需要实现由“云随网动”到“网随云动”的转型。随着移动宽带的发展和智能终端的普及，“用户中心”将更多地体现为移动智能终端和物联网终端，而“数据中心”则成为信息通信服务的基础依托，其地位类似电话服务时代的电话交换机。未来网络的构建将要面向“端”和“云”两个中心，形成云端双中心的网络格局，面向“端”，就是要为用户提供泛在的宽带接入；面向“云”，就是要让网络更深入参与端和云之间的交互，不局限于为端云间的通信提供简单的连接通道，而应该通过增强网络对“云”和“端”的感知能力，为云端通信提供更多的智能增值服务，包括提供云内容分发服务以降低骨干网压力和缩短通信时延，也就是说要将网络由纯粹的连接型哑管道转型为具备更强智能和一定计算/存储能力的“云网络”宽带基础设施。
（3） 三维解耦：实现弹性灵活的网络服务
传统的垂直建网思路是为满足不同业务需求而建设不同的网络，而且各网络自身的结构和功能常常是固化和紧耦合，网络设备也十分封闭。因此，网络非常不灵活，功能或结构的调整往往牵一发而动全身。功能“解耦”是实现弹性网络的基本手段，CUBE-Net 2.0提出在如下3个维度实现网络功能解耦。
（1） 服务功能解耦
12 版权所有 ?中国联通网络技术研究院，2015
新一代网络架构（CUBE-Net 2.0）白皮书
CUBE-Net 2.0将网络按服务功能的不同划分为用户域、交换域和数据域三个服务功能域。其中用户域负责实现用户与用户间的通信服务，涉及用户接入网内流量以及用户接入网间的流量；交换域负责用户与云服务之间的通信服务，涉及用户上传到云服务的流量和云服务下发到用户的流量；数据域负责云数据中心间的通信（DCI）以及云数据的分发服务（如利用CDN将内容数据由基地云分发到边缘云），涉及数据中心间流量以及云数据的分发流量。独立的数据域有助于打造以“数据中心”为中心的网络，使得云数据中心间的联网和数据迁移更为高效灵活。用户与云服务的通信流量已超越用户间的通信流量成为了网络流量主体，实现用户域与交换域的独立发展有助于将网络发展的重心逐步转移到用户与云端的通信。
（2） 逻辑功能解耦
通信网络在逻辑功能上包括资源、控制和开放等部分，传统的通信网络设备往往资源和控制一体、功能专一、体系封闭。实现资源、控制和开放的解耦不但有利于激发网络技术和服务创新的活力，增强网络弹性，还有利于降低网络建设和运维成本。SDN/NFV为构建CUBE-Net 2.0提供了重要的技术手段和架构思路，独立的控制平面和基于通用硬件的虚拟化网络功能使网络服务更具灵活性和创新性，并使网络运维管理更为便捷。应用或用户可以通过网络提供的开放能力API接口，如同在云计算中订购计算/存储资源一样，随时随地按需订购对通信“管道”的能力需求。总之，资源、控制和开放三大逻辑功能的解耦从架构上打破了原来依赖于专有网元能力形成的封闭、僵化的网络体系，解除了对专有网络设备的依赖，同时简化了网络运维并提高了网络服务的灵活性。
（3） 部署功能解耦
网络的部署通常分为接入网和核心网，核心网还可进一步分为骨干网和城域网。传统上，介于接入网与核心网之间的边缘汇聚层由各类边缘汇
13 版权所有 ?中国联通网络技术研究院，2015
新一代网络架构（CUBE-Net 2.0）白皮书
聚设备（如BRAS、SR、GGSN和xGW等）构成，是宽带城域网或移动核心网的一个有机组成部分，并未作为一个独立层面显现出来。而在云服务时代，边缘汇聚层的作用和地位需要进一步加强，将其作为一个独立层面去部署和发展有助于运营商在用户与云服务的沟通中提供更好的服务和更强的管控。边缘汇聚层具有用户/业务控制、业务发放、业务监测及业务策略执行等重要功能，是连接核心网络与接入网络的第一道门户，是网络智能化的最关键环节。智能边缘控制将为终端与云服务提供信息“中介”服务，成为用户与云服务提供商的桥梁。总之，用户接入、边缘汇聚和核心转发这三层各有不同的功能和特点，在网络部署上实现用这三个层面的解耦可以使各层网络根据自身的功能需求和技术进步独立发展，增强网络部署的灵活性，同时各层内部还可根据需要进一步解耦。
（4） 四类集约：打造高效经济的网络基础
“集约”不等同于物理位置上的“集中”，而是强调资源的协同管理和整合利用。
（1） “控制平面”的集约：实现对资源的全局控制和协同管理 CUBE-Net 2.0基于SDN理念，在转发和控制平面解耦的基础上，实现对控制平面的集约。通过集中控制可以简化网络运维，提高业务配置速度，并有利于实现网络的快速部署，从而达到降低网络运维成本（OPEX）的目的。控制的“集约”既体现在对网络设备/资源的集中控制和全局调度，也体现在对网络资源与云计算/存储资源的协同。网络控制器/编排器和网络能力的开放接口API的自主研发将是未来运营商差异化竞争力的重要体现，在软件开发上走开源之路应该成为运营商的重要选择。
通过由厂商提供的设备模型与控制器网络模型的两层建模，实现网络设备控制面与转发面解耦、控制器集中化部署，从而对全网形成统一的调
14 版权所有 ?中国联通网络技术研究院，2015
