股气呢，我们没人，只能让他们像捏柿子一样欺负。征地都是他们说的算 ，哪有什么估计书。补偿标准也不一样，我就听说有的家的房子没房照的给2平顶1平的，比我给的多多了，我知道他们肯定是找人了，要不就是有关系。我没关系，我也不找人，但我就是要2平顶一平，这事不能就这么算了，他们不给我就继续找他们。(YK4) 总体来看，在整个征地的宣传和准备中，农民的参与程度还是比较低的，农户的意见也很少能对征地的方案产生影响，即使有不明白政策的农民，村干部也缺乏去沟通和解释的耐心 。
结合问卷调查，我们发现村民对征地方案的影响还是比较小的，村里有关征地的财务公开程度也是比较低的，包括在征地过程中村干部和农民的沟通也很不理想，具体数据见如下两图
表 与征地相关的财务事务是否公开明细（%） 公开明细,村民很清楚
公开大体情况,但村民并不知道明细 对村中征地的大体情况并不了解,但想知道 从未听说过此事,也不愿关心 Total
24 30 30 16 100
当然，村民参与程度比较低，除了参与机会少之外，也有本身的
参与意识的问题。而村民的参与意识不强可能也与基本权益的保障程度有关。在被调查的征地事件中，村民对于基本权益的保障程度的满
意度还是比较高的，这也决定了当村民不满意征地政策或感到基本权益受损时，更多的村民会去找村干部，尽管他们知道找村干部作用也不会太大，或者只是自己发发牢骚，相比之下采取上访手段的还是比较少的，“征地过程中大大小小的肯定有纠纷啊，村干部就给做工作呗，最后不管是用什么办法解决的，反正大伙是都搬出来了，村干部反正在那个位置上，也不好做，咱也就理解呗，要说为咱争取利益，也能有点吧，具体的我也没参与，我也不知道。”(YK9)
结合问卷调查资料，我们发现，村民对征地事件的参与机会较少，更不用说决定力。七成以上的村民认为村干部不与他们商量征地的相关政策，更多的是把已确定的方案口头告知村民，或发书面通告，甚至还不让村民知道。
表 征地事件上，村干部是否与村民商量（%）
从不商量,他们自行决定,村民根本不知道 不商量,但会粘贴通告,发书面通知 不商量,只是口头告知村民 商量,听取村民的意见 Total
18 22 36 24 100
2.2 征地、拆迁及补偿
2.2.1征地补偿 （1）具体补偿措施
国家对于每征用一亩土地用于非农用途，需要支付一定数额的补偿费。这个补偿费在镇、村、村民之间有一个分配的问题。我们在调查中发现，村民普遍只知道发给自己的补偿费数量，而对于村或镇留多少比例、留下多少钱，基本上是不知道的。而发给村民的补偿费数量，也是与不同的征地年份相关的，征地越早，补偿费相应地要少一些。而最近一次征地（09年）的补偿费是一致的，都是每亩地五万元，是一次性发放的，但是在征地之后，征地农民的户口没有实现农转非。
“我们这的地一般就是果园，农田。我们家是大棚，里面种的果树。一般农田5万一亩。”(YK2)
征地的补偿数据我们也从问卷调查中得到了证实，由于在征地过程中农民对别家的补偿情况不不了解，所以有部分农民对征地补偿标准是否统一这一问题比较模糊。另外，由于房屋拆迁和土地征用是在一起进行的，很多村民认为标准不统一指的是对拆迁标准不统一，而不是对征地标准不统一，具体数据如下表：
表 征地补偿标准是否统一（%） 统一 不统一 不清楚 Total
10 54 36 100
另外，数据还显示，超过六成的村民的补偿费是一次性发放到手的。
表 最近一次征地的补偿费是否一次性发放到手（%）
是 不是 Total
2.2.2.对于征地补偿的主观评价
在被调查者对于征地补偿费高低的评价中，满意度还是比较高的，大多数村民可以用补偿费开始新的生活，但是被调查者普遍认为在这一过程中各类补偿项目以及对村民的社会保障工作有待加强。在调查中我们发现，在农民们失去土地之后，区政府只给了一个养老保险和医疗保险。既没有对村民们进行就业培训，也没有安排工作。同时我们还发现一个不可忽略的问题，在征地之后，农民的户口还是农村户口，没有任何组织出面为农民办理农转非手续。
表 对获得的土地补偿费的看法
高 一般 低 Total
下面我们引入性别、文化程度、年龄段三个变量对土地补偿费的看法作交互分析。
表 不同性别对土地补偿费的看法（%）
性别
2 36 62 38 100
62 100.0
