将图3.14中各示波器数据做统一处理，得到各环节时域频域对比图如图3.15所示，仿真结果处理程序见附录[4]
图3.15 2-DPSK各环节时域频域波形
从上图可以看出，调制后的信号波形由两种相位不同的波形组成，而且两种波形是反相的，即相位相差180度，这与式（3.7）一致。解调后的时域波形和源信号相比，不仅有一个码元的延迟，而且第一个码元由1变成了0，出现了误码，由误码计算仪的计算数据可知，该系统在传送40个码元的情况下误码率为0.025，这是一个理论上和现实中都可以接受的值。
将式（3.6）与式（3.2）比较可见，2-ASK和2-DPSK时间表达式形式完全相同，所不同的只是an的取值，因此，两者的频域波形也相似。将图3.15中的2-DPSK信号调制后频谱与图3.8中的2-ASK信号调制后频谱比较也可得出相同结论。
21
3.2.4 2-MSK
2-MSK（最小频移键控）是2-FSK信号的改进型，其Simulink仿真模型如图3.16所示
图3.16 2-MSK仿真模型
主要模块参数设置如下：
将信号源的Sample time设为1/2，仿真观察40个码元，调制解调模块中的Symbol period (s)也相应设成1/2，其余参数可参照2-FSK，两者参数类似。 Error Rate Calculation的参数设置： Receive delay：3 仿真结果时域分析：
各环节时域对比图如图3.17所示，仿真结果处理程序见附录[5]
图3.17 2-MSK各环节时域对比图
从上图可以看出，MSK信号波形的振幅非常稳定，而图3.12中2-FSK信号
22
波形的振幅有些波动。这说明MSK的相位比2-FSK稳定，相移较小，这与MSK的定义是相符的。另外，解调后的时域波形和源信号相比，除了有5个码元的延迟外，其信号波形与源信号波形是一致的，这说明2-MSK调制性能较好。 仿真结果频域分析
各环节频域对比图如图3.18所示
图3.18 各环节频域对比图
从上图可以看出，与其他调制方法相比，MSK信号的频谱比较紧凑，在主瓣之外，频谱旁瓣的下降非常迅速。这说明MSK信号的功率主要包含在主瓣之内。因此，MSK信号比较适合在窄带信道中传输，对邻道的干扰也较小。
3.2.5 M-DPSK
M-DPSK是多进制相对移相键控调制，用Simulink构建的M-DPSK仿真系统可一通过改变M的值来选择调制进制，如2、4、8等，模型如3.19所示，
23
图3.19 M-DPSK仿真模型
主要模块参数设置如下：
信号源选择Random Integer Generator 模块，因为该模块可以产生不同进制的数字基带信号。该模块主要参数为：
M-ary number：4或8（可调） Initial seed：60 Sample time：1/2
调制解调模块的M-ary number和Symbol period与信号源模块相对应； 信道信噪比SNR：30
Error Rate Calculation的参数设置： Receive delay：1 仿真结果分析：
M-DPSK各环节时域波形图如图3.20所示，结果处理程序见附录[6]
（a）4-DPSK源信号波形
（b）4-DPSK调制后波形
24
