以一定的倾斜，相信国内的商业网站也将会在新闻运作及“把关”方面走出一片新的蓝天。 3、网民把关
网民把关，是传播载体私人化和传播对象自由化的结果。网络受众是一群特殊的群体，网络受众既是信息的接收者，也是信息的传播者。
网络技术的个人化、交互性使得个人第一次在大众媒体上有了自由发布新闻信息的权力，这在传统大众传播时代是不可想象的。目前来看，这部分人的声音虽然弱小，但他们的话语权却不可忽视。我们不可能寄希望于每个网络受众都有自我“把关”的能力，但对于话语权的应用每个人的确是不一样的，有些人能够对自己的言论负责，而有些人则不能。当然这与健康的网络环境也有关系。在一个健康的网络环境中，每个人都能够最大程度上约束自己的言论，并且能够积极投入到维护健康的网络环境中来；而在一个充满肮脏的欲望、喋喋不休的争论、尔虞我诈的欺骗的网络环境中，人性的弱点也会在最大程度上暴露无遗，此时自我约束便显得十分弱小，所发布的内容往往庸俗低下，缺乏权威性和可信性，就更谈不上“把关”了。也正因为如此，对于网络受众的声音是予以支持，还是予以封杀一直是网络中争论最多的一个问题。我认为，在网络中还是应该给予言论自由以宽松的空间，毕竟这符合人性发展的需要。当然对于不和谐音符，尤其涉及到大是大非的问题，也要果断处理，但没有必要风声鹤唳、草木皆兵。“我可以不同意你的观点，但我绝对捍卫你发言的权利”（伏尔泰）——这大概也是网络言论“把关”的最高境界了。 三、 三者之间的关系
政府把关、网站把关和网民把关都是网络传播中的把关主体，它们之间具有互动性。由于网络媒体从传统的单向传播模式转变为双向传播模式。因此把关过程就不再是单一线性模式。受众个体把关是整个网络传播把关过程中的核心部分，是网络把关区别于其他传统媒体把关的标志。另外，三者拥有不等量的把关权力。在网络整体把关过程中，不同主体具有不同的把关权力。虽然媒体把关权力在逐渐消解，但是在整个把关过程中媒体还是拥有最主要的把关作用。同时，
尽管受众个人主体把关作用不断在增加，但相对于其他的把关主体还是拥有较少的把关权力。具体来说，三者各自的定位可以是： 1、 政府把关——“宏观把关人”、“最终把关人”
政府是网络时代的“最权重的把关人”，它从宏观层面上对网络进行着把关，起到一个指导和控制的作用。 2、 网站把关——“职业把关人”
网站把关是网络把关中不可或缺的重要手段。它从职业的角度、具体的角度对网络各个方面的内容起到重要的把关作用，是“社会环境的瞭望者”。 3、 网民把关——“影子把关人”、“新型把关人”
由于网民发布的消息缺乏权威性、可行性，所以网民还只是网络上部分信息的“影子把关人”。目前网民把关的声音还比较弱小，但它的作用不可小视，在未来的网络传播过程中，它会发挥越来越大的不可替代的作用甚至在某些方面还会超出政府和网站的把关作用。
根据上文三者之间的地位和作用所述以及三者的定位可以看出：
政府、网站及网络受众此三者看似毫不相干，但却是三位一体。它们都是网络把关的主体，只不过承载的作用与功能有所不同。政府作为网络把关的指导者，在宏观上对于网络实行监督与控制；网站作为信息传播的载体，其呈现在受众面前的已经是经过筛选、加工、具有特定意义、形式多样的信息，不能否认这也是“把关”的结果；网络受众是“网络把关”的微观执行者，尽管信息质量的高低不完全由“把关人”自身决定，而主要取决于网民的整体水平（这与传统媒体是截然不同的），但他们毕竟在形式上也进行相应的“把关”工作。因此就网络“把关”的主体而言，政府、网站及网民三者是相辅相成，缺一不可的。
在以后的网络新闻传播中，应将三者有机的统一起来，共同为网络环境的监管发挥各自的优势和作用。
