砚庄文集 汪海权
智慧与气质
魏老对我说：“你是学理工的吧？
“我赞成职业和业余爱好分开来。就是说，你从事自己的职业，但文的方面又是自己的业余爱好。”
我说：“我在高中时，历史和地理这两门功课成绩不好，其实在初中时就不太重视这两方面的功课，只是数理化较好。当时的社会观念是‘学好数理化，走遍天下都不怕’。迫不得已，报考了工科院校。况且当时文科的升学率很低。”
“理科成绩说明一个人的智慧，文科成绩说明一个人的气质。纯粹是理工，或纯粹是文学都有些单调乏味，要两方面结合。”
我说：“很多在自然科学中取得成就的人，他们都很有艺术修养。他们也觉得艺术对科学很有启迪作用。相反，现在从文的人，倒是对自然科学方面要疏远得多。”
“现在有很多学理工的，按照别人的旨意办事，循规蹈矩，没有什么创造，因为他们没有艺术方面的修养。但一味搞文又不好，文的方面只能作为自己的业余爱好。我想在这方面，我们的观点是一致的。”魏老说。
简化字
魏老为别人写了一幅歌德的名言：“科学与艺术同属于世界”。不知道出于什么考虑，魏老没有使用繁体字。大家都知道启功先生是提
29
砚庄文集 汪海权
倡写简化字的，而魏老与启功有着非常密切的关系。在这方面魏老是否受启功的影响就不得而知了。
但是，魏老却没有跟我谈提倡书写简化字的大道理，而是说：“写楷书字、行书字用简化字没有什么太大的问题。若是书写草书字，简化字就不好用了，容易出乱子、发生混淆。也就是说，有很多字之间将很难区别开来。”
我说：“我倒没有做过这样的尝试，因此感受不深。但是，简化字写成草书的样子，倒不像繁体字的草书体被人们普遍地应用着（我指的是拿毛笔写字）。也就是说，简化字的草体还不算成熟吧。”
对魏老的认识
我认为对魏老的认识，应该先从三个方面入手。一是书法作品的整体协调性，二是单字内部空间的强化对比处理，三是运笔过程的合理性。
一、书法作品的整体协调性
魏老书法作品整体协调性来自其对二王一脉书风的正确理解和继承发扬。
附图：王羲之《七月帖》、《得示帖》
30
砚庄文集 汪海权
附图：魏启后临王献之《蔡家宾书》
附图：魏启后书孟浩然《春晓》
31
砚庄文集 汪海权
在这方面，运笔的天真浪漫和婀娜多姿丝毫没有成为一种炫耀，丝毫没有变得过分甚至多余。
相反，在整体气息上，魏老的书法却表现出一种“老鱼跳波瘦蛟舞”的感觉。
相比而言，汉简书法虽然在单字的笔势与空间上往往有奇特之处，但整幅作品的协调性较差。
附图：汉简书法
32
