P AS P AS AD4 AD4 AD3AD3 AD2 AD1 O 图7—5（b） Y AD1 AD2 O 图7—5（a） Y
8、凯恩斯主义如何解释宏观经济波动？
答：凯恩斯主义经济学家试图用总供给曲线和总需求曲线解释宏观经济波动。他们同时使用长期和短期总供给曲线。他们把向右上方倾斜的总供给曲线称为短期总供给曲线，把垂直的总供给曲线称为长期总供给曲线。
潜在产量 P Eˊ Pˊ P E Y O Y Yf Yˊ O Yˊ Yf Y Y ADˊ AD ASs ASs P 潜在产量 ASsˊ Pˊ P AD ADˊ 图7—6（a） 图7—6（b）
从图7—6（a）中可以看到，短期的收入和价格水平的决定有两种情况。第一种情况是，AD是总需求曲线，ASs是短期总供给曲线，二者交点E决定的收入或产量为y，价格水平为P，二者都处于很低的水平。这种情况表示经济处于萧条状态。第二种情况是，当总需求增加，总需求曲线从AD向右移动到AD’，短期总供给曲线ASs和新的总需求曲线AD’的交点E’决定的产量或收入为Y’，价格水平为P’，二者都处于很高的水平，这种情况表示经济处于高涨状态。
现在假定短期总供给曲线由于受到供给冲击（如石油价格和工资等提高）而向左移动，但总需求曲线不发生变化。在这种情况下，短期收入和价格水平的决定可用图（b）表示。
在图7—6（b）中，AD是总需求曲线 ，ASs是短期总供给曲线，二者交点E决定的产
33
量或收入为Y，价格水平为P。现在出现供给冲击，ASs左移到ASs’，与总需求曲线AD交于E’， E’点所决定的产量为Y’，价格水平为P’。这个产量低于原来的产量，而价格水平却高于原来的价格水平，这种情况表示经济处于滞胀状态，即经济停滞和通货膨胀结合在一起的状态。
9、试比较古典的AS-AD模型与修正的凯恩斯的AS-AD模型。
答：（1）对资本主义经济社会正常状态的看法。古典理论坚持萨伊定律，认为供给能创造自己的需求，在资本主义经济中生产出来的商品都能全部销售出去，不会有生产过剩，不会出现大量的失业，资本主义经济正常状态是市场出清、充分就业。凯恩斯经济学批判了萨伊定律，认为由于三个基本心理规律的作用，造成社会的有效需求不足，必然出现生产过剩和大量失业，资本主义经济的正常状态是低于充分就业。这是两个模型区别的根本前提。
（2）关于总供给曲线。古典的AS-AD模型假定货币工资具有完全的伸缩性，得到的总供给曲线是一条位于充分就业产量水平之上的垂直线。而修正的凯恩斯的AS-AD模型认为货币工资存在向下刚性和向上伸缩性。总供给曲线在短期向右上方倾斜，达到充分就业时变成一条垂直线。
（3）关于总需求曲线。在两个模型中，总需求曲线都是向右下方倾斜的曲线 。但是，对二者的解释不同。古典的AS-AD模型的总需求以货币数量论为基础，只强调货币数量为满足交易需求。而凯恩斯的总需求是由消费需求和投资需求构成，强调货币需求由收入和利率决定。
（4）关于经济政策思想。按照古典的AS-AD模型，总供给和总需求决定的均衡产量必然是充分就业的产量，不论总需求水平的高低，产量不发生变化，随着货币数量的增加，价格水平才能提高，因此，国家对经济生活不必干预调节。按照修正的AS-AD模型，总供给和总需求决定的均衡产量一般低于充分就业产量。如果国家采取扩张的财政政策或货币政策，不断提高总需求，资本主义经济就可以实现充分就业。在达到充分就业时，总需求增加会引起价格水平上涨，出现通货膨胀，如果国家采取紧缩性财政政策或货币政策，压缩总需求，就可以消除通货膨胀。所以，按修正的凯恩斯AS-AD模型，不管社会经济是处于低于充分就业状态，还是达到充分就业状态，国家对经济生活的干预与调节都是必要的。 10、说明新凯恩斯主义总供给曲线的推导。
答：新凯恩斯主义总供给曲线可由图7—7推导。
（a）图中的Nd和Ns表示劳动需求曲线与劳动供给曲线，它们都是实际工资的函数。新凯恩斯主义认为，资本家在决定他所支付的实际工资多少时，应该用资本家的产品的价格去除货币工资。因为对资本家而言，只要劳动的边际产品大于他为了这一劳动而必须付出的代价，他便会增加雇佣人数，直到代表利益的边际产品与代表代价的实际工资相等时为止。这就是说，每一行业的资本家都会用本行业产品的实际价格去计算他所支付的实际工资。Ns是劳动供给曲线，劳动的供给量取决于劳动者的行为，劳动者在决定供给量时只能以他们预期的价格水平作为依据。根据这种理由，新凯恩斯主义认为，劳动供给曲线所使用的价格是预期价格（Pe）,而劳动需求曲线的价格是实际价格(P)。
根据一定的Pe，劳资双方签订合同，规定货币工资W。但新凯恩斯主义认为，在同一时期内，实际价格水平可以经常变动，而资本家又是按实际价格决定对劳动需求的，如果P正好等于Pe，这就是传统西方经济学劳动市场均衡情况，如图（a）所示。在图中，假设Ns是根据Pe得到的劳动供给曲线Nd，是根据P得到的劳动需求曲线。由于Pe=P，所以，NS和Ｎd交于E*点，E*点所表示的价格和就业量顺次为P*和充分就业量N*。
Ns是按Pe一定数值而得到的,由于劳动契约作用, Ns位置不能改变。然而，Nd却可以随时变动。在这时，新凯恩斯主义认为，资本家雇佣劳动者的实际数量取决于W和Nd的共
34
同作用，如图中的Nd1和W*两条线交点E’所示，此时实际雇佣数量为N1。如果实际的P=P2，根据同样思路可以得出N2。由此可见，由不同的P可得到不同的N，根据这些不同的N便可得到(b)图中不同的Y。
（c）图45度线的作用是把Y的数值从纵轴转换到横轴。
根据图（a）中的各个实际的P（如P*、P1、P2等）和图（d）中的各个Y（Y*、Y1、Y2等），便得到图（d）中的许多相对应的P和Y的值。把这些数值所决定的各点连在一起，即得到（d）中的G、E、F等各点构成的AS线，这就是新凯恩斯主义的总供给曲线。
Y=f（N） Y Y 45度线 O N* 图7—7（b） N O 图7—7（c） Y W E1 E″ W* E2 Nd2 O N* Nd E* Ns Eˊ Nd1 P AS P1 P* P2 G Y Y2 Y* Y1 E F N2 N1 N O 图7—7（a） 图7—7（d）
11、说明理性预期学派的总供给曲线的推导
答：理性预期学派用信息不完全理论提供了总供给曲线向上倾斜的另一种解释。这种理论认为，企业和工人都是根据实际工资决定劳动的供给与需求。但是，由于工人不象厂商一样熟悉各行各业实际价格的变动，在价格变动方面无法获得像厂商一样多的信息，因而他们只能用预期的价格水平（Pe）决定实际工资，而厂商是用实际价格决定实际工资。这样，当实际价格水平和预期价格水平不一致时，就业量和产量就会发生变动，从而得出向上倾斜的总供给曲线 。下面用图7—8描述其推导过程。
35
Y=f（N） Y Y 45度线 O N* 图7—8（b） N O 图7—8（c） Y W Ns P AS P1 F E G Y Y2 Y* Y1 W Nd2 O N* Nd *Nd1 P P2 *N2 N1 N O 图7—8（a） 图7—8（d）
（a）图中Ns是根据一定数值的Pe作出的劳动供给曲线。Nd*是根据与Pe相等的实际价格水平P*作出的劳动需求曲线。二者相交决定的就业量为N*，通过（b）图、（c）图，可得到（d）图中的E点。
假设Pe不变，而实际价格由P*上升为P1，由于Pe不变，NS不变，但因为P1 >P*，Nd*曲线必然右移为Nd1。理由是由于实际价格的提高，资本家只有在W作出相同比例的提高时，才会雇佣到原有数量的劳动。NS与Nd1的交点决定的就业量为N1，通过图形转换，即可得（d）图中的F点。同理，当实际价格下降为P2时，劳动需求曲线左移为Nd2，Ns与Nd2交点决定的就业量为N2，通过图形转换即可得到（D）图中的G点。
总之，在Pe不变的情况下，当实际价格水平P具有各种不同的数值时，就可以在图中得到与E、F、G相类似的点。把这些点连在一起，便得到（d）图中的ASe曲线，这就是理性预期学派附加预期变量的总供给曲线。表示当预期的价格水平为一定数值时，一个经济社会在不同的实际价格水平下所提供的产量或国民收入。 12、说明理性预期下的ES-AD模型及政策含义。
答：把附加预期变量的总供给曲线 ES和AD结合起来，就构成了理性预期下的ES-AD模型，可说明国民收入和价格水平的决定。
理性预期学派把影响AD的因素划分为意料内因素和意料外因素，所以理性预期下的ES-AD模型也不同。
36
