相关新闻：
NFC技术引忧虑：国内手机支付市场将沦陷 发布时间：2011-05-04
“远程支付和近场支付都在发展，远程估计更快一些”，分析人士王留生向IT商业新闻网记者介绍道，目前移动支付分为两种，一种是远程支付，一种是近场支付。所谓远程支付，即利用移动互联网等方式完成资金转账。其特点是支付过程不在消费现场；而近场支付则通过在手机终端内置无线射频芯片，利用近距离感应技术完成支付。 就像一位投资界人士所说的那样，“中国手机支付产业要真正爆发还需等待”，尽管市场前景可期，但由于受到近场支付标准等问题悬而未决的影响，国内手机支付产业目前的发展实际上仍然处于初级阶段。有专家指出，如果国内近场支付采用来自国外的13.56MHz（NFC）标准，相关市场将会拱手让人，国内厂商要参与其中也会难以摆脱专利的困扰。 争夺移动支付市场
来自艾瑞咨询的统计数据显示，2010年我国移动支付市场整体规模达到202.5亿元，同比增长31.1%。预计2011年移动支付市场将迎来更加强劲的增长，2012年手机支付交易规模将有望超过1000亿元。有投资报告也显示，到2013年，亚洲移动支付用户将占据全球相应用户总量的85%，我国的市场规模也将超过1500亿元。也就是说，未来几年我国移动支付的年均增速将超过40%。
对于移动支付这个巨大的市场，电信运营商、金融机构及第三方支付平台等已觊觎许久，对于近场支付标准的争夺就是一个生动的例证。
目前我国使用的移动支付方案有，基于13.56 MHz的非接触技术的双界面卡方案；基于13.56MHz的非接触技术的NFC方案；基于13.56 MHz的非接触技术的SD卡方案以及基
于2.4GHz的RF-SIM卡方案。
据报道，中国银联（以下简称“银联”）与电信运营商关于手机支付的标准一直存有争议。银联希望采用13.56MHz（NFC）标准，中国联通和中国电信也已基本支持银联标准，但中国移动采用的却是2.4GHz（RF-SIM）方案。
“这显示各方势力都想抢夺手机支付市场的野心，但也导致了行业标准的混乱。”王留生认为，“手机支付产业要取得大规模的爆发，必须回归到统一的标准。” 中移动为什么要选择2.4GHz手机支付方案呢？有评论称，这是由中移动的用户数量和终端类型确定的。中移动目前有5亿多2G用户，而且手机终端类型有3000多种。如果采用目前国际上通用的手机支付标准，如13.56MHz的NFC，就必须采用定制手机方案。其推广业务的时间周期、终端成本、专利成本以及对产业链都是巨大的负担。尤其是在对业务前景不确定、业务经验不足的情况下，风险很大。而2.4GHz方案则可以解决这些问题。 作为2.4G技术的拥有者，国民技术一直在与中移动推广2.4GHz的相关应用，该公司证券部门代表师健伟告诉IT商业新闻网，国民技术在2009年初就已与中移动进行技术合作，由中移动负责商用推广。“目前已在上海地铁、深圳公交等进行试点”，师健伟表示，NFC技术相对于2.4GHz标准来讲较为成熟，但是否就能成为国内移动支付的统一标准现在不好判断。
中移动的“新欢”
但在近日召开的2011中国移动支付产业论坛上，国家金卡办主任、中国信息产业商会会长张琪表示，移动支付标准已初步明确了近场支付采用13.56MHz标准（NFC），2.4GHz方案则仅用于封闭应用环境，不允许进入金融流通领域。 有专家指出，这样一来，一直以来坚持13.56MHz标准的主导者银联无疑成为了赢家，因为这有利于保持其在银行卡领域的地位，并将上下游企业全部吸纳到自建平台上进行业务应用开发。
“主要是因为安全性上没有得到太多市场验证，而且本身银联也不太支持”，王留生对此向IT商业新闻网透露，“听说中移动在2.4GHz方案上不再开发新的项目了，但是原来的还在继续，但资源投入上不如以前了”。 飞象网总裁项立刚也认为，因为13.56MHz的NFC技术适合近场支付，相对于穿透性强的2.4GHz技术，账号安全性要好很多，并且也符合国际潮流。
记者注意到，在联芯科技近日举行的客户大会上，中移动终端部副总经理耿学锋演讲时的PPT内容显示，2011年，中移动新研发的TD手机要支持NFC。
据市场研究公司Forrester的最新报告估计，2011年支持NFC技术的手机出货量将达到4000万到5000万部。2012年末，全球将有约3亿部手机/PDA将具备NFC功能，将占据智能手机市场总量约20%。
“NFC目前是主流技术，也具有普遍性”，易观国际分析师张萌在接受IT商业新闻网采访时认为，目前国外普遍采用13.56MHz的NFC技术，而且从国内相关机构的支持力度来看，NFC技术也占据上风。“NFC在金融领域较为通行”，张萌表示，国内用户如果出国使用手机支付也会方便很多，而2.4GHz方案则可以向非金融领域发展。对于中移动转而“投奔”NFC技术的原因，iSuppli中国研究总监王阳对IT商业新闻网记者分析，主要还是因为NFC技术更成熟，如果进行大规模推广，在诸如POS机改造上难度也相对较低，但如果采用2.4GHz方案，像刷卡系统等都要进行相应的替换改造，这样一来成本也会大大增加。 对NFC的忧虑
王阳并表示，NFC也有让人忧虑之处，原因是其专利主要由SONY等国外厂商持有，如果采用NFC作为移动支付的统一标准，在未来国内厂商将难以摆脱专利费的困扰。张萌也告诉IT商业新闻网，实际上2.4GHz方案并不是一无是处，它毕竟是国内自主研发的标准，
国内相关机构之所以迟迟不出台移动支付的统一标准，也与NFC有专利问题，2.4G方案不成熟、使用成本高这些因素有关。
中国软件行业协会嵌入式系统分会副秘书长王艳辉进一步指出，对于NFC这一技术，目前大陆公司尚没有完整的技术方案可提供，一旦银联选定NFC作为手机支付的统一标准，不仅意味着将手机支付的系统交给海外公司，也意味着未来价值数百亿美元的市场会拱手让人。
手机支付：本土技术为何遭唾弃？(2011-05-03 14:04:42)
有关手机支付，13.56M与2.4G标准之争已经进行了很久，在前不久召开的2011中国移动支付产业论坛上，国家金卡办主任、中国信息产业商会会长张琪表示，移动支付标准已初步明确了近场支付采用13.56MHz标准（NFC），2.4GHz方案则仅用于封闭应用环境，不允许进入金融流通领域。而作为手机支付最大的操盘单位，，中国移动终端部副总经理耿学锋在联芯科技上海举行的2011年客户大会表示，2011年中移动TD终端计划销售4000万台，其中手机占一半以上，而且新研发的TD手机要支持NFC，两则消息一出，作为2.4G技术的拥有者国民技术不到半个月时间股价由之前的110元人民币迅速下跌至目前的不到85元。
NFC的专利主要由Nokia、SONY及NXP拥有，作为芯片提供商包括NXP、Inside及英飞凌更占据主要市场份额，目前大陆公司尚没有完整的技术方案可以提供，一旦银联真的选定NFC作为手机支付的标准，不仅意味着将手机支付的系统交给海外公司，也意味着将未来价值数百亿美元的市场拱手让人，即使将来大陆公司可以提供芯片级的NFC解决方案，同样难以逃避专利的困扰。
虽然NFC技术提出已经多年，即使作为NFC技术的发起者，Nokia真正推出NFC技术的手机也并不多，近期由于NXP推动，包括Apple、Google都在致力于推动基于NFC技术手机的应用，而真正大规模普及NFC技术的只有日本，之所以如此与日本运营商大规模捆绑定制手机有关，反观中国市场，由于手机终端大都来自零售市场，一旦采用NFC技术作为手机支付的标准，多达数百家手机品牌推出的手机如何在NFC标准上实现统一肯定是个问题，而且由于手机来源不一，一旦手机支付出现问题，消费者又无法明确投诉的主体到底是手机品牌、运营商还是银联，这一点与日本手机统一由运营商定制完全不同，因此有朋友开玩笑认为银联之所以希望选择NFC作为手机支付标准完全是因为担心自己信用卡业务收到挤压，因为基于NFC技术的手机支付很难在大陆推广。
如果手机支付真的选择NFC标准，则意味着只有更换支持NFC技术的手机才会享受手机支付服务，中国市场上现存的超过9亿用户只有更换手机才能使用，普及难度可想而知，如果选择使用2.4G标准，只需更换支持2.4G标准的SIM卡便可以使用手机支付服务，运营商需要做的只是网络建设，而且作为2.4G标准的拥有者，无论国民技术还是中国移动都不需要向海外机构缴纳任何NFC的专利授权费用，至今为止基于2.4G方案的SIM卡出货已经超过200万，并在上海、重庆、北京、深圳等多地区进行了测试、试验，完全具备商业化运营的条件和实力。
虽然至今没有任何官方机构确认2.4G标准在未来中国手机支付标准中出局，按照张琪的说法移动支付标准已经初步明确选用NFC，而2.4G仅用于封闭系统，真的如此显然已经将2.4G边缘化，虽然中国已经WTO，同等条件下在政府选择技术标准时我们不奢望政府向本土技术倾斜，但作为本土企业至少我们希望获得同等的待遇，而不是遭到相关部门的唾弃。
前几年NFC技术不成熟，日本一样可以普及基于NFC的手机支付，现在2.4G标准已经初步得到验证，为什么中国就不能采用自己的标准而选择NFC？本土技术不要求政策上倾斜，但能不能得到公平的机会？（老杳）
参考网站：http://www.rfidworld.com.cn/NFC/
http://www.http://china-audit.com//s?tn=baidurt&rtt=1&wd=nfc??ê? http://news.rfidworld.com.cn/20066111850443902.htm
http://www.cinic.org.cn/site951/txpd/2011-05-04/477943.shtml http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dbb50dd0100qlgs.html
http://news.http://china-audit.com//ns?cl=2&rn=20&tn=news&word=nfc&ct=1&fr=ala0
