W-切换问题分析-20050316-A-2[1].0 - 图文

2026/1/27 10:29:09

WCDMA RNO 专题指导书 切换问题分析

密级 内部公开

confidentiality level

EcvsIo0-5-10-15-20-25-30

图13 掉话点Ec/I0变化情况

SC 250SC 240SC 110SC 100从上图可以看出,开始时,250号扰码和240号扰码强度很接近,但很快衰减。由于100号扰码和240号扰码互为邻区,因此信号较好的100号扰码进入监视集。当240号扰码从激活集中删除后,100号扰码也从监视集中被删除。从图中看,就是240和100号扰码信号同时消失。但这个时候100号扰码的质量是相当好的。随后,250号和110号扰码的信号质量继续恶化,直到掉话。

可以判断,由于漏配了250号扰码与100号扰码的邻区关系,造成了无法将信号更好的100号扰码加入激活集,造成了此次掉话。

4.2 4.2.1

同频硬切换问题分析

1D事件迟滞设置不当导致的同频硬切换乒乓

1. 现象

UE在小区边界频繁的来回发生同频硬切换,通话质量下降,甚至发生掉话。 2. 分析

同频硬切换是由1D事件上报来触发的。1D事件是在最优小区发生变化时上报,如下图所示:

2005-02-20 版权所有,侵权必究All rights reserved 第25页,共37页Page 25 ,

Total37

WCDMA RNO 专题指导书 切换问题分析

密级 内部公开

confidentiality level

MeasurementquantityP CPICH 1P CPICH 2P CPICH3Reportingevent 1DTime 图14 1D事件上报

由于在小区边界地区,相邻小区的信号相当,由于信号波动容易造成最优小区乒乓,频繁上报1D事件触发同频硬切换。

为了防止信道差别不大的情况下由于信号起伏频繁触发1D事件,导致同频硬切换乒乓,可以通过加大迟滞值来避免这种情形的出现。如下图所示:

MeasurementquantityP CCPCH 1HysteresisP CCPCH 2HysteresisReportingevent 1DTime 图15 迟滞加大减少1D事件的频繁上报

可见第二次由于没有达到迟滞条件,没有触发1D事件报告。

2005-02-20 版权所有,侵权必究All rights reserved 第26页,共37页Page 26 ,

Total37

WCDMA RNO 专题指导书 切换问题分析

密级 内部公开

confidentiality level

4.3 4.3.1

异频硬切换问题分析

异频测量量选择不当导致不能及时发起异频测量问题

1. 现象

在UE向异频小区移动的时候,一直未启动压缩模式发起异频测量,直到掉网以后重新上到异频小区。

2. 分析

查询小区配置发现该小区配置为载频中心小区,也就是2D、2F事件和异频测量都采用Ec/N0作为测量量。

因为导频Ec/N0的测量值大小决定于两个方面:导频信号的RSCP强度和下行干扰大小。 WCDMA系统的下行干扰主要为同频小区(本小区和邻近小区)下行信号干扰和背景噪声,其中同频小区下行干扰强度受路径损耗和慢衰落影响,与UE需要接收的有用信号(比如CPICH RSCP)所经历的衰落类似。在一个载频的覆盖边缘,当UE从使用载频小区向另一个载频小区移动时,CPICH RSCP的衰落和干扰的衰落速度基本相同(当然由于背景噪声不受路径损耗影响,CPICH RSCP的衰落速度要稍微快一点,但差别不大(取决于背景噪声的强度)),所以UE收到CPICH Ec/I0变化非常缓慢,仿真和实测都表明,当UE接收到CPICH RSCP在-110dBm左右时,CPICH Ec/I0仍然可以达到-12dB左右。

RSCP Ec/N0 d 图16 RSCP和Ec/N0衰落关系示意图

因此如果采用Ec/I0作为2D事件的测量量,很可能UE在掉话时,都不会触发2D事件而启动异频测量。

2005-02-20

版权所有,侵权必究All rights reserved

第27页,共37页Page 27 ,

Total37

WCDMA RNO 专题指导书 切换问题分析

密级 内部公开

confidentiality level

这种情况下应该将小区属性配成载频边缘小区,采用RSCP作为2D/2F事件的测量量,以便及时发起异频测量。

4.3.2 启停压缩模式乒乓导致的异频硬切换问题

1. 现象

在RNC版本改动后,测试的64K异频硬切换结果较好,成功率90%左右(切换了30次)。失败的原因都是北研UE启动压缩模式成功后,测量报告FAILURE,然后RNC发起删链。并且总是在同一个地点,而该地点源小区的RSCP=-80dBm,EC/NO=-5dB左右,信号应该是正常的。

2. 分析

这个问题是由于启停压缩乒乓引起的。

问题过程:UE上报2D事件,RNC启动压缩模式,RRC_PH_CH_RECFG中要求启动压缩的时间TGCFN=53,然后UE上报了一个2F事件,RNC下发一个RRC_MEAS_CTRL测量控制,在这里要求UE停止压缩模式,停止的CFN=51,UE检测该消息,认为没有启动压缩不能执行停止,所以上报RRC_MEAS_CTRL_FAIL。将2F事件门限设为-40dbm,相当于是关闭了2F事件,问题解决,实际上是规避了该问题。

这实际上涉及到UE的理解问题:压模没有真正启动时能否停止。协议上没有明确限制,因此可以视为允许的。实际上只有北研UE会回应测量控制失败消息,其它商用手机都允许在压模命令刚下发下去就停止该压模,不存在此问题。

4.4 4.4.1

3G-2G切换问题分析

异系统切换参数设置问题导致3G-2G乒乓切换

1. 现象

某地2G网络覆盖非常好,而3G室内覆盖不好,在室内门廊和窗口处频繁发生3G-2G来回切换。 2. 分析

实际上该问题也可以归为乒乓重选,因为目前一般只有数据业务2G->3G的切换(也就是重选)。 启动GSM测量的2D事件测量量一般为RSCP,当3G覆盖不好RSCP低于2D触发门限,启动GSM测量并切换到2G系统中,但是如4.3.1所述此时3G的Ec/N0还是很好。而按照以前的GSM协议,对于2G->3G重选的门限FDD_Qmin, 取值范围太窄,可以设置的最大值是-13db,所以只能设置为-13dB。这时3G信号Ec/N0肯定满足此重选条件,所以又会重选回3G,导致不断的来回切换。

按照2003-09月份新的协议,FDD_Qmin通过CR GP-032221已经修改为下面的取值范围:

表7 新协议中的FDD_Qmin取值范围

2005-02-20

版权所有,侵权必究All rights reserved

第28页,共37页Page 28 ,

Total37


W-切换问题分析-20050316-A-2[1].0 - 图文.doc 将本文的Word文档下载到电脑
搜索更多关于: W-切换问题分析-20050316-A-2[1].0 - 图 的文档
相关推荐
相关阅读
× 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)

下载本文档需要支付 10

支付方式:

开通VIP包月会员 特价:29元/月

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信:xuecool-com QQ:370150219