5.盾构区间施工风险源的管理
对于本工程本区间盾构掘进施工全过程均伴随着风险因素，一旦发生事故其直接损失和社会影响远大于一般的土建工程，因此在本工程施工中我们拟采用风险源管理的科学方法全过程、全方位地分析、监督、控制、处置各种风险因素，确保工程安全。 5.1风险源辨识
（1）盾构下穿建（构）筑物。长天路2号云祥公寓3幢、11幢、地面非机动车库、2幢、1幢居民楼、室内足球俱乐部、新天艺术学校教学楼、宿舍楼。
（2）盾构下穿沙河。
（3）盾构下穿区间范围内雨、污水管。 （4）常压开仓检查及换刀。 （5）盾构始发及到达 5.2风险源分析
（1）盾构下穿建（构）筑物。根据设计文件提供的的建构筑物资料及施工现场调查，盾构在本工程区间隧道内先后下穿了长天路2号云祥公寓3幢、11幢、地面非机动车库、2幢、1幢居民楼，五桂桥北路4号室内足球俱乐部、新天艺术学校教学楼、宿舍楼等建构筑物。盾构在如此近距离的、密集的建筑物下方、侧面穿越，将使得建筑物的地基基础变得更加薄弱（成都经过5.12大地震的影响），影响隧道上方建构物的沉降以及不均匀沉降等造成建构物的使用功能破坏。
（2）盾构下穿沙河。穿越时曲线半径为300m，下坡为28‰，河面宽度为69.7m，河底距隧道顶约8.9m～10.6m。根据现场实地勘察测量，枯水期水深为0.8m，汛期水深为2.3m，沙河河底为自然泥土河道。盾构穿越沙河，下方主要穿过的土层为中风化泥岩层土体为膨胀土层，其自身自稳性较好。另外，根据目前的施工情况盾构穿越沙河时已是枯水季节，因此盾构穿越时对隧顶上部土体和河道底部的影响均较小。但是，由于该段隧道线路设计为小半径和大坡度，所以盾构穿越时施工难度较大。
（3）盾构下穿区间范围内雨、污水管。沙河站～设计终点区间盾构施工范围内道路两侧、居民小区内、河道两侧敷设大量城市管线，主要有：自来水管、
7
污水管、雨水管、煤气管、电力、通信电缆、光纤、交警信号线等，大部分管线埋深较浅，而且大部管线与区间隧道成正交关系对区间隧道的影响不大。
（4）常压开仓检查及换刀
在开仓过程中，因为地下水丰富，可能会造成掌子面失稳，刀盘上方土体可能会进入土仓，形成地表过大沉降风险；在工人进入土仓内进行检查及更换刀具过程中排出土仓内部渣土，这就容易使盾构刀盘上部土体塌方，导致工人人身伤害；在地层中以及可能在推进过程中产生的有害气体，可能会对进行作业的工人造成身体伤害。
（5）盾构始发及到达
由于车站施工，基坑长期降水导致端头地层中粉细颗粒被降水带走，地层中存在空腔，受到盾构掘进扰动，地基沉陷。
盾构始发、到达洞门围护结构采用玻璃纤维筋桩,盾构能直接破除洞门,因而未对端头地基进行特殊加固处理。这样,盾构进出洞时,可能会由于洞门密封失效引起洞门漏水、喷砂,大量土体从洞口流入端头井内。
在盾构始发时土仓为空仓，盾构到达时为了减少对接收工作井的影响，通常会降低土仓压力，这两种情况的出土量相对于正常掘进较难以控制，可能会造成超挖，也会引起地表的沉降。在盾构到达时，由于盾构不能及时推出隧道，刀盘反复扰动端头土体，大量的土体尤其砂卵石顺着刀盘和结构之间的空隙进入车站，造成地层损失过大，最终形成地表沉陷。
盾构始发时，始发辅助设备不能提供足够强大的支撑反力和盾体摩擦力，容
易造成盾构始发后姿态发生偏差；或由于刀盘刚进入地层，盾构“头重尾轻”而发生磕头现象。 5.3风险源评价
根据《成都地铁建设工程重大风险源安全管理办法》，在对本工程该区间影响范围内的建（构）筑物及管线进行详细调查的前提下，结合本工程特殊的地理位置、工程地质水文等特点以及地铁公司下发的《关于发布成都地铁4号线一期工程及2号线东延线土建工程重大风险源辨识清单的通知》（地铁建函（2012）9号文），识别出本工程施工存在的主要风险源具体风险评价（如表5-1所示）主要管线风险评价（如表5-2所示）
表5-1 主要风险源风险评价表
8
风险源等级 序号 1 （1） （2） （3） （4） （5） 2 3 4 5 合计 风险源名称 盾构正穿和侧穿建(构)筑物 云祥公寓居民楼群 非机动车库 室内足球俱乐部 新天艺术学校教学楼 新天艺术学校宿舍楼 盾构下穿沙河 常压开仓检查及换刀 盾构始发及到达 其它风险源（触电、有害气体、高空坠落、机械伤害、电瓶车溜车等） 一般 风险源 √ √ √ √ 4 表5-2 主要管线风险评价表
管径（mm） 与隧道与隧相交长道关度（米） 系 管底距拱顶距离 6.1 风险评价 一般风险源 重大风险源 √ 特别重大风险源 重大 风险源 √ √ √ √ √ 3 特别重大风险源 0 序名称 号 管线型号 里程 1 雨水 混凝土管 混凝土管 混凝土管 混凝土管 混凝土管 DN1200 ZDK35+474.5 6 正交 2 污水 DN500 ZDK35+481.58 6 正交 4.96 5.6～5.7 13.65～13.66 10.1 √ 3 污水 ZDK35+813.681DN1600 ～ZDK35+817.284 DN600 ZDK35+973.418～ZDK35+977.311 6.18 斜交 √ 4 雨水 7.18 斜交 √ 5 合计 污水 DN1600 ZDK36+155.969 6 正交 √ 2 3 0 9
5.4盾构下穿、侧穿重要建筑物风险源评价
（1）盾构在ZDK35+506.25～ZDK35+618.352段先后下穿云祥公寓3幢、11幢、地面非机动车库、2幢、1幢，云祥公寓位于长天路2号，小区建于1997年，居民楼各层为预制楼板搭设，该段盾构隧道顶埋深约为10.24m～11.83m，距房屋基础约为8.24ｍ～9.83m。判定为重大风险源。区间建（构）筑物与隧道平面30关系（如图5-1所示），区间建（构）筑物与隧道剖面关系（如图5-2所示），该段建筑物群照片（如图5-3所示）。 4050云祥公寓6070809011栋100110120130云祥公寓图为5-1区间建（构）筑物与隧道平面关系 10
