透光性表现不足
触宝这款贴膜与iPhone4S裸屏进行效果对比，可以看到显示效果与传统高透膜相比偏色严重，但镜面屏效果还是能吸引到许多女性用户选择的。
对比项目之透光性
透光效果对比
之前我们已在每款贴膜的介绍中涉及到贴膜在iPhone 4S上的效果与iPhone裸屏显示效果的对比，从中已对每款贴膜的透光表现有了初步了解。但8款贴膜究竟孰优孰劣，我们现在就来对比一番。
测试方法上，这一次我们将8款贴膜分别截取一半贴在iPad2上，用iPad2上已上传PS好的测试图片。我们在中午室外强光环境与室内无光环境分别用肉眼观察对比。
—29—
室外强光下显示效果对比
在室外强光环境下，8款贴膜中ZUPOOL触宝镜面膜完全化身成镜子，几乎看不到任何屏幕画面；BASEUS倍思磨砂膜表现也很不理想，屏幕画面隐隐约约能看到；其他几款高透膜表现几乎相同，屏幕内容勉强能够看清。
室内无光条件下显示效果对比（点击放大）
在室内无光环境下，ZUPOOL镜面膜的严重偏色问题又一次暴露出来，屏幕色彩表现明显与其他贴膜不同；BASEUS倍思磨砂膜表现比镜面膜好一些，但与高透膜相比透光性还是
—30—
略有不足；其他几款高透膜用肉眼观察差别很不明显，仔细观察后发现卡登仕、飞尚、弘毅三款贴膜的透光性稍稍强于其他及款贴膜，但使用时体现出的差别确实很难察觉。
可视角度对比
可视角度效果对比
—31—
可视角度效果对比
可视角度对比
可视角度方面，8款贴膜中效果比较特殊的是倍思磨砂膜，它在侧视观看时略微偏亮，当然，这在iPhone上使用时几乎没有任何影响。
—32—
