2008年数学科中考24题质量分析报告

2026/4/28 17:17:13

(2)第1小题列出方程组??4a?2b?0,解答的结果各种各样,错误率很高。

?16a?4b?01214(3)第3小题解一元二次方程x?1?x2?x,由于结果是无理数,错误率更高。 3、解题过程不规范。

(1)解答过程有头无尾。例如第1小题求函数关系式,求出系数a、b、c后不写关系式出来;第2小题求出BC=5,CE=5后,不下结论BC=CE;第3小题求出P点的横、纵坐标后不写成坐标形式P(x,y)。

(2)解答过程缺胳膊少腿。例如第1小题在没有设出关系式的情况下直接得到方程组;第2小题在没有说明点F位置的情况下直接写BF=3;或者解答过程中出现的辅助线在图形中没有作出。

(3)没有解答过程直接写结论。例如第1小题求m的值,直接写m=3,直接写出函数关系式y?x2?x;第2小题中,D坐标(0,-1)直接写出。

4、知识点有缺陷。

(1)对函数知识掌握不好。例如二次函数的关系式设成y?ax2(缺项),甚至设为一次函数的关系式y?a?x?h??k或其他形式;

(2)对几何知识掌握不好。例如第2小题中,连结CD后直接就认为CD⊥BE;在证明?BDC≌?EDC时,用(SSA)来证明,或者条件不够就下结论。

(3)对方程(组)知识掌握不好。例如方程组中未知数的个数与方程的个数不相等,从而导致不能解;不会解一元二次方程或方程组。

综上所述,学生的思维活跃,课内外阅读量大,见识面广,解题方法多样,切入点多。但是,学生暴露的问题也不少。通过得分情况分析,我们发现,两极分化现象严重,并且是落后面更大,反映出学生的学习态度有很大的问题,连最简单的小题也不做答或者答错;通过答题过程分析,我们发现,学生的基本功薄弱,动手能力低,

14

解题速度慢,计算能力下降,严谨的数学态度差,随意性强,没有自我检验的意识。


2008年数学科中考24题质量分析报告.doc 将本文的Word文档下载到电脑
搜索更多关于: 2008年数学科中考24题质量分析报告 的文档
相关推荐
相关阅读
× 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)

下载本文档需要支付 10

支付方式:

开通VIP包月会员 特价:29元/月

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信:xuecool-com QQ:370150219