门当户对不过时（四辩稿） 谢谢主席，各位评委，同学，大家晚上好！ 很荣幸做本场辩论赛的最终总结，经过一场唇枪舌战，我们见识到了对方辩友精彩的口才和睿智的思维。但是，再华丽的语言也掩饰不了错误的言论，再动情的解释也遮盖不了真理的光辉。对方辩友在本场辩论赛中犯了不少错误，浮云岂能遮望眼，大家且听我慢慢细言。
第一：对方混淆了门当户对在封建社会和现代社会中的含义，一味狭隘的认为门当户对仅仅包含经济基础和家庭背景等方面，明显不具备发展的眼光。
第二：对方辩友对现代社会门当户对的积极影响避而不谈，屡次逃避我方问题，有自认理亏的嫌疑。
第三：对方为了反驳我方观点，将现代社会门当户对的婚姻观偷换成现代社会唯一的婚姻观，没有准确把握此次比赛的重心。本次比赛侧重的是是否过时，并非含有绝对性。任何一种婚姻观都有利有弊，我们要用辩证的观点看问题，不能为了论证己方观点而偏离世界观和方法论的指导。
第四：对方混淆了婚姻观与爱情观，模糊了概念。婚姻是柴米油盐酱醋茶，不是有情就能经营好的，也不是相互理解就能磨合得了的，更不是高喊口号就白头到老的。爱情和婚姻完全不能混为一谈。
纵观古今中外，人类历史浩浩荡荡，我方有理由相信;门当户对在现代社会并不过时。我将再次论证我方观点。
我方认为，门当户对也包含男女双方有相似的生活方式，思维方式和文化模式，摒弃了原本的封建落后意识，被时代赋予了进步的思想，而非对方所理解的狭隘意义。就如同作家巴尔扎克对于婚姻和爱情看法，他认为：“一个女子如果要幸福，必须与同一阶层的男人结婚，一个向上爬的人迟早要受到应有的惩罚，爱情很难抵得住家务的烦恼，必须一方有极坚强的品质，夫妻才能幸福。”爱情是基础，但不是万能的。爱一个人，需要的是冲动，而娶或嫁一个人，需要的则是智慧。拥有相同或相似人生观，价值观的男女双方，其婚姻生活才会更和睦，更和谐，才更具有稳定性和长久性。
当我们的年龄逐渐增大，毕业的日子逐渐临近，恋爱、婚姻渐渐成为了无法回避的现实问题。但我们却仍然觉得自己是一个大孩子。在这物价飞
涨、房价乘着云霄飞车一路狂飚的时代，婚姻并非
想象中的那么容易。我们经常会听到这样的论调，找个有车有房的，否则你以后的生活会很累，不要太苦了自己。但真的冷静下来想一想，如果你另一半的条件比你优越成百上千倍，你真的会如想象中的那么幸福吗？
在以前，门当户对或许会被我们认为是某种传统甚至封建的思想，好像这个词总和婚姻压迫联系在一起，但当我们不得不面对婚姻问题时，才发现门当户对、资财相当才是婚姻存续的最大保障。爱情很美，但很难经得起时间的考验。当爱情逐渐向亲情转化，激情在平淡的生活中再也激不起浪花，婚姻剩下的更多是责任。这份责任是我们在平等自愿的情况下许诺的，我们都有相同的付出，所以我们都不能轻易反悔。外在的硬性条件决定了我们所在的社会阶层，也决定了我们的思想意识和行为方式，这些很难被跨越，就像一个村妇发挥她的全部想象力得出的结论是“如果有一天我要是做了皇后，我就天天吃柿饼！”婚姻不是仅仅有爱就可以的，当我们以后面临婚姻的考验时，也不得不考虑“门当户对”这个问题了。
因此，爱情纵然很美，门当户对才真。
