恒河猴长期单笼饲养出现异常行为的观察
----动物福利的重要性
前言
恒河猴（Rhesus monkey）具有与人类相似的生物学特性，并且饲养繁殖相对简单，被广泛应用于医学以及生物学研究领域中，其中既包括基础科学研究领域，如基因学，发展生物学，行为学，也涉及应用科学领域，如生物医学研究，药物疗效检测以及毒理的测定。特别是在基因工程药、生物制剂等药物的毒理试验中，恒河猴作为人类的“替身”，是不可缺少的试验支撑条件。此外，在一些人类重大传染病的研究领域，如艾滋病以及肝炎的防治研究领域，恒河猴作为非人类的灵长类动物更是不可缺少的实验动物。但是，正是由于恒河猴同人的相似性，特别是大脑具有相似的结构以及功能，很可能在试验过程中经历同人类类似的痛苦，从而也带来了关于实验伦理道德的问题。目前在使用非人类灵长类动物作为实验动物的一些科学领域，科学与道德的矛盾冲突也越来越突出。因此在使用这些敏感的，有智力的生物进行动物实验时，必须要考虑动物福利以及道德上的要求。但在动物实验过程中，由于饲养条件的限制，常常使实验动物的福利难以保证。此外，因环境等其他外在因素的改变也造成动物的品质难以保证，从而导致实验结果准确性差，可重复率低等问题的出现。因此，本研究开展了针对于恒河猴的群养以及单独饲养对动物品质影响的研究，为进一步建立合理的饲养管理模式，在保证动物福利的基础上，为医学科学实验研究提供健康，可靠的实验动物奠定一定的基础。 实验材料及方法：
四川一家猕猴饲养基地引进200只恒河猴种源，年龄2-10岁，体重3-9Kg。单笼隔离饲养1个月，以排除动物疫病可能对本实验结果的影响,挑选出60只猴用于实验观察，其中雌性38只，雄性22只，并给每个动物编了ID号。首先将实验猴随机分成两组，每组30只。第一组实验猴包括20只雌性和10只雄性。将第一组的实验猴按照大小及合群性随机分成三组，每组10只，其中既包括雌性也包括雄性，置传统群养房间进行饲养，房间内均装有供猕猴活动的秋千、猴玩具、憩息架等，房间分别以1、2、3号进行标记。第二组30只实验猴，18只雌性和12只雄性，置于国标猴笼进行单独饲养。 实验结果与数据统计：
在试验过程中，不同组实验动物的饲喂时间、饲料以及饮水量保持一致。实验猴在分组饲养前，存在不同程度的被毛蓬乱现象，8个月后，第一组所有30只实验猴随饲养时间的增长，被毛蓬乱现象明显好转，毛色开始鲜亮，并且体重逐渐增加，其中，1间体重平均增加0.56Kg，2间体重平均增加0.51Kg，3间除了1只由于被打伤，体弱，放置在另外的群养房间外，其他平均体重增加0.78Kg。而第二组单独饲养的30只实验猴，除7只实验猴没有明显健康状态变化，其余23只实验猴健康状态明显恶化，出现被毛蓬乱，灰暗无光，以及严重脱毛的现象，体重平均下降0.36Kg，并且还有20%左右的实验猴出现异常行为：如在单笼中上下翻跟斗；双前肢抱住龙珠左右不停摇晃；看到人就把屁股对准人；双肢抱在一起蹲坐在笼子角落；脱毛更加严重甚至出现全身无毛现象以及后肢萎缩瘫痪，极度消瘦等行为。 讨论：
与大多数灵长类动物一样，恒河猴属群居动物，具有高度的社会性。个体之间能够进行信息交流，追逐嬉戏、梳理毛发、相互协作以及相互帮助等，而这种社会性的活动对于单个个体的生活、心理健康、发育成长是非常有利的。通过对恒河猴单笼饲养以及群养对恒河猴的比较研究，我们发现，单笼饲养对恒河猴的影响非常明显，试验动物体重平均下降0.36Kg，有20%左右的恒河猴还出现了异常行为。而群居饲养的恒河猴，生长状态以及行为等则表现正常，体重平均增加0.66kg，动物之间交流嬉戏，表现正常。因此，作为社会性动物饲养数
量对于恒河猴的饲养质量保证以及动物心理和生理健康的作用影响非常大， 只有具备一定数量的群居饲养才能够既保证实验猴动物福利的需要。
此外，从我们的实验结果看，由于单独饲养会造成动物的行为异常，动物质量下降，从而很可能对动物实验的结果产生一定的影响。由于试验场所及经费的限制，许多涉及到非人类灵长类实验动物的使用数量都非常有限，一般都为3-5只。而这种数量的限制，很可能会对实验猴的生理和心理产生影响，实验猴因焦虑和沮丧诱导神经内分泌改变出现异常行为，也可能导致免疫功能下降、增加患病可能性，这样的动物实验不但没有达到动物福利的要求，得到实验数据的可靠性以及真实性也受到一定的影响。 结束语
非人类灵长动物作为重要的实验动物，在人类医药的研发以及应用领域发挥着不可替代的作用，甚至有人说20世纪医学的每一个重大进步都同这些实验动物有着不可分割的关系。因此在使用恒河猴作为实验动物过程中，许多学者曾提出过动物福利的问题，台湾学者夏良宙(1990)把它归纳为两句话：“善待活着的动物，减少动物死亡的痛苦”。目前国际动物福利法的基本原则是保障动物具有五大自由，这就是：(1)享有不受饥渴的自由；(2)享有生活舒适的自由；(3)享有不受伤害、痛苦和疾病的自由；(4)享有不受惊恐的自由；(5)享有表达天性的自由。我们应当从动物福利角度出发，除了满足动物的基本生存需要之外，更要模拟动物的自然生存环境注重它们的生理以及心理健康，这样既可以确保试验动物健康，也可以为科学实验提供更可靠，更稳定的数据。
作者简介：耿祥飞 硕士 主要从事实验猕猴的繁育工作 E-mail xfgeng2008@163.com
