索引到了较远的那个小区上建立资源。由于较远小区根本无法对测试区域提供覆盖，终端切换注定失败。
5.2 后台发现PCI冲突案例
后台PCI冲突的问题可以通过邻区切换关系的相关指标来发现。在这里，我以实际日常KPI优化中的实际问题来进行相关说明。
切换出请求次小区名称 0_679970_0_云岩省政府7号楼 邻区关系 0:460:11:680036:50 数 378 切换出成功次数 0 切换出失败次数 378 切换入请求次数） 0 切换入成功次数 0 通过提取KPI指标中的“E-UTRAN邻接关系”，可以对邻区关系中PCI复用距离过近的进行发掘。首先要说明的是，有的时候，虽然在GIS上发现两个站距离较近，可能存在PCI复用距离过近问题，但实际地理环境中，两个PCI的覆盖区域内可能存在天然的隔离，因此，该情况并无修改PCI的必要，但后台人员无从知道现场是否存在隔离，但是从切换关系上可以进行相关佐证。如果存在较多的切换次数，证明覆盖有交叠的地方。相反，如果在较长统计时间内，1次切换次数都没有或者说切换次数极少，则不必费心处理。
对于存在PCI冲突的判决规则是：A小区与B小区的切换对，如若切出请求有次数但成功次数为0，且切入请求次数为0，则很可能周围有同B小区相同的PCI。
以上面的采样统计进行分析，679970-0（A小区）与680036-2（B小区）的切换对，切出次数为378次但成功次数为0次，且切入请求次数为0，因此怀疑B小区附近存在同PCI。通过查询后台网管，B小区的PCI为341，核查周边站点的PCI=341的分布情况，果然在附近发现了同PCI的小区，如下所示：
同时查看该站的邻区配置，发现该两个PCI都在该站的邻区列表中，如下：
针对这种情况，对其中一个站点的PCI进行了重规划。
eNode B id 680643 680643 680643 小区名 0_680643_0_云岩永安寺街_拉远_电_电_C_新 0_680643_1_云岩永安寺街_拉远_电_电_C_新 0_680643_2_云岩永安寺街_拉远_电_电_C_新 PCI 339 340 341 新PCI 228 229 230 修改后恢复正常。
根据以上分析思路，我们对全网切换统计关系进行甄别。通过提取10月10日至10月12日共计2天的全网切换统计，发现符合该设定情况的最多次数也仅仅为50次。表示经过一段时间的全网PCI重规划，PCI的复用保持在一个良好的水平。
6 PCI mod 3干扰排查
除了由于PCI冲突会对网络造成影响外，PCI的mod 3干扰对网络也是一个重要的问题点。
关于mod 3干扰的来源，首先得从PCI的组成说起。我们知道，PCI由PSS与SSS组成。其中PSS为主同步信道，取值为0，1，2，只有3种。而SSS为辅同步信道，取值则有168种。则PSS与SSS的组合则有504种。这其中，PSS的取值决定了RS在频域上的位置。我以天线端口为1的情况来对RS的分布做个简略说明。
对于只使用1个RS信号的情况，RS会插入到每个slot 的第1个和倒数第3个OFDM符号中，同一OFDM符号内相邻的2个RS在频域上间隔6个子载波。同时，倒数第3个OFDM 符号中的RS和第一个OFDM符号中的RS在频域上间隔3个子载波。此时一个RB pair内有8个RE用于发送小区特定的参考信号。
如图所示，对于RS信号来说，在频域上，每6个子载波1个，则RS的位置有且仅有
6种取值。当两个小区的PCI mod 6的结果相同时，则表示此时两小区RS的取值偏置是一致的，如果此两小区交叠覆盖较大，结果就会是SINR下降，最后导致下载速率偏低。 以上是对天线只有1个端口的情况，目前宏站多数采用了2个天线端口，其RS分布如下图所示。
由图可知，2天线端口相较于1天线端口，每个RB中RS占用的RE数增加了一倍。单天线时RS有6种取值，在这里，只剩下了3种。只要PCI mod 3相同，就会出现RS的位置重叠，这里多出来的是A小区的端口0与B小区的端口1重叠这种情况。
以上就是mod 3的由来。
6.1 路测发现mod 3干扰
在路测数据中发现mod 3干扰判决比较简单。其主要现象有：
1） 下载速率低，而无线环境则是RSRP较强，大于-100dBm，但是SINR较低，一般在
0dB以下。
2） 查看邻区列表，有无线信号较强的邻区，RSRP大于-105dBm，其PCI mod 3值与服
务小区的相等。
通过以上条件，就能大致判定是否存在mod 3 干扰。可以通过修改干扰小区的PCI复测来验证是否确实由mod 3干扰引起。
不过改PCI来解决此类下载速率低的问题一向是治标之策，根本的办法是进行RF调整，控制覆盖。
6.2 后台发现mod 3干扰
从后台网管发现mod 3干扰主要的原理思路是：如果两个小区之间存在mod 3干扰，
