文章来源：中顾法律网 www.9ask.cn
免费发布法律咨询请点击： http://www.9ask.cn/souask 中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题
解除收养关系后的赡养义务
多年以前，老吴夫妇收养了小吴作为养子。小吴结婚成家后，仍与养父母共同生活。但在婚后的日子里，小两口与老吴夫妇经常因生活琐事发生矛盾。最终，小吴与老吴夫妇订立了书面协议，约定解除双方的收养关系。协议还约定，小吴应补偿老吴夫妇在收养期间为他支出的生活费和教育费数万元。协议签字生效后，小吴按约定支付了补偿费。
今年7月，老吴夫妇以小吴由其抚养至成年，现两个老人年迈体弱、疾病缠身、缺乏生活来源为由诉至法院，请求判令小吴每年给付生活费数千元。法庭上，小吴以双方的收养关系已经解除，自己不再负有赡养义务为由予以辩解，要求驳回老吴夫妇的诉讼请求。
那么,解除收养关系后，养子女对养父母究竟有没有赡养义务?
说法
这是一起赡养纠纷，涉及养子女对养父母的“后赡养义务”的法律规定。所谓“后赡养义务”，是指养子女与养父母解除收养关系后，对养父母承担的赡养义务。根据有关规定，收养关系解除后，经养父母抚养的成年子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。
文章来源：中顾法律网 www.9ask.cn
免费发布法律咨询请点击： http://www.9ask.cn/souask 中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题
本案中，被告小吴虽然在与老吴夫妇解除收养关系时一次性给付了补偿费，但当时两个老人并未出现生活来源紧张的问题。随着时间的推移，两位老人年事趋高，并逐渐丧失了劳动能力，且无生活来源，而被告按协议约定给付的补偿费已消费完毕。所以，此时两位老人要求养子女给付生活费的诉讼请求，符合法律的有关规定，理应得到法院的支持。
子女的赡养义务依法不能免除
周老汉夫妇与5个子女们自愿签订的《房产分割、赡养父母协议书》，约定将父母所有的4间房屋均等分给大儿子和小儿子，待父母过世后归他们所有，由2个儿子分别负责父亲和母亲的生养死葬。3个女儿不分得房产，不需赡养父母。这个协议其实是一个遗赠扶养协议。
文章来源：中顾法律网 www.9ask.cn
免费发布法律咨询请点击： http://www.9ask.cn/souask 中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题
我国《继承法》第31条规定：“公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议，集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。”也就是说，遗赠人与扶养人订立确定遗赠与扶养民事权利义务关系的协议，约定扶养人承担遗赠人生养死葬的义务，并于遗赠人死后取得其遗产。
遗赠扶养协议是一种附条件的约定，只有当扶养人履行了扶养义务以及遗赠人去世这两个条件存在时，扶养人才能享有按约定接受赠与财产的权利。协议是否有效，一是看签订协议时是否出于当事人的真实意愿;二是约定的扶养人是否具有扶养能力;三是遗赠人承诺遗赠的财产是否其本人合法所有。
由于我国《婚姻法》第21条规定，子女有赡养父母的义务。因此，赡养年老的父母是子女的法定义务，因此遗赠扶养关系中的“扶养人”是指法定继承人以外的其他公民或集体所有制组织，不能是遗赠人的子女或其他法定继承人，赡养父母的法定义务不能通过签订协议的形式来确定或免除，也不能以有偿的附条件的形式来履行。子女对父母财产依法享有继承权，继承权可以放弃，而赡养义务依法不能免除。
文章来源：中顾法律网 www.9ask.cn
免费发布法律咨询请点击： http://www.9ask.cn/souask 中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题
按照我国《民法通则》第58条的规定，违反法律规定的民事行为依法无效，对当事人没有法律约束力。依照本案的相关事实和法律规定，可以清楚地表明，周家父母与子女签订的协议因违反了法律的规定，即使是各人的真实意思表示，依法也应认定无效。
