就应当：
（一）矫正思维定势，克服经验办案。尽管有些案件中犯罪嫌疑人有众多疑点，但不能仅凭疑点定案，而应对所有的疑点一一进行调查核实，使每一个疑点都有一个合理的解释或证明。假如调查核实的结果能够证实犯罪嫌疑人有罪，则应该尽快依法加以固定和组织相关证据去证实其有罪；针对无法调查核实的疑点，则应尽可能使用客观、科学的方法解释其形成的原因。
（二）重证据，而不轻信口供。在口供于与其他证据之间的关系的处理上，应该重证据，而不轻信口供。同时还应认真分析、研究证据之间能否相互印证，形成一个完整的证据锁链。只有证据与案件事实、证据与证据之间相互一致和印证，才能结案，并作出处理。
（三）尊重并切实保障犯罪嫌疑人依法享有的诉讼权利。犯罪嫌疑人有为自己辩护的权利，侦查人员不能简单地以为犯罪嫌疑人的辩解都是诡辩、都是不老实的表现。其实，由于犯罪现象的复杂性，在我们所抓获的嫌疑人中，有的确实是无辜的。还是古人说得好：兼听则明，偏信则暗。特别是在法治化进程不断推进的今天，社会大众的权利保障意识越来越强，对侦查部门依法办案的要求越来越高，我们只有强化程序意识和证据意识，才能提高办案质量，适应时代的要求。
返回案例 案例二
某地发生一起强奸未遂案件。一天晚上，一上身赤裸的男子手持尖刀潜入一村民家，对只身在家的有夫之妇陈某持刀威胁，企图施暴。陈情急之中大声呼救。那男子担心罪恶败露，转身逃窜，慌乱中不慎将凶器——一把尖利的柳木把剥羊刀掉在陈家院子里。陈某及时向当地派出所报了案。
勘查中，侦查员很快发现，陈某住房的门栓上有利器拨动的痕迹；陈某的床前有一个清晰的赤脚印；院子里遗留有作案凶器——剥羊刀。遗憾的是陈某因为高度紧张，竟说不出罪犯的相貌特征，连个头多高都不知道，只感觉那家伙岁数不小了，光着膀子，说的是外乡话。侦查员提取了现场的痕迹物证。 尽管如此，侦查员们仍觉得这起强奸未遂案件并不难破。尖刀和脚印便是很好的侦查线索，而且要搜索的范围也不会太大——罪犯很可能就是本村人，否则，他不会知道陈某在这排房屋（五间）中的住处和她丈夫外出未归的情况；若是外来的流窜犯，显然不会光着膀子赤着脚。罪犯说外地口音，很可能是为遮人耳目耍的花招。
于是，“以物（剥羊刀）找人”的侦查开始了。
很快，一个别人说他有剥羊刀，他自己也承认有但却拿不出来的人出现了。他叫谷某，已经３７岁了，还是光棍一条。而且村里人没一个说他好。自然，他成了重点审查的对象。 “你的剥羊刀到那儿去了？”侦查员开门见山。
谷某慌得手都不知往哪儿放了，他眨巴着眼，吭哧了半天才说：“叫、叫谁借去使了。”
“是我问你，还是你问我？”侦查员有些不耐烦。 “那??那也许是弄丢了。”谷某扁平脸变了颜色。 “丢了？谁能证明？” 谷某低头不语。
“大概是丢在陈某家了吧？”
“不，不是呀！”他拼命抹着头上的汗，急得连话都说不出来了。
“其实，你这事也不是什么大事，毕竟没干成嘛！只要你把这事儿说清楚，我们可以不追究你的责任。”侦查员话锋一转，委婉地说道。 “什么事啊？”
“你装什么糊涂！”侦查员气愤地说。 谷某一脸无赖。
下午，村干部在侦查员的吩咐下，将村里所有的剥羊刀都收起来，然后集合全村人挨个认领自己的刀。先去认刀的人还比较从容，后来人越来越少，刀越拿越少，那些拿刀的手竟有些发抖了。最后，桌上只剩下遗留在陈某家院子里的那把柳木把剥羊刀，认刀的人也只剩下谷某一个。 “谷某，来认你的刀。”侦查员命令到。
谷某看看逼视着自己的侦查员，又瞅瞅桌上的刀，两条痉挛的腿直僵僵地不能动弹。 “人家都把自己的刀认走了，你怎么不认呢？”
谷某厚厚的嘴唇张了几下，却没有说出话来。在侦查员严厉的目光下，他紫涨的脸变得惨白，浑身筛起糠来，两腿一软，瘫倒在地：“我??我认了！”
也许是受侦查员主观认定的影响吧，有关刑事技术部门很快作出了技术鉴定：现场遗留的赤脚印系谷某所留。谷某立刻被刑事拘留了。
“谷某，交代你的罪行！”一声威严的断喝。 谷某两眼直勾勾地望着侦查员，不只怎么回答才好。 “你晚上到陈某家干什么去了？”
谷某象刚被喝醒似的，吃惊地说：“我，我没到她家去呀！”
“这一叠材料都证明是你！”侦查员鄙夷地斜了他一眼，指着桌上的材料说，“刀子是你的，脚印是你的，人家女的指认是你，你们村的人谁不知道是你？老实交代吧，别再耍赖了！” 谷某低下头，一声不吭。
“我们早就知道是你干的，可你错过了主动坦白的机会。现在再给你一个机会，过了这个村就没有这个店啦！”
谷某瞅着自己的鞋，还是不知说什么好。低头想了好半天，突然听他粗声粗气地说：“是我！是我！” “好，那你从头到尾交代吧。”侦查员紧绷着的脸松开了一些。 “我拿着刀，拿着刀拨开她家的门??” “拨开的是哪个门？”
“??堂屋门。”他望着侦查员脸，犹犹豫豫地说。 “她家一排五间都是堂屋，你拨的是东边的还是西边的？” “东边的吧。” “胡说！”
“是??是西边的门。” “女的床放在什么位置？” “靠北墙。”
“你是怎么回事？不愿交代干脆直说！”
谷某嘟嘟嚷嚷地说：“我见人家差不多都是靠北墙放床嘛。” “这女的家就不是！”
“那??那就是顺西墙??顶南墙。”
侦查员见好就收。马上换个话题让谷某“往下讲！” “我，我进去后，就用刀对着她，她??” “你说什么了？”
“我，我说??‘你不愿意就捅死你’。” “你这家伙就是不说实话，你是这样说的吗？”
谷某低下头，揣摩了好大一会，好象真的想起来似的，“对了，我是说：‘你看见了吗，我拿着刀子来的。’” “她怎么说的？”
“她没说什么呀？??都吓得不撑个了。”他仰起脸望着侦查员，那神气就好象在问：这回我可没说错吧？ “她没说要解手？”
谷某赶忙说：“是啊，她说‘大哥，让我解个手’。” “你让她解了吗？”
听到这句表示认可的话，谷某几乎兴奋起来了。为了表示自己并不傻，他摸着头说：“没哩，让她去解手，她不就跑了！”
类似的讯问进行了好多次，谷某便顺顺当当地交代出了作案的全过程。结果，他被法院判处有期徒刑４年。
时隔１年后，又一名强奸犯罪嫌疑人――张某落网了。在完全合法讯问的情况下，张某的交代与被害人的陈述完全一致，现场遗留的那把柳木把的剥羊刀也证明是张某的。而三个曾经用过谷某刀的群众都一致证明谷的那把刀是槐木把的。
已在劳改队呆了１年多且几乎习惯了那儿生活的谷某，被法院改判无罪，他又重新获得了自由。 请根据上述材料，按照不同的题型要求，回答下列问题：
（一）单项选择题（请在每小题的4个选项里选出1个正确答案，多选或少选不给分） 1、“拨开的是哪个门？”
“??堂屋门。”他望着侦查员脸，犹犹豫豫地说。 “她家一排五间都是堂屋，你拨的是东边的还是西边的？” “东边的吧。” “胡说！”
“是??是西边的门。”
侦查人员的这段问话使用了什么样的非法讯问方法（） （1）诱供（2）引供（3）攀供（4）刑讯逼供 2、“女的床放在什么位置？” “靠北墙。”
“你是怎么回事？不愿交代干脆直说！”
谷某嘟嘟嚷嚷地说：“我见人家差不多都是靠北墙放床嘛。” “这女的家就不是！”
“那??那就是顺西墙??顶南墙。”
侦查人员的这段问话使用了什么样的非法讯问方法（） （1）指名指事问供（2）诱供（3）引供（4）刑讯逼供 3、“她怎么说的？”
“她没说什么呀？??都吓得不撑个了。”他仰起脸望着侦查员，那神气就好像在问：这回我可没说错吧？ “她没说要解手？”
谷某赶忙说：“是啊，她说‘大哥，让我解个手’。” “你让她解了吗？”
听到这句表示认可的话，谷某几乎兴奋起来了。为了表示自己并不傻，他摸着头说：“没哩，让她去解手，她不就跑了！”
侦查人员的这段问话使用了什么样的非法讯问方法（）
