鞋舌上面的鞋带穿口能使穿过的鞋带牢牢地把鞋舌固定，以至于在激烈运动中不会造成鞋舌移位，从而提升了鞋的包裹感和舒适感。鞋舌顶端的ASICS标志很耐看也很夺目，蓝色的字符从整双鞋红白两大主色中跳了出来，但并不突兀抢戏。
转过来看看鞋舌背面，厚厚的海面填充物使你的双脚在包裹中想不舒服都难，用料分量足。
但是必须提醒一点：鞋舌侧面没有包边，海绵填充物和鞋舌表面的编织物在边缘处比较硬。不过再细想这也没多大问题，因为我第一次是光脚试鞋，不管鞋舌有没有没铺平，都有点割脚的不适感，穿上袜子以后就完全没有这种感觉，只有ASICS球鞋在鞋友圈中被交口称赞的舒适包裹感。
从外向内看去，鞋垫的足弓部位有六个呈箭头形状排列的透气孔，加上鞋垫表面的编织状表层设计，透气性能优良。
接着再把鞋垫取出来。
鞋垫反面的足跟处有尺码标记。
从鞋垫的形态可见与足弓接触部位设计成流线的曲面型，而不是一个平面，它能恰到好处的把你的足弓托住而不至于悬着，从而避免或缓解穿久了足弓会酸痛的现象。
第 9 页
鞋垫后跟很厚，应该能较好的缓解起跳落地时所产生的冲击力，鞋垫的材质也很软，韧性很足。我用指甲掐下去，很快就还原了，而且不会留下痕迹。
如果你认为这鞋光是靠鞋垫来达到减震和助动的目的，那就错了。掀开鞋垫，露出了引发争议的一层长得像GEL的垫层。着到底是不是GEL，留待后文详解。但用手指摁下去，确实很软，又有点弹。穿着跳了两下，感觉很舒服，减震效果很到位，很难相信一双基于1982年制鞋技术的球鞋会有如此好的减震效果。
这位于鞋垫下面的垫层就没取出来了，是粘死在鞋里的。不过网上有其他鞋友暴力拆鞋做测评，感兴趣的话可以去搜搜。
看看鞋内底层的走线车工。
再看看鞋底，虽然不比如今一些复刻鞋流行的水晶底那么吸引眼球，但是很实用，也很复古。
这个吸盘设计有没有让你想到我大天朝的回力。此外还有像是“水纹”一样的防滑纹路设计。值得一提的是由于每一条“水纹”质地都很柔软，各条“水纹”间的间距比较大，所以“水纹”形变空间也相对比较充裕，这样的设计应该能够有效增加摩擦力，提升了鞋底的防滑性能。
第 10 页
鞋底足弓处还有和大底外侧靠近鞋跟处一样的“ASICS TIGER”字符，并且也有这双鞋的尺码。
再看一下随鞋标签，里边有鞋的规格、面料、初次发行年份、保养注意事项等信息。鞋面材质是天然皮革（据说是袋鼠皮，本人未查证）。鞋底材质是橡胶。可惜只有日文，多数内容看不懂。
【七，尺码】
鞋帮内侧靠近鞋舌处有尺码标签。我所购的这双鞋的尺码是CM:25.5，US:6?，EURO:39.5。
鉴于ASICS篮球鞋的尺码和NIKE、ADIDAS这些受众面更广的品牌有些不同，尺码又是，买鞋十分重要的一个标准，我说一下尺码的事。 A【本人裸脚尺寸】 脚长：24.9cm 前脚掌宽：9.7cm 足弓脚围：23.7cm
足弓类型：正常足弓（非高足弓也非低足弓或平足）
B【本人常穿运动鞋码及对应鞋款】 [NIKE AF-1] US8、UK7、EUR41、CM26
[NIKE KOBE ZOOM 81] US8、UK7、EUR41、CM26
第 11 页
[Mizuno Wave Creation 14] US7.5、UK6.5、 EUR40、BRA39、JP25.5 [Mizuno Wave Rider 17] US7.5、UK6.5、 EUR40、BRA39、JP25.5 [Onitsuka Tiger THL202] EUR40.5、255mm、US7.5
要说实际穿着的感觉，上脚后宽窄略微有一点肥，不过系紧鞋带后一点也不晃。但是，长度明显偏长，前脚趾顶住鞋尖后，后脚跟处可以有插入两根手指的空间，插入手指后很紧。系紧鞋带后没有晃动，还算合脚，但估计还是买25cm在鞋长上会更合适。因此可见，同样的一个尺码，ASICS的这一款篮球鞋比NIKE的篮球鞋更大（或者说更长）约一码，这也和网上一些网友的经验吻合。但鞋的尺码历来是个麻烦事，穿着者脚部的个体差异，以及不同品牌、型号之间的差异都很大，在此本人只能给出个人建议，仅供诸位参考。
【八，兄弟款】
说完尺码再说一下这双TBF707还有两个兄弟版。三井的这双完整型号是TBF 707-0123，其中TBF 707是鞋的型号，-0123是该款鞋的花色号，代表“红白配色”。
首先707有一个亲弟弟，是蓝白配色，而这个配色比较容易被误认为是湘北全国大赛重头戏对手山王工业的王牌球员沢北荣治的球鞋。下图中实物鞋图为网络转载图。
但是TBF 707还有一个堂弟：鞋型号为TBF 712，这双才是沢北的球鞋。TBF 707和712这两双鞋外观看上去也比较相似，但有多处细节不同，例如鞋底的纹路不同——712有三个黑色的吸盘，并且两两被一条黑色带联系了起来。还有鞋垫的颜色也不同——712是橘红色，而707是浅蓝色。下图中实物鞋图为网络转载图。
第 12 页
