基于阿静明知阿仁酒驾的事实，法院一审判处他对阿仁的死亡损失承担25%的赔偿责任，即55970元。
谨防骗子模仿亲友声音借钱
陌生人打电话向你借钱，你当然不会借；如果电话那端的人自称是“老朋友”，而且声音和你朋友一模一样，你可能就会慷慨解囊了。警方提醒，“老朋友”打电话借钱，是一种新的诈骗手法，市民务必提高警惕。 差点被熟悉的声音骗了的受害人刘某，近日接到了远在广东的“老朋友”的电话。刘某说，“对方打电话过来，让我猜猜他是谁，我正好有个老朋友赵老板在广东，就以为是赵老板，而他也说自己就是赵老板，并说换了电话号码，让我删除以前的号码。”刘某对“赵老板”深信不疑。随后几天里，“赵老板”偶尔会给刘某发短信，聊自己在广州的见闻。
数日后，“赵老板”打电话给刘某说，“我临时到江苏有点事情，你能不能借6000块钱给我？我下午到宁波的时候还你。”
接到“赵老板”的电话，刘某起了疑心，“他手头一直都很宽裕，怎么突然找我借钱了！”挂断电话后，刘某翻出赵老板的旧号码，拨了过去。电话拨通后，赵老板说自己一直在广东，这几天没联系过刘某。直到此时，刘某才明白跟自己联系的“赵老板”是个“李鬼”。
这是一种较新的诈骗手法。此前的诈骗，基本都是冒充朋友借钱，但很少能将声音模仿得如此逼真。这种诈骗方法最大的特点在于模仿市民亲友的声音进行诈骗。而且让市民删除朋友的原手机号码，取得对方信任后再提出借钱要求。如果市民删除了号码，被骗的概率就会大大上升。 通过了解，模仿语音在技术上并非难事，模仿语音的软件已成功研发。语音模仿软件只要捕捉到说话人的几句话，就能模仿人的声音。先将
语音合成，再转化音色，基本上能做到以假乱真的效果。这种软件极易被案犯用于行骗。
在此我们提醒广大群众，遇到类似情况，要谨慎对待，涉及经济往来要反复核实亲友身份，避免遭受损失。
车祸后先救人未保护现场被定主责 肇事司机要有保护现场的意识
2014.4.1 浙江法制报
发生交通事故后，司机是先救死扶伤，还是保护现场，两者之间该如何找到一个恰当的平衡点? 李某开车时撞伤一名老人，他直接用肇事车拉着伤者去医院抢救，伤者随后不治身亡。交警认定李某没有在事发后保护现场，承担主要责任。近日，当地检察机关依法对李某作出了不起诉决定。 案情：47岁的李某是一名安装路灯的工人。早上7点20分，他开着车由东向西行驶。“一辆打着远光灯的小轿车迎面开来，把我的眼睛晃晕了。”李某说，会车后，他猛然发现前方四五米处，有个老人正横过公路，便立即刹车，并猛打方向盘，但没来得及，还是撞倒了老人。
老人伤得很重，李某下车后一下慌了神。附近的两名保安闻声赶了过来，脑海中一片空白的李某对他们说：“糟了！要赶快把他送到医院！”随后，两名保安帮李某把伤者抬到了肇事车的副驾驶座位上。
李某驾车将老人送到医院救治后，先通知了老人的儿子，后打电话报警。交警随后认定，由于李某在事故发生后没有保护现场，在此次交通事故中承担主要责任。
检察机关经审查认为，该路段没有监控录像，此案也没有目击者，不保护现场会影响到责任的划分。因此，李某应负事故主要责任。但在事故发生后，李某能积极施救，将伤者送往医院，并主动报警，事后还积极赔偿，传唤时也积极配合公安机关，据此，可以认定其有自首情节。并且，李某撤离现场的目的是为了救治伤者，其行为应当得到鼓励和弘扬，不能
