经济与管理学院财务管理专业学年论文I
治标不准确。第二，没有区分经营活动损益和金融活动损益。企业进行金融活动主要目的是筹资，筹资所获得的金融资产是投资活动后的剩余，尚未投入经营活动的产出剩余，因此，分析投入所获得的产出效率，即为计算盈利能力时应从经营资产中剔除，而传统杜邦财务分析体系没有做到这一点，计算盈利能力指标时缺乏计算基础的正确界定。第三，没有区分有息负债和无息负债。传统杜邦财务分析体系中权益乘数是能影响权益净利率的财务杠杆，但只有有息债券才有杠杆作用，无息负债无杠杆作用。
四、杜邦财务分析体系在我国应用的必要性
杜邦财务分析体系在我国应用的必要, 主要是我国对该体系的“需求”问题, 具
体应包含以下两层内容:
（一）我国目前财务分析理论研究和实际运作中存在的问题
首先, 在理论研究上, 目前对财务分析的理论定位仍不够明确, 理论框架还不够完整, 缺乏一套切实可行的财务分析原则来指导和约束财务分析工作。另外, 财务分析方法体系也不够完善,对因素分析法的理论探索不足。引入西方财务分析理论与方法以促进我国财务分析理论的发展十分必要。
其次, 在实际运作中也存在诸多亟待解决的问题, 如: 分析缺乏系统性的问题、分析滞后的问题、分析过于表面化的问题等等。在综合分析方面, 我国采用的是综合系数分析模式, 具体方法是综合系数评分法, 实践表明, 这种方法虽然力图实现对企业财务状况和经营成果的综合评价,但它对基础财务指标的组合是简单的平行罗列组合, 不能体现出指标之间纵向的因果联系和横向的协调关系, 简单地以指标本身数值作为其评价依据在逻辑上是不合理的, 如: 评价销售利润率指标不应简单根据该指标数值本身来判断, 还应看其构成因素( 如利润的规模及构成、销售的规模及构成等) 的状况, 以及它与其他指标( 如资产周转率指标) 的协调状况。可见, 在综合分析方面引入西方财务分析工具以弥补现存的问题也相当必要。
（二） 我国财务分析理论及实践发展的趋势和要求
我国财会规制改革的方向是与国际惯例接轨, 财务分析也需借鉴西方国家的经验, 引入西方财务分析的理论与方法。
五、杜邦财务分析体系在我国应用的可能性
一种新商品要进入市场, 除了消费方对该类商品的“消费要求”外, 还应该具备以下两个条件: 首先，该商品相对于其它商品具有特定优势; 其次，消费方的“消费
- 4 -
经济与管理学院财务管理专业学年论文I
要求”是有效的, 即消费方要具备消费该商品的能力。杜邦财务分析体系在我国的应用, 应包括以下两方面的内容:
（一） 杜邦财务分析体系的优势
杜邦财务分析体系最显著的特点就是其系统性, 即用系统和联系的观点来进行财务分析, 通过杜邦财务分析指标体系图这个工具把各项基础财务指标系统地组织起来, 对企业的财务状况和经营成果进行综合评价, 并分析其具体成因。其优势主要体现在以下几个方面:
1.高度重视企业经营管理活动的整体性
整体性是系统的本质特征, 每一个系统都是作为整体而存在。企业经营管理活动也以系统方式存在, 其中每一个环节的变动均会影响整体状况。
杜邦财务分析体系利用了反映经营管理各方面状况的各种基础指标之间的有机联系, 对企业的财务状况和经营成果进行综合分析: 一方面使分析者得以从整体的角度、全局的高度来综合评价企业经营管理状况; 另一方面也使分析者对单个指标的分析更具科学性。如在评价企业资产负债率的好坏时注意结合负债总额及构成、资产总额及构成、资产周转状况、资产收益状况等因素来分析, 并注意分析资产负债率的变动对企业整体的影响( 主要通过权益报酬率指标来体现) 。
2.突出了对企业经营管理活动协调性的分析
系统具有内部结构优化趋向的特征, 即系统的分系统或要素之间的结合总要朝着协调和优化的方向调整。杜邦财务分析体系在综合分析企业财务状况和经营成果时, 突出了对基础财务指标之间协调性的分析。首先是分析各种基础财务指标之间的静态协调状况。如通过权益报酬率看资产负债率与资产报酬率的协调, 再通过资产报酬率看销售利润率与资产周转率的协调等等。其次是在静态分析基础上, 结合比较分析法或因素分析法来分析基础财务指标间结构的优化状况。如将资产负债率、资产报酬率及权益报酬率作前后期对比, 可以发现资产负债率与资产报酬率协调状况的变动。通过权益报酬率的前后期差异可以发现这种变动的效果。推而广之, 在必要的情况下, 可对整个杜邦财务分析指标体系图作前后期比较, 以分析指标结构的优化状况。
（二） 我国已具备引入西方财务分析理论与方法的条件
我国目前已具备财务分析内外部条件, 为进一步引入和应用西方财务分析理论和方法提供了有力保障:
1.在外部条件方面, 市场经济体制的初步确立为财务分析工作的发展提供了大
环境基础;企业制度的创新, 现代企业制度的初步形成及其配套改革的不断推进, 为财务分析工作提供了良好的工作空间; 而财务管理理论的发展和工作水平的不断提高, 直接促进了财务分析理论和实践的发展, 同时也对财务分析工作提出了更高的要求。
- 5 -
经济与管理学院财务管理专业学年论文I
2.在内部条件方面, 财务分析的理论研究不断取得进展, 对财务分析外延的界定和内涵的理解不断深入; 财务分析体系日趋完善, 综合分析、专题分析、专项分析及其它各种分析都不断发展; 财务分析方法如比较分析法和比率分析法, 其运用已基本成熟。另外, 在引入西方财务分析理论与方法上已不断取得成果( 如成功引入综合系数评分法) 也实证地表明我国在应用并消化西方财务分析。
六、应用杜邦财务分析体系时应注意的问题
杜邦财务分析体系在我国的应用既是必要也是可能的, 但具体到实际操作, 还应注意以下几个问题:
（一）注意全面理解财务分析方法体系, 作好理论定位工作 对杜邦财务分析体系的理解, 主要应关注以下几个问题:
其一, 杜邦体系首先是一个直观的财务分析工具( 即指杜邦图) 。它把基础财务分析指标有机地结合起来, 分析单个指标, 同时关注它们的协调性, 从而形成财务分析人员对企业综合财务状况和经营成果的综合认识, 并据此指导具体财务分析。 其二, 杜邦体系又是一种财务分析方法( 可以称之为系统分析法) 。它要求财务分析人员将企业各方面财务状况和经营成果结合起来分析, 对企业经营管理状况进行系统的评价, 并通过层层的因素分解分析来探究深层原因。
其三, 杜邦体系从根本上看, 体现为一种先进的思维方式。它以系统理论为基础, 用联系的观点来分析问题, 关注系统结构对其整体效能的影响, 研究要素变动与系统整体发展之间的因果联系, 将过去、现在和未来联系起来, 使分析问题更为严密而有效。因而, 在应用杜邦体系的同时, 必须注意这种思维方式的培养, 并将其推而广之, 以促进企业总体经营管理水平的提高理论和方法方面已具备相当的能力。
（二）注意做好杜邦财务分析体系与其他分析方法、工具的兼容工作
杜邦体系本身作为一个分析工具, 是以“杜邦图”的形式存在的, 因而也可将其理解为财务分析的一个广义“指标”, 视之为分析的结果。
1.从分析全局看, 杜邦体系亦可理解为一个过程,它可为后续分析提供基础, 有必要因事而异、因地制宜地将其与其他分析工作结合起来。( 如前所述, 可以以杜邦分析为基础, 深入开展专题分析和专项分析)
2.由于杜邦分析是一种静态的分析方法, 可结合其他分析方法的运用, 从而形成动态分析。( 比如可对不同时期杜邦图作比较和趋势分析, 还可对图中各项指标作因素分析)
3.由于杜邦体系缺乏对企业财务风险的有效分析, 将其与各种风险分析工具结合起来分析也有必要。
- 6 -
经济与管理学院财务管理专业学年论文I
4.由于杜邦体系一般适用于那些以股东财富最大化为其财务目标的企业, 在对财务目标差异甚大的企业进行分析时, 还可使用其他综合分析方法( 如综合评分法等) 。
（三）注意将杜邦财务分析体系的应用与发展结合起来
杜邦财务分析体系作为一个系统, 其本身具有开放性的特点, 在实践中它会不断充实和发展。它还存在诸如缺乏动态分析和风险分析、适用面受限等缺陷和不足, 必然要求对其进行改进。我国目前正处于经济体制改革时期, 企业的外部环境和内部因素都处于不断变化之中, 必然会影响到企业的具体经营管理模式和方法, 财务分析作为其中一部分也不例外, 要求我国在应用杜邦体系时必须适应这些变化, 在有必要时对其作出调整, 引入和应用西方其它的财务分析方法和工具,以满足我国经济发展对企业财务分析工作提出的进一步要求。
参考文献
[1]姚项军.《杜邦财务分析体系在我国应用研究》.学术期刊《四川会》1999年11期 [2]染庆伟，迟国秦.财务管理(第二版).大连理工大学出版社.2002 [3]袁雁鸣.《浅谈杜邦分析法》.学术期刊《会计之友》2006
[4]夏雪花.《论财务分析体系的改进及应用》.学术期刊《商业会计》2008年4期
- 7 -
