试论我国管理会计的现状及未来发展趋势
目录
一、管理会计的起源???????????????????????????1 二、我国管理会计的现状及其存在的问题????????????????1
（一）缺乏一套严密而又行之有效的理论???????????????????2 （二）受制于我国经济发展环境的约束????????????????????2 （三）管理会计理论研究与实践脱节?????????????????????2 （四）在会计电算化中的应用程度不够????????????????????2 （五）会计人员素质与管理会计要求有一定差距????????????????3 （六）缺少专门的管理会计机构和专职人员??????????????????3 （七）管理意识尚待增强??????????????????????????3
三、管理会计的未来发展趋势??????????????????????4
（一）加强管理会计的理论研究???????????????????????4（二）提升管理会计的地位?????????????????????????4 （三）建立健全经济体制，完善相关的法律体系????????????????4 （四）转移成本管理重心、扩大成本控制范围?????????????????5 （五）实现管理会计多元化的发展并拓展管理会计研究的重点??????????5 （六）实施战略管理会计??????????????????????????5 （七）重视非财务信息的披露????????????????????????6
参考文献????????????????????????????????6
5
试论我国管理会计的现状及未来发展趋势
随着全球经济的发展和企业管理水平的提高，管理会计得以在国外大中型企业中迅速推广与应用。管理会计在我国企业中的运用是在20 世纪70 年代末伴随着管理会计理论的引进而开始的，其历史并不长，而作为管理会计重要内容的中国式管理会计在企业中的推广与应用却有三十余年。所以，现在一般的企业均运用了管理会计，但大部分企业对全面预算、风险分析、长期投资决策方法、企业员工业绩评价等都知之甚少，企业会计人员仍缺乏管理会计的基本观念，更谈不上应用这些方法去参与经营，管理会计在中国并没有引起多数企业的重视，仍然处于一种漂浮状态。本文拟对管理会计的有关问题进行探讨。
一、管理会计的起源
管理会计的萌芽可以追溯到20世纪初。第一次世界大战后美国许多企业中推行泰
罗的科学管理来提高企业的生产效率与工作效率，为了配合科学管理“标准成本”、“差异分析”和“预算控制”等方法开始引进到会计中来，成为成本会计的一个组成部分，当时有学者提出了“管理会计”这个词汇，并主张将管理的重心放在加强内部管理上，但当时没有受到会计界的普遍重视。
到了20世纪40年代，特别是二次世界大战以后，为了应付激烈的市场竞争，企业广泛实行职能管理与行为科学管理，借以提高产品质量，降低产品成本，扩大企业利润。与此相适应，“责任会计”与“成本-业务量-利润分析”等专门方法也应运而生，并加入到原有的会计方法体系中来。1952年会计学会年会上正式通过了”管理会计“这个名词，标志着管理会计正式形成。
二、我国管理会计的现状及其存在的问题
从20 世纪80 年代初开始，随着西方管理会计的传入，管理会计在中国企业管理中的重要作用逐渐被人们所认识，在企业中有了一定程度的应用，并且获得了显著成效。短短三十年时间，管理会计无论在理论上还是实践上都取得了较大的发展，很多事实证实中国管理会计已逐步从数量、定额管理过渡到成本、价值的管理，从项目、部门管理演变为全面管理、战略管理。随着理论探究的拓展和实践经验的积累，现代财务会计、财务管理、管理会计呈现出日趋融合之态势，人们的目光已从过去转向现在和未来，开始用全局的观点、战略的眼光进行财务活动管理，管理会计的发展对于指导和改进中国经营管理、提高宏观经济效益发挥了积极功能，但管理会计在中国形成和发展的时间毕竟不长，尚存在许多缺陷和不足。
6
试论我国管理会计的现状及未来发展趋势
（一）缺乏一套严密而又行之有效的理论
20 世纪70 年代以来，各种相关科学诸如行为科学、代理理论、信息经济学等的研究成果相继引入管理会计，拓宽了管理会计领域，修正了管理会计某些不合理的假设。可是，相关科学的引入并不全面系统，只是对管理会计的某些假设进行个别的修正。许多只是处于定性的分析阶段，缺乏实际应用价值。在实务中，决策者往往无法准确计量信息的成本和价值，从而无法进行信息的成本效益分析。
（二）受制于我国经济发展环境的约束
管理会计是管理科学与会计的有机结合，理应从管理的角度去认识它。我国管理会计运作的现实条件是我国企业管理水平参差不齐，同时，由于管理会计的理论与方法产生并发展于市场经济发展较为成熟的西方国家，因此其运用对市场经济环境有着较强的依赖性。管理会计在一定程度上来说是为西方国家那些在成熟的市场经济体制下运营的企业量身定做的。而我国的市场经济刚刚起步，金融体制、价格体制等一系列市场经济体制还不是很完善，绝大多数企业也尚未建立现代企业制度，这就使得管理会计在我国企业的实际运用中遇到了相当大的阻碍。
（三）管理会计理论研究与实践脱节
管理会计在我国重视理论引进、研究和教育，而忽视对实际应用的研究和经验的总结与推广。管理会计作为一门管理科学，其发展与应用应与一定的经济环境、社会环境相适应。我国管理会计的理论研究仅局限于对国外情况的翻译介绍或引进国外最新研究成果，没有很好地结合我国实际情况，总结出适合国情的管理会计方法体系。例如，长期投资决策分析中货币时间价值的计算问题，大多数教材都是沿用西方国家的复利制息，而我国则普遍采用单利制计息，以至长期投资经营决策和长期投资敏感分析几乎没有企业在实际中予以应用。管理会计中的不少概念、方法和模型主要借鉴于经济学、统计学和数学。用数学模型定量地分析解决企业经营管理问题是现代经济学研究方法的时尚，但数学模型的前提假设，适用条件一旦不符合实践经营环境，模型分析结果就无法指导实践。如回归分析法适用于自变量与因变量存在线性相关关系，且要求有多组数据才有足够的显著性，才能符合统计学的要求。这些条件在企业很难找到，因而利用回归分析法预测成本进而指导实践的效果可想而知。在企业制定销售目标时，总是结合市场情况，使目标销售额保持着不断增长的趋势以适应企业不断发展壮大之需要，但管理会计中通过算术平均法、移动平均法、指数平滑法进行销售预测时，不能反映销售的发展趋势，因而缺乏实际的运用价值。
（四）在会计电算化中的应用程度不够
7
试论我国管理会计的现状及未来发展趋势
目前，计算机在我国企业中的应用程度不太高，利用率也比较低，削弱了管理会计的作用。在开展会计电算化的企业中，存在重核算、轻管理的问题，其应用仅仅停留在事后算账的水平上，不具备进行事中控制和事前预测的能力。同时，目前我国管理会计的软件开发严重滞后，使得管理会计一些复杂的公式和模型无法运用，如线性规划、非线性回归、投入产出模型等，这些方法在实际运用中，手工计算需要耗费大量的人力、物力，而计算机可以快速正确地处理大量数据，因而会计电算化是必然趋势。
（五）会计人员素质与管理会计要求有一定差距
管理会计的运用最终要通过会计人员加以实施，具体运用到企业的日常经营中去，因此会计人员的素质对于管理会计的实际应用起着极为重要的作用。会计人员的素质是指会计人员的知识层次、知识结构、价值观和职业水准。我国现阶段会计人员的总体素质比较低，突出表现为知识层次低、知识结构不合理、在专业教育方面层次低。
（六）缺少专门的管理会计机构和专职人员
长期以来，企业会计主要集中在财务会计日常工作的简单循环上，关心的是会计实务是否符合一般的财务会计惯例的要求，很少从企业经营目标的高度去研究和重用管理会计。大多数企业管理者和财务的负责人的观念较为陈旧，很少有企业设专门的管理会计机构和专职人员，即使个别企业进行实际应用，也是把任务分解到有关职能部门去承担。如:把预测职能分配给统计部门，把计划职能分配给业务部门，把预算职能分配给财务部门，把决策职能分配给决策当局，把控制职能分配给生产或施工部门，这样就把一个原本完整的活动割裂得七零八碎，降低了各项职能的应有效果，而且各部门也对分配任务采取消极应付态度，应用效果很差。
（七）管理意识尚待增强
管理会计的实质是企业的管理行为，是对管理者价值观的全新认识，也是对企业管理者意识的检验。目前由于受到传统做法和习惯势力的影响，管理意识较为薄弱。这主要表现在：
其一，管理会计工作地位低下。企业会计人员掌握管理会计知识有限，相当一部分会计人员不了解管理会计，管理会计在我国没有引起多数企业的重视。一些会计人员和经营决策者认为，会计就是算帐、报帐，至于管理、经营决策是企业领导的事情。财务会计一直是会计人员工作的最重要组成部分，而管理会计属于副业，有精力和条件的零星分散的搞一些，否则干脆弃置不管。
其二，企业经营决策者管理意识不高。企业经营决策当局对管理会计的重视程度直接影响到管理会计在企业中能否普遍应用。现代市场经济要求企业家不仅要懂经营，更
8
