某初三中女生被强奸致精神病案：初中女生王某长得非常漂亮，是学校的校花。三名社会闲散人员谎称让王某帮忙找人，将王某的自行车和书包拿走，骗王某到街心花园取车，后三被告人将王某轮奸。王某被轮奸后精神失常。
法官提示：谨防上当受骗。不要轻易相信他人的哄骗，遇事多留个心眼。
八、
一日中午，王某在家里忽然接到一名陌生男子的电话：你的儿子被绑架了，如果想要儿子，下午送4万元到某网吧放到厕所内。王某一听吓坏了，哭着哀求：“千万别伤害我儿子。”但对方不耐烦地让她尽快送钱来。王某说：“我手里哪有那么多的钱啊，你怎么也得给我一天时间去借钱啊。”对方说明天再打电话便挂了。王某立即给丈夫打电话，两人商量后立即到当地公安局报了案。王某和丈夫守在电话旁焦急地等了一天，直到次日凌晨5时左右，家里的电话才再次响起。那名男子说：“立即送4万元到我说的网吧来。” 根据电话提供的线索，公安民警确定了大致的范围，于是立即驱车前往。刚到这一地点，贾某就看见自己的儿子正在一网吧附近走动，根本没有被绑架。
原来，这起绑架案完全是这一少年自编自导的一场闹剧。这名少年说，从去年元旦时他就开始琢磨从父母手里骗点钱，因为他喜欢上网打游戏，但父母给的零花钱根本不够用。从一些电视片段上，他受到了启发，并实施了这起“失踪绑架案”。
法官提示：抵制不良诱惑。未成年人要警惕各种不良诱惑，诱惑再大也大不过一颗坚定的心。
九、
书包引发的双重悲剧
一公交车站，正奔向公共汽车的某中学初三学生小健一不留神，撞上了也在候车的另一中学高一学生小震身上，小震的书包“啪”地一声掉到了雨后潮湿的地上。两人互不忍让，拉拉扯扯地争吵了一番，留下了“走着瞧”的狠话，不欢而散。 第二天放学，小震带着五六个少年早早等在车站。一见到往车站走来的小健，几个人马上围过去，小震上前就给小健一个耳光，其他人也一拥而上对小健拳打脚踢。小健的同学小骏看到小健被围攻，脑子一热，掏出随身携带的折叠水果刀就冲了过去。小骏的突然出现，冲散了打架的几个人，小健趁机躲了起来。
第三天，小健、小骏等几个同学晚上放学刚出校门，就碰上小震带着七八个青年气势汹汹地前来报仇。其中一个人一见到小骏，马上指着说：“就是他昨天拿刀捅人的！”于是，其他几个人拉着小健、小骏到了学校旁边的一家招待所内。几个人话不投机，小震的朋友某中学高三学生殷某朝着小骏打了一个耳光。小骏见对方人多势众，便掏出掖在腰后的水果刀，朝着几个人挥舞起来，划伤了殷某的肩部和胳膊，小震的左胸被捅了一刀。
经紧急抢救，小震虽然挽回了的生命，但因长时间失血性休克成了植物人。 法院作出一审判决。由于小骏犯罪时不满１６周岁，到案后认罪态度较好，且系初犯，法院判处小骏犯故意伤害罪有期徒刑５年，同时由于被害人小震对案件的引发负有过错责任，酌情减轻了小骏３０％的民事赔偿责任，判令小骏赔偿小震医疗费、护理费、交通费、生活补助费等经济损失１６万余元。
如今，已经受到法律制裁的小骏面对漫长的刑期，后悔不迭。
一场小纠纷因为互不相让最终升级，导致一个锒铛入狱，一个知觉全无的双重悲剧，实在令人痛惜！这些小小少年的犯罪根源在哪里？
小骏在学校可谓是个学习及其它方面都不错的好学生。除了他具有青少年普遍存在的分辨是非能力差、好胜易冲动之外，哥们义气的心理作祟无疑是引发该案的主要原因。在交友上很“潇洒”，称兄道弟，还像成人一样信誓旦旦：“大哥的事就是小弟的事。小弟为大哥赴汤蹈火，在所不辞!”如此等等。在他们看来，友谊就是江湖上的哥们义气，有钱时大吃大喝就是“有福同享”，不讲原则为朋友两肋插刀就是“有难同当”。这种江湖式的友谊是最危险的，它有可能就是埋在校园里的一颗“定时炸弹”。随时都有引爆的危险。
正处于青春期的青少年体力充沛、精力旺盛，心理上强烈要求独立，过于自信。他们的相对认识水平、思维能力、个性心理特征以及行为活动都不成熟，因而缺乏鉴别力、自制力和心理承受能力，经不起轻微的不适应状态，遇有一定诱因就可能“一触即发”，本案中的几位少年就是如此。一部分青少年常常以自我为中心，法制观念十分淡薄，容易任性蛮干，当他们遇到突发事件时，不愿意主动找学校和家长帮助解决，而是自以为是，一意孤行，仅仅因为一件小事而不计后果，犯下重罪，值吗？
法官提示：远离江湖习气。要克服不辩是非，不分对错，不计后果的哥们义气心理，更不要盲从。
花朵特容易打蔫，我们要精心呵护，花朵自己也要经得起风雨呀！
