你是否再与这个人工作?解释你的答案。
答：如果我们相互不知道对方做了多少工作，可能的结果是两个人都存在偷懒行为。我可以这样考虑：我偷懒，假如我的同学努力工作，那么我不仅有娱乐而且又能得到中等成绩；假如我的同学也偷懒，虽然我得了差成绩，但我享受了娱乐，我的状况并没有变得更坏。 这将影响到我以后再与此人合作。因为我认为在两人的合作中，此人没有尽力工作，有偷懒行为，是不足以信任的。虽然我自己也有偷懒行为，但我仍会认为对方应该努力工作。 7．本章说明了1971年禁止在电视上做香烟广告，增加了烟草公司的利润。这种禁止会是一种好的公共政策吗?解释你的答案。
答：这种禁止会是一种好的公共政策。因为烟草公司之间存在着广告博弈。在博弈中，做广告是每一家公司的优势战略。因此，尽管每家公司都不做广告状况会更好，但两家都选择了做广告。禁止在电视上做香烟广告的法令，用强制措施避免了烟草公司之间的不合作行为，消除了广告支出的浪费。
8．本章的案例研究描述了美洲航空公司和布拉尼夫航空公司总裁的一段谈话。我们分析这两家公司之间的博弈。假设每家公司可以对机票收取高价格，也可以收取低价格。如果一家公司收取100美元，而另一家公司也收取100美元时，它就赚到低利润，如果另一家公司收取200美元，它就赚到高利润。另一方面，如果一家公司收取200美元，而另一家公司收取 100美元，它赚到极低的利润，如果另一家公司也收取200美元，它赚到适当的利润。 A．画出这个博弈的决策方框。
答：
表16-4 机票价格博弈的决策方框
B．什么是这个博弈中的纳什均衡。并解释之。
答：这个例子中的纳什均衡是两家航空公司都卖低价格的机票。以美洲航空为例，它假定布拉尼夫航空公司采取高票价，则美洲航空公司采用低票价会获得高利润；如果布拉尼夫航空公司也实行低票价，则美洲航空公司可以得到低利润而不是极低利润。所以，采取低票价是美洲航空公司的优势战略。对布拉尼夫航空来说也是如此。
C. 对两家航空公司来说，有比纳什均衡更好的结局吗?如何达到这种结局?如果达到的话，谁将受损失?
答：对两家航空公司来说，比纳什均衡更好的结局是双方都实行高价格机票。这样，两家航空公司都可以得到适中的利润。要达成这种结局，需要两家航空公司相互合作，订立同时采取高价格的协议，并严格执行。如果达到这种结局，乘坐飞机的消费者将受到损失。消费者必须为乘飞机支付更高的价格。
9．农民琼斯和农民斯密在同一块地方放牧。如果这块地上有20头牛，每头牛一生中可以产价值4 000美元的牛奶。如果这块地上有更多的牛，那么每头牛能吃的草就少了，而且它的牛奶产量也减少了。这块地上有 30头牛时，每头牛生产价值3 000美元的牛奶；有40头牛时，每头牛生产价值2 000美元的牛奶。一头牛本身价值1 000美元。
A．假设农民琼斯和斯密每人既可以买10头牛，也可以买20头牛，但当一方购买时并不知道对方买多少头牛。计算每种结局的得分。
答：
表16-5 共有地的博弈
B．这个博弈可能的结局是什么?最好的结局是什么?并解释之。
答：这种博弈可能的结局是琼斯和斯密各养20头牛，每人得2万美元利润。因为在这场博弈中，两人的优势战略都是养20头牛。出于利己，两人会达到这种纳什均衡。最好的结局是两人各养10头牛，每人的利润是3万美元，比纳什均衡时的收益要高，对双方都有利。
C．以前这种共用地要比现在多。为什么?
答：这种共用地是共有资源，由于共有资源的使用无排他性，有竞争性，在没有任何限制的情况下，会造成对共有资源的滥用。人们逐渐认识到这一点，政府不断采取措施限制对共有资源的使用，或干脆将公有资源私有化以提高使用效率。所以，题中的这种公用地越来越少了。
10．小康纳是一家小咖啡公司，正在考虑进入由大布瑞控制的市场。每家公司的利润取决于小康纳是否进入以及大布瑞确定高价格还是低价格。
大布瑞威胁小康纳说：“如果你进入，我们将确定低价格，因此，你们不进来为好。”你认为小康纳应该相信这种威胁吗?为什么相信或不相信?你认为小康纳应该怎么做?
答：从小康纳和大布瑞的决策来看，小康纳不应该相信这种威胁。因为对大布瑞来说，实行高价格是他的优势战略。当大布瑞实行高价格时，如果小康纳不进入，布瑞可以赚700万美元，而不是低价格时的200万美元；如果康纳进入，布瑞可以赚300万美元，而不是低价格时的100万美元。无论康纳进入与否，选择实行高价格对布瑞来说都会比较有利。 小康纳应该选择进入。既然他可以相信布瑞不会实现威胁，那么，进入该市场对康纳来说是有利可图的。 11．杰夫和斯蒂芬玩网球。每得一分取决于斯蒂芬能否正确猜出杰夫的球打在斯蒂芬的左边还是右边。结果是：
这两个球手都有最优战略吗?如果杰夫选择一种特殊战略(左或右)并坚持这种战略，斯
蒂芬应该怎么做?这样，你认为杰夫能遵循一种较好战略吗? 答：这两个球手都没有最优战略。以杰夫为例，当他选择向左击球时，如果斯蒂芬猜右，杰矢会得一分；如果斯蒂芬猜左，杰夫会失去一分。当杰夫选择向右击球时，情况也是这样。杰夫没有优势战略。斯蒂芬也面临同样的情况。
如果杰夫选择一种特殊战略，例如：击左，并坚持这种战略。斯蒂芬在发现杰夫的战略之后应该坚持猜左。这样他的状况会更好。因此，我认为杰夫所能遵循的一种较好战略是一会儿击左，一会儿击右。
第十七章 垄断竞争
复习题
1．描述垄断竞争的三个特点。垄断竞争如何像垄断?如何像竞争? 答：垄断竞争的三个特点：①许多卖者：有许多企业争夺同样的顾客群体；②产品类别：每个企业生产的一种产品至少与其他企业生产的这种产品略有不同。因此，每个企业不是价格的接受者，而且面临一条向右下方倾斜的需求曲线；③自由进入：企业可以没有限制地进出一个市场。因此，市场上企业的数量要一直调整到经济利润为零时止。
正如垄断一样，每一个垄断竞争者都面临一条向右下方倾斜的需求曲线，因此，收取的价格高于边际成本。也正如完全竞争市场一样，存在许多企业，进入与退出使每个垄断竞争者的利润趋向于零。
2．画出获得利润的垄断竞争市场上一个企业的图形。说明当新企业进入该行业时，这个企业会发生什么变动?
答：
图17-1 垄断竞争市场上的企业
当新企业进入该行业时，由于新企业提供了不同于原有企业产品的产品，抢走了原有企业的部分顾客。原有企业的需求曲线会向左移动。随着原有企业产品需求的减少，这个企业的利润下降了。
3．画出垄断竞争市场长期均衡的图形。价格与平均总成本曲线的关系是什么?价格与边际成本的关系是什么?
答：
图17-2 垄断竞争市场的长期均衡
在长期均衡下，价格等于平均总成本，由平均总成本与需求曲线的切点决定。价格高于边际成本。
4．与最有效率的水平相比，垄断竞争者生产的产量太多还是太少?使决策者难以解决这个问题的实际考虑是什么?
答：与最有效率的水平相比，垄断竞争者生产的产量太少。使决策者解决这个问题的实际考虑是：垄断竞争者的过剩生产力与评价经济福利没有直接关系。没有理由认为社会应该要求所有的企业生产平均总成本最低时的产量，这种产量可能对社会来说是毫无意义的。虽然垄断竞争者有过剩生产能力，但这并不能说明市场结果的合意性。 5．广告如何会减少经济福利?广告又如何会增进经济福利?
答：广告的批评者认为：企业通过广告来操纵人们的嗜好，创造出一种本来不存在的欲望。而且，广告抑制了竞争。它通过夸大相似产品之间的品质差别，使买者不太关心相似产品之间的价格差别。在需求曲线缺乏弹性时，每个企业都可以收取远远高于边际成本的价格加成。
广告的拥护者认为：广告向消费者提供了各种购买信息，使顾客更好地选择想购买的物品，从而提高了市场有效配置资源的能力。而且，广告加剧了竞争，因为广告使顾客更充分地了解市场上所有的企业，这样顾客可以更容易地利用价格差别。 6．没有明显信息内容的广告实际上如何给消费者传递信息?
答：没有明显信息内容的广告实际上通过广告的存在与昂贵的制作费用向顾者传递信息。一个舍得花大价钱，请著名人物，拍高质量广告的企业，一定认为它自己的产品质量是很好的，足可以用广告效应带来的高额销售利润弥补昂贵的广告费。消费者也可以体会到这一点。
7．解释品牌存在会引起的两种利益。
答：第一，品牌给消费者提供在购买前不易判断质量的产品质量的信息。由于品牌商品一贯以高质量著称。当消费者面对一种品牌产品和一种从未用过的相似产品时，品牌作为判断你要买的物品质量的方法是有用的。第二，品牌向企业提供了保持高质量的激励，因为企业保持自己品牌的声誉有经济目的。一旦品牌的声誉受到损害，品牌企业为此所付出的代价将比一般企业因为质量等原因所付出的代价要高得多。因此，品牌企业更注重保持产品的高质量。
问题与应用
1．把下列市场分为完全竞争、垄断或垄断竞争，并解释你的回答。 A．2号木杆铅笔。 B．瓶装水。 C．铜。
D．地区性电话服务。 E．花生。 F．唇膏。
答：E．花生市场是完全竞争市场。因为市场上的产品是相同的，有许多买者和卖者，买卖双方可以自由进出市场。
A．2号铅笔，B. 瓶装水，F．唇膏，属于垄断竞争市场。因为市场有许多生产企业，但每个企业所提供的产品是略有不同的，而且企业可以自由进出市场。
C．铜，D．地区性电话服务，属于垄断市场。因为在这两种市场上，只有惟一的一个生产者，而且产品没有相近替代品，其他企业想进入这个市场几乎是不可能的。 2．所销售产品的什么特点区分了垄断竞争企业与垄断企业? 答：所销售产品有无相近的替代品这一特点区分了垄断企业与垄断竞争企业。垄断企业
