龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
浅论涉烟违法案件信息搜集
作者：冷团结 李成
来源：《魅力中国》2018年第46期
摘要：当前随着互联网的爆炸式发展，涉烟违法行为隐蔽性也越来越深，因此必须建立适应当前市场形势的有效信息搜集方式，特别是针对互联网案件。本文以潍坊市高密市烟草专卖局为例，通过当前各项工作情况，分析涉烟案件信息的有效搜集，以期能为专卖涉烟案件的侦办提供借鉴。
关键词：信息搜集；大数据；专业队伍
当前，市场经济已步入网络化时代，涉烟违法活动呈现更加隐蔽、复杂的态势，传统的市场检查、投诉举报难以有效满足打击涉烟违法网络的需要。
烟草行业也逐渐认识到这个问题。以潍坊市高密市烟草专卖局为例，近年来，认真落实普法宣传“进社区、进集市、进校园”等活动，宣传烟草专卖知识，也推行了“凤城香韵”微信公众平台等，宣传涉烟案件举报政策，市场信息获取的渠道也不断在拓展。在取得显著进步的同时，我们应清醒的看到，当前我们获取有效信息的方式依然未得到根本转变，瓶颈日益凸显。在此情况下，建立情报搜集、分析、利用的网络将在强化市场监管、维护卷烟市场秩序方面发挥更加重要的作用。 一、当前现状与瓶颈 （一）信息搜集难度大。
假烟、走私烟分销环节逐渐减少，利用微信、QQ、抖音等自媒体平台进行交易大多直接进入消费者环节，而其因方式隐蔽、分销快捷、取证困难等带来监管难度加大；而一般案件主要表现为持证户违法成本空前增加，因此违法行为隐蔽性越来越来越高，“批量拆条、隐蔽仓储、真假混卖”等违法行为日益增多，取证调查难度加大。 （二）信息搜集渠道单一。
我们现有的信息搜集渠道多数属于被动型和传统型，即接受群众举报、进行市场走访等，稽查员分析市场能力欠缺，缺乏通过销售数据的分析和研判来确定须重点打击的区域、零售户和品牌的能力，过于依赖“拉网式”市场检查，案源信息获取方式单一，费时费力，成效不佳。 （三）群众举报积极性低。
