200B看好第二图，实际上第二图会使得电路对输出牛的要求变低，从而大大降低制作成本，但R7和R3的取值既关系到整机的动态指标又关系到前级的工作点建立，所以设计起来比较麻烦，没有点系统电子技术理论的朋友不建议使用这种电路，这与牛、电路指标、静态工作点等都有关，并要有仪器辅助调试，不然会弄巧成拙。另外第二图中R2（大环反馈电阻）的取值也很重要，对听感影响很大，R2越大低频失真越小，但高频失真越大，且两种失真的变化量不一样大。实测中电路的中频（1kHz）增益相对于取消R2（也就是R2→∞）来说，R2=47k时增益下降-0.5dB，R2=10k时增益下降-2dB，还在继续调整。
欧姆：
昨天听了200B的这两种电路，声音还是有明显的区别的， 对于不同素质的牛采取不同的负反馈还是很有必要的
200b：
方波图稍候会上，但提到方波也说两句，方波响应（尤其是10k方波响应）好的电路，不一定听感好，这几年实做测试中发现，对于一个高频失真较大但频响并不很宽的机器来说，其高频方波响应都不差，但听感很差，如果在电路上做做手脚，降低其高频失真后，虽然频响不会改变太大，但听感会好很多，所以电路测试仅用方波，是很不完善的，也说明不了实际问题，不过商业运作上方波图却可以迷惑很多人，要知道欧美大厂的电路测试是从来不给出方波图的，只有国人迷信这些。
200b：
第二版并没有复杂化，相反由于省略了6N9P的阴极电容，声音干净了很多，这个地方的电容对音质影响很大，200B以为电路里电容的数量越少越好。第二个电路的R7（150k欧）引入的负反馈量并不少，这是电路的主负反馈，大概有-7dB左右。 200B没有指望这个廉价的机器去PK十几W的顶级机，但200B期望借助技术手段最大化地挖掘电路的潜力，使之最大发挥出来，来达到最高的性价比，这个理念200B还可以应用到其它电路中去，在这里不过是抛砖引玉。希望大家有什么好的想法，好的建议甚至批评都踊跃发言。
忘记咪咪：第二种电路声音圆润点，不知对否。这两种负反馈都做过，波形也对比过。
200b：
客观上讨论电路或指标很容易，但元件的搭配校正音基本是纯感性纯主观的过程，你喜欢的搭配不一定别人也喜欢。厂机实际上是在对大多数人的听音取向了解研究之后再融入设计师个人的风格理念，因而成就不同的流派，但又具有一定的市场（为相当多的人所接受），不至于曲高和寡（那是产品设计的失败，但作为艺术品是成功的典范）。元件的特性是客观的，所谓音乐感、音乐特质是主观的，客观怎样符合于主观感受，或者主观怎样理解客观事物，这就是哲学和美学要解决的（有朋友说这属于心理学，没错，研究人的思维方式和行为方式用唯心主义哲学更简单也更直接，这与心理学也有千丝万缕的联系，注意唯心并不是错误的，这只是哲学的另一个流派罢了
200b：
只会看波形，兄了解阻尼系数这个参数么？阻尼系数从波形上看是看不出来的。另外告诉你功率五极管或功率束射管标准接发没有负反馈的话阻尼系数惨到底。这就是200B讲到的哲学问题，你们只看到了负反馈的弊端，但没有看到其利端，负反馈不是洪水猛兽，即便是洪
水猛兽又能怎样？马戏团里不是一样耍狮子老虎？关键是你能否驾驭它。任何事物都有利弊两面，不能一头倒，辩证分析问题，扬长避短，
电压放大级的电源还是由6N9P的阳极注入，阴极负反馈电阻注入的只是静态偏置电流（直流分量），并引入一定量的电压负反馈（交流分量），电路的交流分析和直流分析要分开进行，它们的等效回路也不一样。不过前面的电源滤波如果做得不好的话，这样的6N9P强行直流注入式偏置（200B的叫法，可能不太科学）会引起信噪比降低，不过200B电源处理得不错，整机的静态噪声已经达到1mV以下。200B的两个电路6N9P的电源都是与6P3P的帘栅极电源共用的，实践证明这完全可行，省去一级RC退耦回路既降低电源内阻，又可大幅降低元件成本，还能提高机器的可靠性。在输出牛初级不并联电容的情况下，工作点相当可靠。另外小功率单端还是能力有限，推俺的监听一号依然是力不从心（毕竟只有6.5W的输出功率），但相对图一来说已经有相当的改善。
200B以为这并不太矛盾，根据电路确定适当的性能指标，在指标保证的前提下通过搭配元件，微调电路参数（如电容取值、工作点微调、负反馈微调等）以达到预期的音色与音质（客观音色与主观感受达到统一或达成某种一致这就应该是兄所说的富有感性的音乐吧），但有时也不完全如此如果某个人就是喜欢某种失真的音色（比如摇滚乐手或某些有特殊癖好听音取向的人）那么这样确实存在高保真与主观感受的矛盾。
200b：由于输出牛次级的直流电阻虽然不大但已经与音圈的阻抗和直流电阻在一个数量级上，这样没有R2（大环路反馈电阻）的话低频失真会较大，实际听感是低频在较大功率输出时相对软脚。
另附一个白版主的帖子节选：人耳对能觉察到5.2%的二次谐波失真和4.4%的三次谐波失真。普通功放总谐波失真不超过10%的功率为额定功率或不失真功率。高保真胆机的总谐波失真应小于1%。
没有那个电路是万金油，所有人都喜欢，这也不现实的。静怡二上耦合用的红wima 阴极旁路大概是两个100u的nichicon FG电容并联，其它的看不甚至清楚。
所谓知者不言，言者不知，高手们是不屑看这类帖子的，我只是希望后来的比我还初级的初学者少吃亏，少走些弯路。
这张电路将颠覆你对五极管的认识
谁说五极管放大高频暗淡？试试这个电路，你会重新认识五极管，这就是200B电路的魅力所在——总会带给你惊喜。江都的朋友仿造后，来电话：“这个电路调整到位，市售6000元的胆机没有可比的，我的一个电视台搞录音的朋友听过后，就一句话?我要对胆机重新认识了?”。
前级管6C6、6J7、EF6、EF37、OM5B、6SJ7、EF86、EF12、KTZ73……都可以使用，不用调整电路，建议使用大八脚管座，然后自制转换座换各种管子听，好玩呀！输出管最好使
用复刻金狮KT66，价格高出曙光普通KT66一倍多一点，但很超值，个人认为曙光珍品KT66也比不了。
输出变压器阻抗3.5~3.8k
问：发现版主很喜欢将廉栅极电容接在阴极上，虽则学了一招，但实在搞不清玄机何在，万望版主明示
答：想想共阴放大的等效电路，不难理解。此张电路如下重料，呵呵。。。。。一般的300B哈哈，此电路整体的控制力，低频的弹性与张力，中频的密度，高频的华丽听交响从容不迫。
问：功率管换KT88前面需要做改动吗? 答：不需要什么改动。
问：电牛高压出几V几A，6.3V要几A？
答：电子管全波整流pai型滤波输出电压一般是变压器输出交流有效值的1.0~1.1倍，旁热整流管输出电压高，直热整流管输出电压低，变压器功率裕量大输出电压高，反之输出电压低。这个电路是用5U4G整流，所以按照1.0~1.05计算，这样变压器输出交流有效值是
350VAC左右。根据图中给出的电压，应用欧姆定律很容易可以计算出每声道B+电流80mA左右，两声道160mA，这样变压器高压就需要双350VAC 160mA（留出一倍的裕量）。低压好说，KT66灯丝1.3A，6SJ7灯丝0.3A，自己算啦！
评：这张电路最好玩的就是前几部分，帘删的不同接法也有区别，次电容的品质相当重要
超越绝大多数300B单端的EL156单端
这个电路调试得当，市售15000元以内的300B单端直接填海，潘主编的朋友在《发烧音响》杂志社听过后直接出价18000元，那时这个机器的电路还不是这个版本，现在的电路已经改进两次了。
电路图中标注EL156工作点是TFK的，若是用SG、GG的管子，图上的工作点仅供参考。
请问版主：我手头有一对3.5K的单端输出牛，做这个电路是否可以？
答：可以使用3.5k输出牛，B+从450V降低到420V，EL156阳极静态电流提高到120mA，当然不更改也可以，但声音品质略有下降（个人观点）。注意输出牛的相位，这个输出牛初级P端与次级GND端是同名端。
