而在效用影响期分期确认的情况。由于权责发生制和收付实现制的区别，在相应的会计期间必然会产生非付现成本，会计利润和现金流量就一定会产生偏差。
⑵、会计利润和现金流量在内容的阐释上存在差异，而这种差异实质上是由于两者所包涵的经济信息不同
利润很大程度上反映企业生产经营过程中所取得的经济效益，表明企业每一会计期间的最终经营成果；而现金流量的多少反映企业经营周转的畅顺程度、资金的紧缺程度、支付能力的大小、扩大经营规模的可否，对外投资的决策以及资本经营的有效性。换句话说，现金流量信息的内涵更丰富，现金流量不仅包含经营活动产生的现金流量还包括投资活动产生的现金流量和筹资活动产生的现金流量，而会计利润主要关注的是经营活动，没有涉及投资和筹资活动。故，会计利润和现金流量对企业经济活动的反映内容是存在差异的。
⑶现金流量的可靠性高于会计利润的可靠性
会计利润存在可操纵性，而现金流量不易操控。由于会计利润是建立在权责发生制基础之上进行收入和费用配比的结果，在确认费用时，可采用待摊或递延等方式推迟对本期实际发生费用的确认，并可采用预提方式对本期为实际支付的费用予以确认；对收入的确认是以收款权利的取得为依据的，但由于我国社会的商业信用制度目前尚不完善，收款权利所确定的款项与真实收入可能有很大差异，一系列的应付、应收、预提、待摊等账务处理手段为会计人员调节利润提供了可能，以此会计利润为依据作出的决策的可靠性会受到很大影响。相比较而言，基于收付实现制基础而形成的现金流量，其信息值需由第三方机构——银行提供数据依据，相对较难造假，可靠性高。
四、会计利润对决策影响
（一）、会计利润判定企业持续经营的标准
会计利润反映了企业在一定时间的经营业绩，是企业所获取收入扣除相关成本费用的净差额，是企业持续经营的必要前提。一个企业只有能够收回成本，才能维持企业的持续生产。而会计利润的存在，表明：在逻辑上，企业创造的价值能够产生弥补企业的损耗，即企业产出的价值大于企业所耗费的。这样，企业才可能持续经营，否则，企业在生产过程中就会因为收不抵支而被迫停产。所以，只有当会计利润的值大于零时，企业才有可能维持生产。
（二）、会计利润能揭示企业管理的优劣
以权责发生制为基础的会计利润，导致了本期支出并不一定能在本期获得效益，也决定了本期收入的增加不一定带来会计利润的近期增长；但从长期来看，经营者的管理水平与会计利润是相关的，落后的管理方式很难长期取得高额的会计利润。如果企业长期亏损，就预示着此企业在管理上存在漏洞，即企业费用消耗过大，没有对应的收益去弥补巨额开销，也就说明企业资源浪费严重。尽管存在高额的会计利润的企业不一定能充分有效地彰显企业优质的管理水平，但管理良好的企业一定具有可观的会计利润。反之，长期亏损的企业必然存在管理问题。
（三）、会计利润能衡量企业的社会贡献能力
会计利润是税务部门进行税收决策的基础。税务部门征收的税费是以会计利润为基础，根据相关法律规章制度，对会计利润进行调整，进而确定应纳税所得额，然后通过计算应纳税所得额与规定税率的乘积，得出应缴纳的税金。因此，会计利润在很大程度上决定了应税利润的高低。会计利润越高，相应的企业缴纳的税也相应的越多，承担的社会责任也越重，社会的关注度也就越高。
（四）、会计利润是企业进行股利分配决策的依据
按现行制度规定，会计利润在扣除所得税后再按一定比例提取相应公积金，剩余部分与期初未分配利润一起作为股利分配的依据。因此，当期会计利润的高低直接影响到可供分配利润的大小。如果企业发生亏损，可以用以后年度实现的税前利润弥补，但弥补期不超过5年；也可以用税后利润弥补；还可以用以前年度提取公积金弥补，但不管在哪种情况下，在提取公积金之前，都不得向投资者分配利润。也就是说，会计利润在经过调整过渡为净利润、提取法定盈余公积、提取任意盈余公积之后，其剩余值越多，企业倾向于分配越多的股利回报投资者；若其剩余值为零或负数，企业将不进行股利分配。
（五）、会计利润能评估企业的偿债能力
现代企业会通过举债经营，得以降低融资成本，利用财务杠杆。而一般认为，企业的利润高则盈利能力强，发展后劲大，资本的增值率高，债务的保障系数大，债权人更乐意向这类企业贷款，企业会相对容易的成功举债。
五、现金流量对决策影响
随着美国安然公司、世界通信公司和施乐公司等一系列大公司财务丑闻的连续曝光，人们开始质疑会计利润的决策有用性。大规模的会计丑闻引发了人们对具有不易操纵特性的现金流量的关注。
现金流量揭示着财务适应性和流动性，即能够反映出企业适应各种变化的能力，能够表现出资产转化为现金的能力。企业现金流量状况良好与否对企业的日常经营将产生非常严重的影响，这必将直接影响企业的财务状况。具体表现为：
（一）、现金流量是整个企业财务运转的载体
一切企业活动都以资金运转的形态呈现。现金流量能够反映企业的现金流入和流出情况，对企业整体财务状况作出客观的评价。防止企业出现现金流缺口，避免企业因现金不足而出现财务困难，乃至发生瘫痪的可能性。
（二）、现金流量问题是一种信号
现金流量信息是关于企业财务状况危险或恶化的征兆，是对会计利润的补充说明。如财务结构失衡，资产负债比率过高，固定资产占总资产比率过高，流动比率过低等，都可能造成现金流量问题，严重影响会计利润。会计利润存在可操纵性和欺骗性，但结合现金流量分析企业财务状况，可以一定程度避免会计利润的弊端。
（三）、现金流量是评价管理者能力的标准
现金流量问题能一定程度反映企业管理者的战略能力，即营运资金管理的能力。不同的融资方式，会产生不同的融资成本。实际的现金流量能反映出管理者对现金流控制能力，能揭示出管理者对企业运营的判断。比如管理者采取了过度保守的融资方式，造成融资成本过高，不能发挥债务的杠杆作用，影响企业的竞争力，不利于企业的发展；或者管理控制不力，举债过多，造成现金流入与现金流出的失衡，甚至会出现现金链的断裂，企业将面临危机。
（四）、现金流量是企业经营业绩的反映
现金流量能够反映企业的经营业绩，尤其经营活动现金流量与企业的经营业
绩联系程度最为紧密。经营活动现金流量可以衡量收益品质，揭示盈利质量。盈利能力强调企业获取收益的能力，而盈利质量反映盈利能力的最终实现程度，揭示盈利的确认是否同时伴随相应的现金流入。只有当经营活动的现金流入真实存在时，才能客观地确认会计利润的实现，才能避免企业业绩“纸上富贵”的不幸。
（五）、现金流量是企业进行现金股利支付决策的依据
股票股利和现金股利是发放股利的两种形式，股票股利不需要支付现款，不影响现金流转，而派发现金股利实质会产生现金流出。派发现金股利的实现，不仅要求会计利润的存在，还要强调有结余的现金量；如果只存在会计利润而没有结余现金，则无法实现此行为。
六、会计利润和现金流量的结合运用
会计利润和现金流量代表着不同的信息，反映了企业业绩的不同侧面。具体而言，会计利润和现金流量对企业业绩的评价指标，主要表现在偿债能力、营运能力、盈利能力和成长能力四个方面，而在这四个方面的应用不尽相同，但各具重要意义。
（一）、偿债能力的分析
偿债能力是指企业偿还到期债务的能力，包括短期偿债能力和长期偿债能力。保持必要的偿债能力对于维持企业的生存和发展是至关重要的。在衡量企业的偿债能力方面，现金流量信息更重要。由于企业的债务最终是通过现金来偿还，故企业必须保持充足的现金储备。虽然流动比率7、速动比率8和经营现金流量比率都能揭示企业的短期偿债能力，但现金保证程度比流动资产、速动资产的保障程度更稳健。即，以现金的变现能力为保证的违约风险远远低于以存货等流动资产的变现能力为保证的违约风险；同时，应收账款的可信度也明显不及现金。故在短期偿债能力方面，经营现金流量比率优于流动比率和速动比率。
虽然已获利息倍数10和经营现金流量比率11都能揭示企业的长期偿债能力，但由于实际用以支付利息的是现金，而不是收益，故以实际现金流入为基础的经营
7
9
流动比率=流动资产/流动负债
速动比率=速动资产/流动负债 速动资产=货币性资产+结算性资产=流动资产-存货 9
经营现金流量比率=经营现金流量/流动负债 10
已获利息倍数=息税前利润/利息费用 息税前利润=净利润+所得税费用+利息费用 11
经营现金流量比率=经营现金流量/流动负债
8
